'60 tuổi là cao tuổi, không phân biệt nam-nữ'

Chiều 21/10, dưới sự chủ trì của Phó Chủ tịchQuốc hội Uông Chu Lưu, Quốc hội tập trung cho ý kiến về Dự án Luật người caotuổi.

Dự án Luật người cao tuổi trình xin ý kiến Quốc hội gồm 6 chương, 31 điều(giảm 1 chương, tăng 1 điều so với dự luật trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họpthứ 5).

Dự luật quy định về quyền và nghĩa vụ; trách nhiệm của gia đình, Nhà nướcvà xã hội trong việc phụng dưỡng, chăm sóc và phát huy vai trò của người caotuổi; Hội người cao tuổi Việt Nam.

Đã có 21 đại biểu đăng ký và trực tiếp nêu ý kiến tại hội trường. Các đạibiểu cơ bản nhất trí với Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luậtngười cao tuổi của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và tập trung cho ý kiến vào cácđiều khoản trong luật quy định về phạm vi điều chỉnh, đối tượng, độ tuổi xácđịnh là người cao tuổi và độ tuổi được hưởng chính sách bảo trợ xã hội; các quyđịnh liên quan đến tổ chức Hội Người cao tuổi Việt Nam.

Đa số các đại biểu tán thành với phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật chỉquy định về người cao tuổi là công dân Việt Nam mà không quy định đối với ngươìngười cao tuổi là người nước ngoài đang sinh sống tại Việt Nam, để phù hợp vơíthực tiễn thi hành chính sách, pháp luật về người cao tuổi ở Việt Nam cũng nhưkhả năng đáp ứng của ngân sách nhà nước và đảm bảo tính khả thi của Luật.

Tuy nhiên, có đại biểu lại nêu ý kiến cần đưa đối tượng là người nướcngoài đang sinh sống tại Việt Nam vào phạm vi điều chỉnh của Luật để phù hợp vơíLuật quốc tịch và thể hiện chính sách đối ngoại rộng mở của Nhà nước.

Mặc dù vẫn còn một số ý kiến cho rằng độ tuổi xác định người cao tuổi nênphân biệt giữa nam và nữ ở mức 60 tuổi đối với nam và 55 tuổi đối với nữ để phùhợp với độ tuổi nghỉ hưu theo Bộ luật Lao động, nhưng đại đa số các đại biểu đêùnhất trí quy định độ tuổi xác định người cao tuổi là 60 tuổi, không phân biệtnam, nữ.

Các đại biểu cũng nhất trí về sự cần thiết giảm độ tuổi của người cao tuôỉđược hưởng chính sách bảo trợ xã hội từ 85 tuổi theo quy định hiện hành xuốngcòn 80 tuổi như quy định trong dự thảo Luật nhằm phù hợp với nguyện vọng của đạiđa số cử tri và thể hiện truyền thống tốt đẹp của dân tộc, sự quan tâm của Nhànước đối với người cao tuổi.

Có những đại biểu cho rằng cần giao Chính phủ xem xét mức trợ cấp hàngtháng cho người cao tuổi được hưởng chính sách bảo trợ xã hội, để người cao tuôỉđủ đảm bảo cuộc sống.

Việc quy định giảm giá vé, dịch vụ cho người cao tuổi tại điều 16 của dựLuật cũng đã nhận được sự đồng tình của đại đa số các đại biểu. Theo một số đạibiểu, vấn đề này chỉ nên quy định mang tính nguyên tắc trong Luật và giao Chínhphủ quy định cụ thể về mức giảm và các loại hình dịch vụ được giảm tùy theo thựctế tình hình kinh tế-xã hội, để đảm bảo tính khả thi của Luật.

Một số đại biểu có ý kiến cho rằng cần nghiên cứu kỹ về tính khả thi củadự thảo Luật, vì đây là một đạo luật mang tính xã hội cao, ảnh hưởng đến sốlượng lớn đối tượng trong xã hội.

Các đại biểu bày tỏ sự quan ngại về tính khả thi đối với quy định giaotrạm y tế xã, phường, thị trấn chịu trách nhiệm chăm sóc sức khỏe ban đầu chongười cao tuổi, cử cán bộ y tế khám, chữa bệnh tại nơi cư trú cho người cao tuôỉkhuyết tật, cô đơn hay các quy định về việc đào tạo, đào tạo lại cho người caotuổi.

Các đại biểu cũng tập trung cho ý kiến về các điều khoản quy định về vấnđề phân cấp, nguồn kinh phí hoạt động cho Hội Người cao tuổi Việt Nam. Đại đa sôý́ kiến của đại biểu phát biểu tại hội trường cho rằng Hội người cao tuổi ViệtNam cần được tổ chức ở 4 cấp và được Nhà nước hỗ trợ về kinh phí hoạt động.

Kết luận phiên họp, Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu tổng kết ý kiến của các đạibiểu tham gia phát biểu tại hội trường, nhấn mạnh Ủy ban Thường vụ Quốc hội ghinhận các ý kiến đóng góp của các đại biểu và sẽ có báo cáo giải trình tiếp thutrình Quốc hội trước khi Dự án luật được thông qua./.

(TTXVN/Vietnam+)