Thấy đơn yêu cầu của bà Huệ ghi sai năm, cán bộ Cục thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh đã đề xuất lãnh đạo trả lại tài sản bị niêm phong trái luật cho người thi hành án.

Ngày 12/9, Vụ kiểm sát thi hành án dân sự - VKSND tối cao đã chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra cùng ngành để xử lý hành vi Ra quyết định trái pháp luật đối với ông Nguyễn Văn Hoàng, chấp hành viên Cục thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

Trước đó, khi kiểm tra việc tuân thủ pháp luật trong công tác thi hành án dân sự tại Cục thi hành án dân sự tỉnh tỉnh Tây Ninh, Vụ kiểm sát thi hành án sân sự phát hiện chấp hành viên Nguyễn Văn Hoàng đề xuất lãnh đạo ký quyết định trái pháp luật làm mất tài sản thi hành án, khiến người được thi hành án yêu cầu bồi thường.

Can bo thi hanh an de xuat sep ky quyet dinh trai luat - Anh 1

Hình minh họa. Ảnh: Hoàng Hà.

Bước đầu cơ quan chức năng xác định, tháng 2/2013, TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tuyên buộc bà Trần Kim Láng, ông Cao Văn Chí có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Huệ số tiền hơn 2,1 tỷ đồng. Sau đó, bà Huệ có đơn yêu cầu phong tỏa tài khoản cùa bà Láng tại ngân hàng.

Sau khi Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu ra quyết định khấu trừ hơn 2,1 tỷ đồng trong tài khoản của bà Láng để đảm bảo thi hành án, một phụ nữ tên Liên (không liên quan đến quyết định thi hành án) đã khiếu nại, cho rằng số tiền mà cơ quan thi hành án phong tỏa của bà Láng có liên quan đến tài sản người phụ nữ này.

Trước sự việc trên, Cục thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh đã yêu cầu Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu chuyển số tiền đã tạm giữ về Cục. Ngày 27/11/2013, ông Hoàng đã đến nhận số tiền rồi mang đi gửi tiết kiệm mang tên mình.

Quá trình tổ chức thi hành án, ông Nguyễn Văn Hoàng phát hiện đơn yêu cầu của bà Huệ ghi sai năm 2013 thành 2012 nên đề xuất lãnh đạo Cục hủy bỏ quyết định thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu và ra quyết định trả lại bà Láng số tiền tạm giữ. Ngay sau đó, bà Huệ đã khiếu nại và yêu cầu bồi thường thiệt hại cùng tiền lãi chậm thi hành án.

Đến nay, Vụ kiểm sát thi hành án dân sự - VKSND tối cao xác định, hành vi của chấp hành viên Nguyễn Văn Hoàng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Huệ, có dấu hiệu của hành vi Ra quyết định trái pháp luật, theo Điều 296 Bộ luật hình sự.

Tùng Lâm