Người giơ tay thối, kẻ túm cổ áo trợ lý trọng tài nhưng hai cầu thủ XM.HP vẫn không bị Ban kỷ luật ’sờ gáy’ với chỉ một lý do, BTC không báo cáo.

- Người giơ tay thối, kẻ túm cổ áo trợ lý trọng tài nhưng hai cầu thủ XM.HP vẫn không bị Ban kỷ luật ’sờ gáy’, tất nhiên với chỉ một lý do, BTC không báo cáo. >> Trọng tài Vũ Bảo Linh lại bị ’vái sống’ Cho đến thời điểm hiện nay, tức là 5 ngày sau khi lượt trận thứ 13 Petro VietNam Gas 2010 kết thúc, Ban kỷ luật vẫn chưa đưa ra bất kỳ án kỷ luật nào về các sự cố ở vòng đấu này. Nhưng nói như vậy không có nghĩa vòng đấu cuối cùng của giai đoạn lượt đi diễn ra bình lặng, không tì vết. Bỏ sang một bên những pha bóng bạo lực, một số sai lầm của trọng tài, hình ảnh Leandro (XM.HP) dùng ngón tay thối để phản ứng với quyết định của trọng tài chính Vũ Bảo Linh hay đồng đội Bùi Trọng Nghĩa túm cổ áo trợ lý Trần Thanh Liêm với mục đích phân trần là điều đáng nói. Dư luận, người hâm mộ bóng đá Việt Nam rất quan tâm xem liệu BTC giải và Ban kỷ luật có tiếp tục mạnh tay với các lỗi vi phạm của cầu thủ để làm cho V-League ngày một trong sạch, lành mạnh hơn hay không? Thế nhưng, rốt cuộc, đã không có chuyện gì xảy ra. Sau những vòng đấu liên tiếp mổ băng để phạt nguội Benicio (Hà Nội T&T) hay Đình Tùng (Lam Sơn Thanh Hóa), tuần này, Ban kỷ luật đã không làm công việc quen thuộc đó. Theo lý giải của Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường thì vòng đấu thứ 13 cuối tuần qua diễn ra khá êm, những báo cáo mà BTC giải chuyển sang không có chi tiết, vụ việc gì nổi cộm nên Ban kỷ luật không nghị án để xử lý. Về hành động túm cổ áo trợ lý trọng tài hay tái diễn hình ảnh ngón tay thối của hai cầu thủ CLB XM.HP, Trọng Nghĩa và Leandro, ông Hường cho biết: "Trong báo cáo mà BTC giải đã gửi sang cho Ban kỷ luật không có vấn đề nào ở trận đấu giữa Becamex Bình Dương và XM.HP. Hai chiếc thẻ đỏ dành cho Văn Hải và Lazaro là xác đáng, trọng tài đã làm đúng nên không cần thiết phải có án phạt bổ sung". Về những hành động của Trọng Nghĩa và Leandro, ông Hường cho biết đã làm việc với giám sát trận đấu đó là Nguyễn Minh Ngọc nhưng được khẳng định là không thấy có hiện tượng như báo chí đã nêu. "Chúng tôi chỉ làm việc trên cơ sở hồ sơ, văn bản tức là báo cáo chính thức của BTC giải. Nếu báo cáo không nêu thì chúng tôi không thể nào xử lý", Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường khẳng định. Như vậy, mọi chuyện đã rõ. Một lần nữa Ban kỷ luật thiếu hồ sơ chứng cứ nên phải lặng thinh trước các lỗi vi phạm cho dù nó đã xảy ra. Thông tin từ báo chí dẫu vẫn được coi là một kênh nhưng biết rồi chỉ để đấy. Chí Lâm