Chồng ca sĩ Thu Minh bị nhiều doanh nghiệp "tố" lừa đảo

(BVPL) - Hàng loạt doanh nghiệp gửi đơn đến cơ quan chức năng “tố” ông Roelof Willem Otto De Jager, chồng ca sĩ Thu Minh lừa đảo. Vì quá tin tưởng vào danh tiếng của ca sĩ Thu Minh nhiều doanh nghiệp của Việt Nam đã “bỏ qua” nhiều điều kiện để được ký hợp đồng xuất khẩu gỗ cho công ty chồng cô - Công ty Global Home - mặc dù họ có rất ít thông tin về người chồng đại gia của cô ca sĩ này.

(BVPL) - Hàng loạt doanh nghiệp gửi đơn đến cơ quan chức năng “tố” ông Roelof Willem Otto De Jager, chồng ca sĩ Thu Minh lừa đảo. Vì quá tin tưởng vào danh tiếng của ca sĩ Thu Minh nhiều doanh nghiệp của Việt Nam đã “bỏ qua” nhiều điều kiện để được ký hợp đồng xuất khẩu gỗ cho công ty chồng cô - Công ty Global Home - mặc dù họ có rất ít thông tin về người chồng đại gia của cô ca sĩ này.

Năm 2012, ca sĩ Thu Minh kết hôn với doanh nhân quốc tịch Hà Lan Roelof Willem Otto De Jager, người được cô cho biết là ông chủ lớn trong lĩnh vực kinh doanh, biết 5 thứ tiếng: Anh, Pháp, Đức, Tiệp Khắc và Hà Lan.

Trên trang cá nhân, ca sĩ Thu Minh luôn "thách thức" các doanh nghiệp cứ mạnh dạn tố cáo chồng cô ra tòa án.

Nhiều công ty “tố” chồng Thu Minh lừa đảo

Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự quản lý kinh tế và chức năng (PC46) Công an tỉnh Đồng Nai đang thụ lý đơn của Công ty TNHH Gia Hân tố cáo Global Home có trụ sở tại Cộng hòa Czech do ông Roelof Willem Otto De Jager làm Giám đốc Điều hành mua hàng rồi không thanh toán.

Từ năm 2012, ông Otto thay mặt Global Home ký hợp đồng “cung ứng và sản xuất” với Công ty Gia Hân mua bán bàn ghế gỗ thành phẩm xuất khẩu. Ông Nguyễn Hữu Ngọc, đại diện Công ty Gia Hân cho hay, từ tháng 4/2015-7/2015, Công ty đã cung ứng cho phía Global Home nhiều lô hàng, tuy nhiên sau đó ông Otto không chi trả công nợ. Tổng cộng khoản nợ là hơn 493.000 USD, tương đương với hơn 11 tỷ đồng.

Ngoài ra theo ông Ngọc, Global Home còn đặt lô hàng trị giá 280.000 USD, phía kỹ thuật viên của công ty này xác nhận, đóng dấu hợp chuẩn nhưng phía Global Home không lấy hàng... dẫn đến việc lô hàng còn ngâm trong kho của Công ty Gia Hân, gây thiệt hại cho công ty này. Global Home cũng đã gửi email cho Công ty Gia Hân cho rằng một số sản phẩm bàn giao không đúng quy cách.

Còn phía Công ty Gia Hân cho biết, có đầy đủ chứng từ chứng minh hàng đã chuyển đi (giấy tờ hải quan), nhưng tiền thì không trả. Đáng nói, tất cả các lô hàng xuất đi đều có kỹ thuật viên của Global Home kiểm tra, xác nhận đủ tiêu chuẩn.

Đại diện Gia Hân cho hay, giữa năm 2015 đến nay, phía Công ty liên tục liên lạc, tìm kiếm ông Otto để làm rõ việc công nợ, các hợp đồng mua - bán… nhưng đều không thể gặp mặt. Mãi đến tháng 10/2015, ông Otto gửi thư điện tử đề nghị phía Công ty Gia Hân chịu phạt 250.000 USD về việc xuất hàng không đúng quy chuẩn, khi đó mới gặp mặt, giải quyết chuyện nợ nần.

Gây áp lực bằng mọi cách, thậm chí treo băng-rôn đòi nợ trước biệt thự của gia đình vợ chồng ông Otto - Thu Minh ở Q.2 bất thành, phía Công ty Gia Hân đã gửi đơn đến Công an Đồng Nai tố cáo doanh nhân người nước ngoài này. Hiện công an chỉ mới tiến hành xác minh, điều tra ban đầu.

Chia sẻ với báo chí ông Ngọc cũng cho biết: "Chúng tôi biết rõ những điều khoản bất cập trong hợp đồng, nhưng trong lĩnh vực xuất nhập khẩu gỗ này cạnh tranh rất gay gắt, để giành được một hợp đồng lớn không hề đơn giản. Do vậy, khi đặt bút ký hợp đồng với Global Home chúng tôi chỉ dựa trên uy tín là chính chứ cũng chưa tham khảo luật sư về điều khoản trên".

Cũng theo ông Ngọc thì việc quá tin vào danh tiếng và uy tín của Thu Minh nên mới dẫn đến kết quả ngày hôm nay. Ông Ngọc cũng cho biết, Công ty Gia Hân có yêu cầu phía Global Home ký kết thêm một hợp đồng tiếng Việt được dịch có công chứng từ bản tiếng Anh nhưng họ từ chối. Do vậy, Công ty Gia Hân chỉ cho dịch hợp đồng sang tiếng Việt để tham khảo chứ không có một giá trị pháp lý nào. Phải chăng đây là lý do mà trên Facebook của mình ca sĩ Thu Minh luôn "thách thức" các doanh nghiệp cứ mạnh dạn tố cáo chồng cô ra tòa?

Không chỉ Gia Hân mà nhiều công ty khác cũng là nạn nhân của việc này. Cụ thể, Công ty TNHH Sản xuất - Xuất nhập khẩu Việt Mỹ (Đồng Nai) cũng đã ký kết hợp đồng cung cấp các sản phẩm từ gỗ cho Global Home từ tháng 5/2011-5/2012 với tổng trị giá hơn 100.000 USD. Một đơn vị khác là Chi nhánh CTCP Vinafor Đà Nẵng - Xí nghiệp chế biến Gỗ Vinafor Đà Nẵng đã ký các hợp đồng tổng giá trị 203.237 USD, chưa kể lô gỗ tần bì 200 m3 được nhập về theo yêu cầu của Global Home trị giá 61.049 USD.

Công ty TNHH Gia Hân tố chồng Thu Minh lừa đảo.

Chân dung chồng đại gia của Thu Minh

Năm 2012, ca sĩ Thu Minh kết hôn với doanh nhân nước ngoài Roelof Willem Otto De Jager. Ông Otto sinh năm 1957, hoạt động trong lĩnh vực đồ nội thất và dịch vụ bất động sản tại các thị trường như: Anh, Ireland, Czech và Việt Nam với nhiều công ty mang tên khác nhau. Ông hiện là Giám đốc Điều hành Global Home, có trụ sở tại Cộng hòa Czech.

Tháng 1/2016, Công ty Sibex tại Anh của ông đóng cửa sau 15 năm hoạt động.

Khi tìm hiểu về ông Otto chỉ thấy chủ yếu hình ảnh và thông tin về ông Otto gắn liền với hình ảnh ca sĩ Thu Minh, tháp tùng vợ đi diễn, chi tiền mua đồ hiệu, tặng siêu xe cho vợ mà ít có thông tin nói về hoạt động kinh doanh, cũng như vai trò doanh nhân của nhân vật này.

Thời gian qua, vợ chồng ca sĩ Thu Minh thu hút sự chú ý của dư luận với những món quà đắt tiền mà vị doanh nhân mua để chiều lòng người đẹp: Nhẫn đính hôn gắn kim cương trị giá 300.000 USD, đồng hồ Rolex 65.000 USD, nhẫn cưới hơn 6 tỷ đồng trước lễ cưới, xe hơi Mercedes S500 với nội thất làm theo yêu cầu trị giá gần 7 tỷ đồng... Thời gian này, mỗi sự kiện Thu Minh xuất hiện, giới truyền thông đặc biệt "đề cao" về độ sành điệu, chịu chơi của nữ ca sĩ này.

Năm 2013, vị doanh nhân này còn chi tiền tỷ để Thu Minh làm liveshow kỷ niệm 20 năm sự nghiệp ca hát.

Tháng 4 vừa qua, vợ chồng ông Otto - ca sĩ Thu Minh từng dính vào vụ tranh chấp mua căn hộ penthouse tại dự án Léman Luxury Apartment (đường Nguyễn Đình Chiểu, P.6, Q.3) của CTCP C.T Phương Nam. Vụ việc được cho là gây chú ý trên truyền thông một thời gian nhưng sau đó lại rơi vào im lặng. Không biết có phải hai bên đã âm thầm giải quyết được hay không? Nhưng hiện nay kết quả liên quan đến vấn đề này chưa được sáng tỏ.

Mai Trinh

Nguồn BVPL: http://baobaovephapluat.vn/van-hoa-xa-hoi/201608/chong-ca-si-thu-minh-bi-nhieu-doanh-nghiep-to-lua-dao-2508797/