Chủ mưu vụ truyền HIV vào con tình địch: Bình thường hay tâm thần?

Cũng như phiên tòa mở hồi tháng 4/2017, lần này bà Đào Thị Thu Thảo - người chủ mưu vụ án từng bị khởi tố nhưng được đình chỉ - vẫn chỉ đóng vai trò nhân chứng. Hai bị cáo trực tiếp tham gia vụ truyền HIV cho trẻ là Lê Trung Linh và Huỳnh Văn Thế bị truy tố về tội cố ý truyền HIV cho người khác và cướp giật tài sản.

Kẻ chủ mưu đã dựng sẵn kế hoạch tàn độc: Chích máu nhiễm HIV vào đứa trẻ là con tình địch

Vụ án này được dư luận đặc biệt quan tâm bởi bà Đào Thị Thu Thảo (36 tuổi, trú Hàng Vôi, Hà Nội) được xác định là chủ mưu của vụ tổ chức tiêm máu nhiễm HIV vào con của tình địch nhưng đã được Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đình chỉ điều tra bị can vì lý do “tâm thần”.

Hội đồng xét xử của phiên tòa trước cho biết có nhiều bằng chứng cho thấy, trước, trong và sau khi gây án, bà Thảo là người “hoàn toàn bình thường”. Tuy nhiên, kết luận của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa trước đó cho rằng: Trước, trong và sau khi gây án bà Thảo bị bệnh trầm cảm nặng, có triệu chứng loạn thần, và tại thời điểm gây án bà này không có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Sau gần 4 tháng trả hồ sơ, cáo trạng mới nhất của Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vẫn không có gì thay đổi, do cơ quan này đã không giám định lại kết luận tâm thần với bà Thảo.

Tại phiên tòa khai mạc ngày 25/7, trong phần thẩm vấn vào buổi sáng, HĐXX đã tập trung làm rõ vấn đề mấu chốt của vụ án, là bà Đào Thị Thu Thảo có bị tâm thần trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội hay không?
Sau khi hỏi BS Lê Văn Hùng - Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa về khái niệm thời gian xác định bà Thảo “bị tâm thần” trước khi chủ mưu việc gây án, Thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện đã dẫn các bút lục về bà Thảo như: 3 bản tự thú, tự khai của bà Thảo tại cơ quan điều tra đều “xin pháp luật khoan hồng”; lời khai của bà Thảo ban đầu rất phù hợp với 2 bị can Linh và Thế... Trên cơ sở đó, thẩm phán Thiện nhận định: “Tôi nghĩ bà Thảo là người bình thường chứ không hề loạn thần”.

Trong phần trả lời các câu hỏi của HĐXX về bà Thảo, bị cáo Linh đều khẳng định: Thảo nói rất rành mạch, không có biểu hiện tâm thần, “qua tiếp xúc với Thảo thấy tỉnh táo”.

Ra trước vành móng ngựa vẫn là 2 thủ phạm Linh và Thế - những kẻ trực tiếp gây tội ác

Đáng chú ý, một vị hội thẩm nhân dân đã đặt câu hỏi với bác sỹ Hùng rằng tại sao Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa không lấy những lời khai như thẩm phán Thiện đã công bố để xem xét mà chỉ căn cứ vào lời khai của mẹ bà Thảo, những người lái xe cho bà Thảo và phạm nhân giam chung phòng?” thì ông Hùng im lặng.

Chiều 25/7, TAND Bà Rịa - Vũng Tàu đã tuyên phạt Lê Trung Linh (32 tuổi) 11 năm tù, Huỳnh Văn Thế (31 tuổi) 10 năm tù về tội Cố ý truyền HIV cho người khác. Ngoài ra, Thế còn bị phạt 3 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Liên quan đến bà Đào Thị Thu Thảo (giám đốc chi nhánh một công ty của Vũng Tàu đặt tại Hà Nội) - người thuê hai bị cáo tiêm HIV vào con tình địch, do có giấy chứng nhận bị bệnh tâm thần, HĐXX cho biết sẽ có kiến nghị lên tòa án tối cao xem xét, xử lý.

Theo cáo trạng, đầu năm 2014, Thảo nghi bạn trai ở Vũng Tàu quan hệ tình cảm và có con với người phụ nữ khác nên thuê Linh (giám đốc công ty dịch vụ thông tin) theo dõi. Khi biết bé trai 3 tuổi là con của người yêu, Thảo thuê Linh 240 triệu bắt cóc bỏ vào chùa, nhưng kế hoạch thất bại. Đến đầu năm 2015, Thảo cùng Linh bàn cách lấy máu người nhiễm HIV chích vào người bé trai. Linh rủ thêm Thế cùng thực hiện kế hoạch.

Ngày 1/6/2015, cả 2 chuẩn bị gây án nhưng không thành. 9 ngày sau, Linh cùng Thế tiếp tục mua máu nhiễm HIV xuống Vũng Tàu đợi ở trường học. Thấy bé trai được mẹ đưa đến cổng, Thế đi sát, dùng kim tiêm chích vào chân phải của nạn nhân rồi lên xe tẩu thoát.

Sau khi gây án, Linh và Thế được Thảo chuyển 120 triệu đồng. Biết con mình bị chích kim tiêm, gia đình nhanh chóng đưa bé đi điều trị phác đồ phơi nhiễm HIV. Sau gần một năm, bé được xác định âm tính với virus HIV.

Trong quá trình điều tra, Thảo được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự vì có giấy chứng nhận “bị bệnh trầm cảm nặng, có triệu chứng loạn thần trước, trong và sau khi gây án” của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa.

Trong phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 4, TAND Bà Rịa - Vũng Tàu nhận thấy kết luận giám định này có nhiều điểm nghi vấn, mâu thuẫn với thực tế khách quan nên tuyên trả hồ sơ để giám định, điều tra lại. Tuy nhiên, sau 4 tháng, quan điểm của Viện KSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vẫn không thay đổi.

VH