Chuyện tìm HLV cho ĐT Việt Nam

Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đang trông cậy vào tài "đóng thế" của ông Mai Đức Chung trong vai trò thuyền trưởng ĐTQG, nhưng về lâu dài chắc chắn phải tìm một nhà cầm quân đủ tâm và đủ tầm.

Nếu chọn HLV nội cho ĐT Việt Nam thì Hoàng Anh Tuấn là ứng viên sáng giá. Ảnh: TN

Hoàng Anh Tuấn mà chê thì chọn ai?

Sau nhiều lần thất bại với phương án "thầy ngoại", bóng đá Việt Nam có vẻ kiên định với việc trao niềm tin cho HLV nội dẫn dắt ĐTQG. Người được kỳ vọng khá nhiều là HLV Nguyễn Hữu Thắng nhưng rốt cuộc thất bại và đã phải từ chức. Hữu Thắng không giúp ĐT Việt Nam vào chung kết AFF Cup 2016 và thậm chí không giúp U22 Việt Nam vượt qua vòng bảng SEA Games 29.

Trước Hữu Thắng, hai HLV nội từng được trao niềm tin dẫn dắt ĐT Việt Nam là Phan Thanh Hùng và Hoàng Văn Phúc. Cũng chung số phận, ông Hùng và ông Phúc sớm bay ghế vì thành tích của ĐT Việt Nam không đạt. Hiện tại, ĐT Việt Nam đang được dẫn dắt bởi ông Mai Đức Chung nhưng nên nhớ rằng đây chỉ là phương án "chữa cháy".

Việc tìm một HLV có đủ tâm và đủ tầm cho bóng đá Việt Nam chắc chắn là việc phải làm. Nhưng phương án "thầy nội" hay thầy ngoại đang là vấn đề! Nhiều ý kiến cho rằng bóng đá Việt Nam không thiếu những HLV giỏi, đầy đủ bằng cấp và từng gặt hái thành tích vang dội, nên phương án "thầy nội" xem ra khả thi. Nhân vật được dư luận hướng đến nhiều nhất lúc này là HLV Hoàng Anh Tuấn (hiện đang dẫn dắt U18 Việt Nam thi đấu giải U18 Đông Nam Á ở Myanmar).

Hoàng Anh Tuấn là HLV nhiều bằng cấp nhất Việt Nam hiện nay. Ông Tuấn cũng là người thành công nhất trong giới HLV nội khi đưa bóng đá Việt Nam dự World Cup U20. Hiện nhà cầm quân người Khánh Hòa không vướng bận nhiều bởi ông chẳng dẫn dắt một đội bóng nào ở V-League cả nên cũng không sợ lên tuyển "thân bại danh liệt" rồi về CLB mất ghế.

Nhìn nhận một cách khách quan, nếu VFF tiếp tục chọn phương án "thầy nội" thì Hoàng Anh Tuấn là cái tên sáng giá nhất. Chỉ có điều, vị Phó chủ tịch tài chính VFF Đoàn Nguyên Đức phát biểu rằng HLV Hoàng Anh Tuấn không đủ tầm dẫn dắt ĐTQG nói chung và lứa Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường... nói riêng.

Đến như Hoàng Anh Tuấn còn bị chê thì trong giới HLV nội hiện nay ai dám và ai đủ tầm lên dẫn dắt ĐT Việt Nam?

HLV nội hay HLV ngoại thì rất cần sự kiên nhẫn!

Cũng có nhiều ý kiến cho rằng VFF nên trở lại với phương án chọn HLV ngoại cho bóng đá Việt Nam. Tất nhiên, VFF phải chọn được một người có bản lý lịch hoành tráng.

Bóng đá Việt Nam đã có rất nhiều HLV ngoại đến làm việc, thành công có và thất bại cũng nhiều. Người duy nhất giúp bóng đá Việt Nam đăng quang ở cấp khu vực là HLV Calisto với chức vô địch AFF Cup 2008. Những cái tên còn lại như Tavarez, Colin Murphy, Dido, Alfred Riedl, Falko Goetz, Toshiya Miura..., mỗi người đều để lại một dấu ấn. Trong số này, HLV người Đức Falko Goetz có bản lý lịch hoàng tráng nhất nhưng ra đi trong lặng lẽ sau thất bại tại SEA Games 26 ở Indonesia.

Nhìn lại những "cuộc tình" chóng vánh của các HLV ngoại với bóng đá Việt Nam có thể thấy điểm chung giữa họ là đến và đi nhanh chóng chỉ sau thất bại. Nói cách khác, sự kiên nhẫn của VFF, thậm chí cả giới truyền thông và người hâm mộ dành cho những HLV trưởng ĐT Việt Nam là rất... khiêm tốn. Hô hào, lý thuyết quá nhiều cũng chỉ vì căn bệnh thành tích ăn quá sâu!

Kể từ năm 1991 bắt đầu hội nhập trở lại, tính đến nay là 26 năm nhưng chiếc ghế HLV trưởng bóng đá Việt Nam đã có đến 20 ông thầy cả nội lẫn ngoại ngồi lên, tính cả chính thức lẫn tạm quyền. Con số này cho thấy "khả năng" thay tướng của bóng đá Việt Nam là... chóng mặt, nhưng thành công thì... ai cũng biết!

Nghe đâu hôm qua VFF họp và chốt danh sách những ứng cử viên dẫn dắt ĐT Việt Nam. Chọn ai chắc chắn là quyền của VFF nhưng muốn thành công thì phải kiên nhẫn, kiên định chờ đợi chứ đừng hễ thua là trảm!

QUANG HẢI

Nếu chọn HLV nội cho ĐT Việt Nam thì Hoàng Anh Tuấn là ứng viên sáng giá. Ảnh: TN