---Quote (Originally by sieunhanvn)---Mình thấy các nhà khoa học khám bệnh cho cụ rất qua loa, sơ sài. Nếu bệnh tình của cụ ghi thành bệnh án, thì đây là bệnh án cẩu thả nhất trên đời này. Cụ thể: *Phần khám bệnh:....... *Phần xét nghiệm: phải nói là rất hiện đại, xác định ADN, nuôi cấy vi...

Trời! Lập ra ban bệ thì phải để chúng tớ ra mắt chào hỏi tí đã chứ .... zô zô zô, việc đâu ắt còn đó mà chung quy nói túm lại là từ từ, đợi nó nắng lên rồi ta mới tính, mà tới lúc đó có khi mưa xuống, lại phải chuẩn bị kế hoạch 2 kế hoạch 3. Công việc là rất phức tạp, thế các cậu muốn đưa cụ rùa thứ 2 lên không? Làm ăn gì đâu chậm như Rùa :Laughing: Mình thấy các nhà khoa học khám bệnh cho cụ rất qua loa, sơ sài. Nếu bệnh tình của cụ ghi thành bệnh án, thì đây là bệnh án cẩu thả nhất trên đời này. Cụ thể: -Phần khám bệnh: các bài báo nói đi nói lại cụ bị viêm da mãn tính ở phần lưng, mô tả kích thước vài vết loét ở cổ. Chấm hết. Đáng lẽ phải khám tỉ mỉ hơn, phải mô tả được phần bụng của cụ, biết đâu có vết loét hay eczema gì đấy. Nếu phần khám được làm tốt thì đồng thời cũng xác định đc giới [giống] của cụ rùa. Nếu rùa đực thì đuôi dài, lỗ hậu xa gốc đuôi, phần yếm[bụng] hơi hõm [ để áp sát với lưng rùa cái khi giao phối]. Còn nếu rùa cái thì đuôi cụt hơn, lỗ hậu gần sát gốc đuôi, bụng phẳng. Nói chung các Kụ hai chân đã bỏ qua hẳn phần khám nam/phụ khoa này. Riêng tuổi của cụ thì đúng là rất khó xác định, vì thực ra ko biết cụ có phải là RÙA ko. Vì mai rùa được mô tả là ''có 5 mảnh phủ dọc xương sống, 8 mảnh sắp hai bên sườn', quanh rìa mai có 23 mảnh nhỏ nữa. Số những mảnh này ko thay đổi trong suốt cuộc đời mà chỉ ngày một to ra. Vòng tăng trưởng ở trên những mảnh này cho biết tuổi của rùa, theo đó mỗi vòng tương đương khoảng 1 năm''. Mai của cụ ko được mô tả như vậy nên cũng ko thể xác định được tuổi theo vòng tăng trưởng trên mai. -Phần xét nghiệm: phải nói là rất hiện đại, xác định ADN, nuôi cấy vi trùng gây viêm da; bù cho cái sự sơ sài ở phần khám. -Phần điều trị: vì chỉ bị viêm da nên phần này cũng đơn giản. Có điều mấy ngày rét mướt mà ''bệnh phòng'' thì lạnh quá, cụ ko thể lặn xuống đáy hồ tránh rét. Chắc nhờ được ăn uống cải thiện nên cụ đã có sức vượt qua. Sau bao nhiêu tốn kém về thời gian, công sức, tiền bạc mà cụ vẫn còn nhiếu bí ẩn quá:Nottalkin: Trích dẫn: Nguyên văn bởi sieunhanvn Mình thấy các nhà khoa học khám bệnh cho cụ rất qua loa, sơ sài. Nếu bệnh tình của cụ ghi thành bệnh án, thì đây là bệnh án cẩu thả nhất trên đời này. Cụ thể: *Phần khám bệnh:....... *Phần xét nghiệm: phải nói là rất hiện đại, xác định ADN, nuôi cấy vi trùng gây viêm da; bù cho cái sự sơ sài ở phần khám. *Phần điều trị: vì chỉ bị viêm da nên phần này cũng đơn giản. Sau bao nhiêu tốn kém về thời gian, công sức, tiền bạc mà cụ vẫn còn nhiếu bí ẩn quá:Nottalkin: Mình nhớ là có 1 bài báo nói rằng là cụ Rùa là 1 biểu tượng lịch sử văn hóa tâm linh nên mọi việc liên quan tới cụ không thể làm như với 1 động vật quý hiếm thông thường. Thế cho nên, việc đưa cụ lên để chữa bệnh có khi chỉ là cái cớ. Mục đích chính không phải là chữa bệnh mà là để nghiên cứu phục vụ công tác bảo tồn. Do vậy, phần khám chữa bệnh thì sơ sài, mà phần xét nghiệm thì lại làm kỹ. Có thể là như thế chăng?!