(VnMedia) - Suốt tuần qua, cái tên Công Vinh nóng ran trên khắp các mặt báo, nhất là sau khi tiền đạo nổi tiếng này tuyên bố gây sốc sẽ giải nghệ nếu bị treo giò 6 trận. Rút cuộc thì Công Vinh đã không giải nghệ, nhưng như vậy, chưa thể gọi là sóng gió đã tạm yên.

Lê Công Vinh đã từng là niềm tự hào của bóng đá Việt Nam. Từ một hành động cho đến cả chục lời phát biểu Bắt đầu từ hành động khó hiểu của Công Vinh khi anh quỳ lạy trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Đồng Tháp, hàng loạt những vấn đề liên tiếp được nêu ra, thậm chí được nâng lên “tầm xã hội”. Công Vinh có một loạt những hành động và lời nói “chân nọ đá chân kia”, từ “van xin” đến “đe dọa”. Sau hành động vái lạy rất trẻ con, Công Vinh đã hành động rất người lớn: nói lời xin lỗi với trọng tài Vũ Bảo Linh, nói lời xin lỗi với người hâm mộ (kể ra, anh nên tiện mồm xin lỗi Ban kỉ luật thì hay hơn!). Anh cũng dũng cảm tuyên bố - “Tôi sai, tôi xin chịu mọi trách nhiệm”. Nhưng sau khi biết được mình sẽ phải chịu án treo giò 6 trận, Công Vinh đã có những hành động còn trẻ con hơn, khi đùng đùng tuyên bố “Nếu vậy tôi sẽ giải nghệ”. Rồi tiếp tục, Công Vinh lại viết đơn xin giảm án gửi lên Ban kỉ luật, lại nói xin lỗi đồng đội và hứa sẽ luyện tập chăm chỉ để lấy lại phong độ. “Ngôi sao” của bóng đá “tuyên bố” còn lằng nhằng, phức tạp hơn bất cứ “sao xẹt” nào trong giới nghệ sĩ. Trong khi đó, người nhà Công Vinh là bố và em gái thì đưa ra những lời động viên rằng Công Vinh nên tiếp tục chiến đấu, tiếp tục gắn bó với sân cỏ. Cô người yêu Thủy Tiên lại phát biểu rằng cả gia đình ủng hộ quyết định giải nghệ của Công Vinh. Những người hâm mộ bóng đá cũng đưa ra cả “tấn” những ý kiến đủ kiểu. Người ủng hộ, người chê trách, người động viên chia sẻ, có người thì ủng hộ theo kiểu “giải Nghệ luôn đi, Công Vinh ơi”. Tất cả cứ “hỗn độn”, không biết đường nào mà lần, thu hút sự chú ý có khi còn hơn những vấn đề thời sự xã hội nóng bỏng. Có đáng để lớn chuyện? Thực chất, vụ việc của Công Vinh chỉ là chuyện của một cầu thủ nổi tiếng bị quá tải vì thi đấu, căng thẳng về thần kinh cộng thêm tính cách thay đổi như thời tiết mà không Gia Cát Dự nào đoán nổi nên mới như vậy. Công Vinh đã sai, và đã phải chịu hình phạt, sau đó sẽ trở lại đá bóng bình thường. Có điều, nhìn lại, qua câu chuyện này, Công Vinh giống như một ngôi sao “nửa mùa” hơn là một ngôi sao đích thực. Ở cái nền bóng đá còn thiếu chuyên nghiệp lẫn nền công nghiệp giải trí cũng tương tự như vậy, các ngôi sao có thể chẳng ra sao .... Không thể phủ nhận chuyện Công Vinh là cầu thủ nổi tiếng nhất, là “ngôi sao” của bóng đá Việt Nam, và ngay chuyện vụ việc của cầu thủ này được quan tâm đến như vậy. Nhưng việc hành động và cư xử đó đã cho thấy, Công Vinh chưa phải thật sự là một “ngôi sao” đúng nghĩa, có tầm ảnh hưởng lớn, tích cực đến xã hội. Công Vinh sẽ còn im lặng trong một thời gian nữa, để lấy lại cân bằng và tiếp tục với trái bóng. Nhưng đến khi hết án treo giờ và trở lại, những lời tuyên bố giải nghệ lúc trước chắc chắn sẽ còn gây áp lực mạnh mẽ lên cầu thủ này. Nó còn lớn hơn áp lực đòi hỏi Công Vinh phải tỏa sáng sau vụ chuyển nhượng bạc tỷ lẫn chuyến “du học” châu Âu. Công Vinh rồi sẽ lại bị đem ra so sánh với Văn Quyến, cầu thủ hơn anh về tài năng thiên bẩm và “hơn” nhiều về mức độ “ dính phốt” rồi sau đó trở lại. Công Vinh rút cuộc đáng thương hay đáng trách, đó là tùy thuộc vào đánh giá của mỗi người. Bóng đá chưa chuyên nghiệp nên cả cầu thủ lẫn ngôi sao của nền bóng đá ấy cũng chưa chuyên nghiệp, và các khán giả của nó cũng đón nhận và đánh giá mọi chuyện một cách thiếu chuyên nghiệp. Buồn cho cái “thân phận ngôi sao” của V-League, của bóng đá Việt Nam. Quang Anh