Cũng bởi không chuyên

Một trong hai tác phẩm nói trên là “Nụ cười Việt Nam” - từng xuất hiện trong slogan của ngành Du lịch “Việt Nam - Điểm đến của thiên niên kỷ mới”, trong khoảng thời gian dài. Nói gì thì nói, đó là bức ảnh đẹp, và nổi tiếng bởi từng được treo khắp nơi, cả ở trong nước cũng như ở nước ngoài khi ngành Du lịch thực hiện các chương trình quảng bá.

Việc “Nụ cười Việt Nam” được trao giải A - cùng với 7 tác phẩm khác - có lẽ không được nói tới nhiều nếu như tác giả của nó không phải là Chủ tịch Hội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam, đồng thời có chân trong ban tổ chức và hội đồng thẩm định. Nhiều ý kiến nói rằng tác giả này “vừa đá bóng, vừa thổi còi” và đó cũng là nguồn cơn cho sự xì xào trong giới.

Sự việc cho thấy nhiều điều, đáng chú ý nhất là cách ứng xử có phần thiếu chuyên nghiệp từ cả phía đưa ra ý kiến phản biện cũng như tác giả của “Nụ cười Việt Nam”. Phía phê phán tập trung vào “vai vế” của tác giả bức ảnh thay vì phân tích về chuyên môn, đưa ra lý lẽ chứng minh rằng “Nụ cười Việt Nam” không đáng được trao giải, hội đồng thẩm định làm như thế là sai, là thiên vị… Về phía tác giả, việc ông Vũ Quốc Khánh có “thư ngỏ” thể hiện ý định rút tác phẩm của mình ra khỏi giải thưởng, chủ yếu do ông cùng lúc sắm nhiều vai trong cuộc triển lãm chứ không phải do cảm thấy tác phẩm chưa xứng đáng được trao giải, cũng là cách “giải quyết tình huống” thiếu chuyên nghiệp.

Thực ra, trong việc này, cách giải quyết đúng phải dựa trên thể lệ, tiêu chí tổ chức sự kiện. Thể lệ đó có cho phép thành viên ban tổ chức và hội đồng thẩm định gửi tác phẩm dự thi hay không? Tác phẩm được trao giải có đáp ứng được các tiêu chí đề ra hay không?... Không dựa trên những quy định, tiêu chí đó thì sự phê và tự phê không đạt được hiệu quả cần thiết, thiếu thuyết phục.

Người Lái Đò