Điều tra bổ sung vụ cần tiền trả nợ, vợ 'qua mặt' chồng bán nhà

Do cần tiền trả nợ, Nga làm giả các loại giấy tờ tùy thân của chồng, lập hợp đồng ủy quyền giả rồi âm thầm bán nhà lấy tiền tiêu xài.

Ngày 5/6, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Bùi Thị Hồng Nga (SN 1963, ngụ quận 3, TP.HCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nga 10 năm tù với cùng tội danh trên. Tại phiên tòa, Nga và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan do không thỏa thuận được mức bồi thường nên người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án kháng cáo.

Bị cáo Nga tại tòa.

Theo bản án sơ thẩm, khoảng tháng 2/2013, Nga vay 600 trăm triệu đồng của ông Văn Tấn Phong với lãi suất 6%/tháng. Tài sản thế chấp là giấy chủ quyền căn nhà tại phường 12, quận 10, TP.HCM.

Sau đó, Nga không có khả năng trả nợ nên quyết định rao bán căn nhà trên để lấy tiền trả cho ông Phong. Nga có bàn với chồng của mình là ông Dũng về việc bán nhà nhưng ông Dũng không đồng ý.

Để bán được nhà mà không cần sự chấp thuận của chồng, Nga nhờ một đối tượng tên Loan (không rõ lai lịch) hướng dẫn làm giả hợp đồng ủy quyền ngôi nhà do ông Dũng sở hữu cho Nga và nhiều giấy tờ liên quan khác.

Để có các loại giấy tờ tùy thân của ông Dũng, Nga âm thầm lấy trộm các giấy tờ liên quan của chồng rồi đưa cho Loan làm giả.

Sau khi làm giả hợp đồng ủy quyền nhà, các loại giấy tờ tùy thân của ông Dũng, Loan tìm người đóng giả ông Dũng và làm giả giấy CMND mang tên chồng, rồi cùng với Nga đến 1 văn phòng công chứng ở quận 5 để làm hợp đồng ủy quyền sở hữu căn nhà (ông Dũng là người đứng sở hữu) cho Nga.

Khi đã có hợp đồng ủy quyền, CMND của ông Dũng, Nga nhờ người môi giới bán căn nhà trên cho ông Võ Thành Tiên với giá 1,6 tỷ đồng và chiếm đoạt luôn số tiền này mà không báo lại cho ông Dũng.

Đến ngày 24/11/2014, ông Dũng phát hiện ra sự việc này, nên làm đơn tố cáo Nga lên cơ quan công an.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 5/6, Nga không thừa nhận hành vi lừa đảo. Nga khai nhận, thực chất Nga chỉ vay 1,6 tỷ đồng của ông Tiên chứ không phải bán nhà cho ông Tiên. Nhưng để được ông Tiên cho vay tiền, Nga phải làm thủ tục sang lại căn nhà cho ông Tiên.

Cũng theo Nga, giá trị thật của căn nhà tại thời điểm vay tiền của ông Tiên là khoảng gần 5 tỷ đồng. Nếu bán thì Nga sẽ bán giá đó, chứ không thể bán với giá 1,6 tỷ đồng. “Số tiền 1,6 tỷ đồng chỉ là tiền bị cáo mượn của ông Tiên. Và để được cho mượn tiền, bị cáo phải sang tên căn nhà cho ông Tiên”, Nga trình bày.

Trước lời khai bất ngờ của Nga, HĐXX sau giờ nghị án quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, xác định có hay không việc Nga vay tiền nhưng phải sang tên căn nhà cho ông Tiên. Từ đó, mới có căn cứ làm rõ việc Nga có hành vi lừa đảo chiếm tài sản hay không.

Liên quan đến vụ án này, trước đó, Nga đã từng bị TAND TP.HCM tuyên phạt 2 năm tù giam về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Công Thư

Nguồn Người Đưa Tin: http://www.nguoiduatin.vn/dieu-tra-bo-sung-vu-can-tien-tra-no-vo-qua-mat-chong-ban-nha-a328083.html