Trừ 3 điểm và tỉ số 2-1, không có bất cứ điểm sáng nào của ĐT Việt Nam khiến khán giả hài lòng. Chưa bao giờ chúng ta lại vất vả, khổ sở như thế khi đá với Campuchia - đối thủ vẫn luôn thua đậm Việt Nam bao năm qua. Thế nhưng có nên trách thầy trò HLV Mai Đức Chung?

Du am tran Viet Nam 2-1 Campuchia: Dung trach, can chia se - Anh 1

Công Phượng chịu dư chấn thất bại SEA Games 29 nên chơi rất tệ. Ảnh: D.P

Những lý do biện minh cho cái dở

Trận đấu với U.22 Thái Lan thua 0-3 rồi chia tay SEA Games 29 sau vòng bảng diễn ra vào ngày 24.8, đến ngày 26.8 U.22 Việt Nam mới có thể về nước. Nghỉ đúng 3 ngày, đến nửa đội lại lên tập trung ĐTQG.

Có một vấn đề ai cũng thấy khi ĐT Việt Nam tập trung ngay sau thất bại ở SEA Games 29, với nửa quân số vừa khoác áo U.22 Việt Nam: Sự mệt mỏi về thể xác lẫn tinh thần. Thất bại cùng những dư chấn của nó tác động trực tiếp đến các cầu thủ trẻ và đáng lẽ họ cần phải được nghỉ ngơi để lấy lại trạng thái thăng bằng. Thế nhưng vì vòng loại Asian Cup, các cầu thủ U.22 Việt Nam lại tiếp tục lên tập trung. Luyện tập và thi đấu trong tình trạng mệt mỏi, đánh mất hưng phấn, với dân bóng đá là điều đáng sợ nhất.

Đó cũng là lý do HLV Mai Đức Chung quyết định không dùng cặp tiền vệ có tiền sử chấn thương là Xuân Trường - Tuấn Anh. Điều đó cũng giải thích cho sự yếu đuối của Văn Thanh, Văn Hậu, hay việc liên tục mất bóng, xử lý hỏng và chơi như người mất hồn của Công Phượng trước khi bị thay ra sân sớm.

Quân U.22 thì gặp dư chấn hậu SEA Games, các cầu thủ còn lại thì gặp vấn đề khác. Để nhường chỗ cho U.22 Việt Nam tập trung chuẩn bị rồi tham dự vòng loại U.23 Châu Á 2018 và SEA Games 29, V.League nghỉ hơn 2 tháng. Bởi nghỉ dài và lại là đợt nghỉ thứ 3 từ đầu mùa, các CLB đều “xả trại” tối đa rồi mới tập trung lại. Do chỉ “tập chay” nên các cầu thủ tất yếu gặp khó khăn khi quay trở lại, khi không có trạng thái thi đấu, không có đủ hơi để thi đấu với cường độ cao. Thế nên Vũ Minh Tuấn chấn thương, hết Huy Hùng “chuột rút” từ phút 70 đến Hoàng Thịnh đau xin ra nhưng phải đứng trên sân vì hết quyền thay người.

Đá với Campuchia nhưng chọn đấu pháp phòng ngự với 2 tiền vệ trụ, lựa chọn nhân sự bất hợp lý hay lối chơi vô hồn, quá nhiều sai số xuất hiện ở các vị trí… Rất dễ để chỉ ra hay chỉ trích sau màn trình diễn kém cỏi của thầy trò HLV Mai Đức Chung. Tuy nhiên, những vấn đề của ĐT Việt Nam là điều nhìn thấy trước. Bởi ông Chung cũng chỉ là phương án “chữa cháy” nên không thể đòi hỏi hơn.

Nhiều lý do chủ quan ở ĐT Việt Nam, bên cạnh những lý do khách quan như việc phải thi đấu trên mặt sân nhân tạo. Bởi không quen, không có thời gian, điều kiện để thích nghi nên các cầu thủ Việt Nam rất khó xử lý quả bóng, khác hoàn toàn với cầu thủ chủ nhà. Và sân cỏ nhân tạo Olympic không đảm bảo tiêu chuẩn này chính là vũ khí lợi hại của Campuchia, giúp họ thắng Afghanistan 1-0.

Thêm một bài học

Gần 1 năm trước ở vòng bảng AFF Cup 2016, ĐT Việt Nam thắng nhọc nhằn Campuchia 2-1 trong trận đấu trung vệ Đình Luật nhận thẻ đỏ. Và với những gì thể hiện trong 90 phút trước Việt Nam, Campuchia đã chứng tỏ sự tiến bộ rất nhanh. Campuchia tiến lên, có nhiều lợi thế và chơi với những gì tốt nhất trong khi ĐT Việt Nam chơi dở, gặp quá nhiều bất lợi, đánh mất mình và “thắng trên… thế thua”.

Tuy nhiên, đừng quên chỉ chưa đầy nửa tháng trước ở vòng bảng SEA Games 29, U.22 Campuchia chơi bài đổ bêtông và chỉ gây khó khăn được cho U.22 Việt Nam ở hiệp 1 trước khi vỡ trận thua 1-4. Còn nói như HLV Phạm Như Thuần - với tư cách khách mời trong chương trình bình luận trên K+, giống như suy nghĩ của nhiều người biết và hiểu vấn đề, “nếu ĐT Việt Nam không ở trong tình thế khó, không thất bại theo kiểu dừng chân ở vòng bảng SEA Games như thế mà vào bán kết thì chúng ta sẽ khác, chơi khác chứ không như thế này trước Campuchia…”.

Vấn đề là của chính ĐT Việt Nam, khi không có sự chuẩn bị tốt và bỗng dưng rơi vào tình huống éo le sau thất bại của thầy trò HLV Hữu Thắng trước Thái Lan rồi bị loại khiến bao tính toán đổ bể, phá sản hết.

HLV Hữu Thắng từ chức và cực chẳng đã, HLV Mai Đức Chung phải “chữa cháy” cho VFF mà không có sự chuẩn bị. Ông Chung cũng khổ, khi buộc phải nhận “ca khó” dù được khuyên nên từ chối, khi vừa cùng bóng đá nữ vô địch SEA Games lần thứ 5. Thế nhưng thay vì nghỉ ngơi, tận hưởng vinh quang chiến thắng thì ông Chung lại phải lao vào việc. Và đáng lẽ, ông thầy này đã có mặt cùng ĐT nữ và Đoàn TTVN trong buổi chiều tối 5.9 khi Thủ tướng gặp gỡ, động viên sau thành công ở SEA Games 29, thay vì trở thành một phần của nỗi thất vọng mang tên ĐT Việt Nam.

Bởi việc dồn hết cho mục tiêu SEA Games, cả nền bóng đá lẫn ĐTQG đều “hy sinh” cho đội U.22 nên cuối cùng, ĐT Việt Nam trả giá đắt. Những gì bộc lộ trước Campuchia trong một trận đấu chỉ là hệ quả tất yếu của những sai lầm mang tính hệ thống trong cách làm, với đặc thù có lẽ chỉ có ở bóng đá Việt Nam. Thế nên trận thắng may trước Campuchia cần nghiêm túc xem như một bài học.

GIANG ANH