Hé lộ những 'đơn tố cáo mất con' (kỳ 4)

Kỳ 4: Mong manh ranh giới phạm tội Được bạn chat rủ đi chơi, một vài cô gái đã nghe theo, nhất là khi bạn nói hết tiền thì các cô không một chút đắn đo khi được rủ cùng đi gây án. Rủ bạn tình gây án Được cơ quan công an mời ra nhận con, bố mẹ Nguyễn Phương T., học sinh lớp 10, nhà ở quận Tây Hồ, mừng khôn xiết vì tưởng như không còn tìm lại được đứa con biệt tích một cách bí ẩn gần một tháng nay. Thế nhưng, niềm vui của người làm cha, làm mẹ chưa kịp bày tỏ, họ bỗng lặng người khi biết con mình không phải bị lừa bán mà tự nguyện bỏ nhà, theo một nhóm 5 - 6 thanh niên sống "bầy đàn". Cùng với T., còn có V.A., bạn cùng lớp 10. Hai cô gái trẻ quen nhóm thanh niên trên qua mạng, trở thành “búp bê” trò chơi trong tay họ lúc nào không hay. Để có tiền thuê nhà nghỉ sống tụ tập với nhau, ban ngày, nhóm thanh niên đi cướp, trộm cắp còn hai cô gái ở nhà dọn dẹp, nghỉ ngơi hay ra mạng internet tán gẫu. Trong một lần “kiếm” mãi không được tiền, mấy “chàng” liền rủ hai “nàng” tham gia bằng cách đứng đường vẫy xe taxi để đồng bọn cướp. Không may bị phát giác, cả nhóm bị bắt giữ song do còn tuổi vị thành niên lại lần đầu tham gia nên hai cô gái chỉ bị xử phạt hành chính. Nếu không bị cơ quan công an phát hiện sớm và hai cô bé này đã tham gia phạm tội từ hai lần trở lên thì họ đã phải trả giá trước pháp luật. Dù may mắn không phải phơi mặt ra tòa vì con chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự song chắc chắn rằng phụ huynh của hai cô bé này sẽ dằn vặt suốt đời khi con cái mình "trót dại" còn hai cô gái chắc cũng được một bài học vì không biết rằng ranh giới phạm tội lại mong manh đến vậy. Mới đây, ngày 27/3, công an tỉnh Quảng Ninh bắt được một nhóm cướp 7 tên, gây ra vụ cướp, giết xe ôm ở phường Cẩm Sơn, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Danh sách nhóm này gồm: Ngô Quang Tùng, 19 tuổi; Đỗ Văn Hiển, 23 tuổi; Vũ Duy Tuấn, 18 tuổi; Phạm Tiến Dũng, 22 tuổi; Vũ Mạnh Đoàn, 19 tuổi; Nguyễn Thu Thảo, 16 tuổi và Nguyễn Thị Trang, 15 tuổi, đều ở phường Vàng Danh, thị xã Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Nhóm thanh niên này tụ tập sống theo kiểu bầy đàn trong một thời gian khá dài, sống được nhờ tiền trộm cắp, vay mượn của cha mẹ, người thân. Ngày 19/3, trong lúc không biết đào đâu ra tiền để tiêu, Tùng, Đoàn, Tuấn rủ nhau đi cướp nhưng mới đi được nửa đường thì Đoàn sợ hãi bỏ về, hai kẻ còn lại tiếp tục cuộc săn tìm. Sau khi thuê xe ôm do ông Vũ Hữu Lin, 60 tuổi, trú tại khu 1, phường Cẩm Thành, thị xã Cẩm Phả, chở về phường Cẩm Sơn, hai kẻ này đã sát hại người đàn ông vô tội này rồi cướp xe máy mang đi cầm đồ lấy 5 triệu đồng. Có tiền, hai tên quay về rủ cả nhóm ra Móng Cái, thuê nhà nghỉ “đập phá”. Theo các điều tra viên Công an tỉnh Quảng Ninh, mặc dù Trang và Thảo chưa thành niên, song đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên có thể sẽ phải xử lý theo pháp luật về hành vi không tố giác tội phạm. Một cán bộ điều tra cho rằng những việc làm bồng bột của trẻ tuổi vị thành niên sẽ kéo theo nhiều hệ lụy và ảnh hưởng rất lớn đến tương lai các em. Nếu không tuyên truyền, giáo dục cho các em về kỹ năng sống, về tinh thần cảnh giác thì những vụ việc tương tự vẫn tiếp tục xảy ra. Điển hình như vụ em Bùi Thị T., ở Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, vì quá mụ mẫm trước lời đường mật của bạn trai mà trở thành kẻ đồng lõa trong suốt hành trình trốn chạy khỏi luật pháp của anh ta. T., là một cô gái xinh xắn, đang học lớp 10 thì bỗng nhiên biến mất. Trong khi bố mẹ mếu máo tưởng con bị lừa bán ra nước ngoài thì T. lại đang vui chơi bên người yêu là Vương Xuân Cường, 25 tuổi, quê ở Chương Mỹ, Hà Nội. Không hề biết Cường đã có vợ con ở quê nên khi được một anh chàng có dánh dấp thư sinh, giỏi chữa máy dệt len trong vùng, buông lời tán tỉnh, khen xinh đẹp, trái tim của cô gái mới lớn đã rung động rồi đem lòng yêu lúc nào không biết. Được Cường tặng cho chiếc điện thoại di động có cài sẵn sim khuyến mại, T. rất vui, có tâm sự gì cũng kể hết cho người yêu nghe. Một buổi sáng cuối tháng 9/2009, sau khi tan học, cô bé đã không về nhà vì được người yêu rủ đi chơi và biệt tích từ đó. Trong khi T. và Cường đang mải “sống gấp” thì Công an huyện Chương Mỹ nhận được đơn tố cáo của gia đình em Bùi Thị H., học sinh lớp 10 ở huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình, về việc con gái họ bị Cường làm hại. Theo đơn của gia đình thì H. được Cường tán tỉnh sau đó rủ vào nhà nghỉ chơi trò “chồng vợ”. Hái được “trái cấm”, kẻ họ Sở bỏ đi, để cô gái chịu bao ê chề, nhục nhã. Biết hành vi hiếp dâm trẻ em của mình bị phát giác, Cường “quắp” người yêu bỏ trốn. Ngày 3/4, khi hai người đang ngồi tại một quán giải khát ở thị xã Sơn Tây, Hà Nội thì bị bắt giữ. Bước đầu Cường khai sau khi bỏ trốn, anh ta rủ người yêu đi cùng, sống lẩn trốn tại các nhà nghỉ. Để trang trải cho cuộc chạy trốn của mình, Cường gia nhập vào nhóm chuyên trộm cắp xe máy đến khi nhóm này bị Công an huyện Thanh Sơn tỉnh Phú Thọ, bắt thì Cường đưa người yêu chạy về thuê phòng ở thị xã Sơn Tây. Con trai cũng nhẹ dạ Không chỉ các nữ sinh mà các cậu “choai choai” cũng rất dễ vi phạm pháp luật chỉ vì những “ý tưởng” khác thường. Điển hình như Đoàn Văn Hải, 15 tuổi ở xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, chỉ vì “sĩ gái” mà trở thành trộm cắp, kéo theo nhiều nữ sinh khác vào đường hư hỏng. Bố mẹ bỏ nhau, 11 tuổi, Hải ở với ông nội đã ngoài 70 tuổi. Nhà nghèo, lại không được chăm sóc, giáo dục chu đáo, Hải sớm bỏ học, tối ngày chúi đầu trong các quán Internet. Ngày 26/3, do thiếu tiền chơi game, Hải đột nhập vào nhà anh Đoàn Văn Phương, ở cùng thôn, trộm cắp 3,5 cây vàng, đem tới một tiệm vàng ở phường Quán Toan, quận Hồng Bàng, đổi ra tiền mặt rồi vào một quán net, “ở trọ” tại đây gần một tháng trời để online 24/24 với blog "boy Internet - girl sanh dieu hp 95". Những ngày lên mạng, Hải gặp Trần Thị T., nữ sinh lớp 9 của một THCS ở phường Quán Toan, chủ nhân blog "gai giang ho - cap bo dai gia hp 95". Như gặp được kẻ tâm đầu ý hợp, hai "đứa trẻ" hẹn gặp nhau để tâm sự. Buổi ra mắt này, T. được Hải mua tặng hai chiếc điện thoại trị giá ba triệu đồng cùng nhiều vật dụng đắt tiền khác. Tưởng gặp được "công tử" con nhà “đại gia”, T. giới thiệu gần chục nữ sinh khác để Hải kết bạn và ai cũng được anh chàng sĩ gái này mua tặng điện thoại, xe đạp đắt tiền và 500.000 đồng để lập hòm thư riêng kết bạn. Trong số này có nhiều cô gái được Hải rủ vào nhà nghỉ “vui vẻ”. Do Hải đang ở tuổi vị thành niên nên cơ quan điều tra đã cho gia đình bảo lãnh, quản lý, giáo dục ở địa phương. Dù chỉ bị phạt hành chính hay phải trả giá bằng bản án tù song qua đó cho thấy ranh giới của việc vi phạm pháp luật là rất mong manh, nhất là với trẻ vị thành niên, lứa tuổi kết bạn theo cảm tính, hành động theo tâm lý đám đông. Đây là lứa tuổi mà bậc làm cha, làm mẹ cần đặc biệt quan tâm bởi chỉ lơ đãng một chút thôi là con cái họ đã vuột ra khỏi tầm với của gia đình. Thu Trinh