HLV nội, giá bao nhiêu?

(TT&VH) - Những điều khoản cuối cùng để HLV Vũ Trường Giang về nắm Thanh Hóa vào mùa sau, đã và đang đi đến thống nhất. Theo đó, Lương cứng cho Giang “đen” là 35 triệu đồng/tháng và không dưới 200 triệu đồng “lót tay”/năm hợp đồng, với nhiệm vụ đưa Thanh Hóa trở lại sân chơi chuyên nghiệp sớm nhất có thể. Trước đây, BĐVN không có tiền lệ chi tiền khi làm hợp đồng với các HLV (phí hợp đồng hay nôm na là lót tay). Thường trong biên bản chỉ ghi hệ số lương, các khoản thưởng phạt… Có lẽ vì thế mà việc thanh lý hợp đồng với HLV trở nên dễ dàng hơn?! Cuối V-League 2008, khi quyết định gia hạn hợp đồng với CLB TP.HCM (tiền thân là TMN.CSG), HLV Lư Đình Tuấn đã chủ động đề xuất, rằng phải có phí hợp đồng, có điều khoản bồi thường khi cách chức…, thì anh mới ký. Thoạt nghe, nhiều quan chức của đội bóng đã phải giật mình. Nhưng rồi, tất cả đã đi đến sự đồng thuận, bởi cơ chế lên chuyên phải thế. HLV Vũ Trường Giang cũng nằm trong nhóm những HLV được săn đón ở bóng đá VN. Bản hợp đồng 3 năm, kèm theo tiền “lót tay” cho Tuấn “nhím” là 500 triệu đồng. Trong đó, HLV Lư Đình Tuấn sẽ nhận lần đầu 200 triệu, 300 triệu được chia đều cho 2 năm cuối. Nửa đường đứt gánh, cho đến thời điểm này (khi HLV Lư Đình Tuấn đã bị TP.HCM thanh lý hợp đồng và chuyển về Cần Thơ huấn luyện), thì khoản tiền còn lại ấy đã không cánh mà bay. Người ta tìm mọi cách để đảm bảo rằng, tiền sẽ ở lại trong két sắt của CLB TP.HCM và Lư Đình Tuấn phải tự nghĩ ra hình thức… kiểm điểm?! Tuấn “nhím” ngậm ngùi, bởi chẳng nghĩ được, đội bóng mà mình đã cống hiến mấy mươi năm trời, lại đối xử như vậy. Trong khuôn khổ bài báo này, chúng tôi chưa tiện bàn sâu tới việc của HLV Lư Đình Tuấn và CLB TP.HCM. Chỉ biết rằng, sau Tuấn “nhím”, khái niệm chuyển nhượng HLV có “lót tay” mới bắt đầu trở nên phổ biến. Không biết khi về B.BD (năm 2006), HLV Lê Thụy Hải nhận “lót tay” bao nhiêu?! Nhưng đến thời B.BD của Mai Đức Chung, thì Bình Dương đã phải chi ra hơn nửa tỷ đồng (chưa tính lương), để giành sự huấn luyện của ông cựu Trưởng bộ môn bóng đá thuộc Tổng cục. Mới đây, đến lượt Vũ Trường Giang được chào giá khá cao. Ngoài Thanh Hóa, cũng đã có vài đội bóng liên lạc với Giang “đen”, sau khi HLV gốc Hà thành kết thúc công việc ở Tây Ninh, giải hạng Nhất 2009. Nếu quy ra thóc, thì HLV đắt nhất Việt Nam bây giờ phải là Lê Thụy Hải, kế đến là ông Trần Văn Phúc, Vương Tiến Dũng…, rồi mới đến lứa đàn em như Đặng Trần Chỉnh, Hoàng Anh Tuấn, Huỳnh Đức, Văn Sỹ, Hữu Thắng hay Quang Hà… Khi còn huấn luyện Thể Công, ông Hải “lơ” từng vỗ ngực, rằng có thể ông chưa phải là HLV giỏi nhất Việt Nam, nhưng là HLV giàu thành tích nhất. Quả thật, với 2 chức vô địch V-League liên tiếp cùng B.BD, á quân V-League cùng SHB.ĐN, HCB SEA Games 2005 và vô địch Mederka Cup cùng U22 Việt Nam (đều trong vai trò trợ lý)…, thì đúng là ông Hải “lơ” giàu thành tích thật. Năng lực làm việc của HLV Lê Thụy Hải đã được kiểm nghiệm. Người ta có thể không hợp cái tính khí của ông Hải “lơ”, nhưng buộc phải phục ông bởi cái tài. Bóng đá, ở góc độ nào đó, là thành tích. Nhưng cao giá như ông Hải “lơ” lại trở thành cao số, khi HLV người Hà Đông – Hà Tây cũ đang… thất nghiệp. T.H Vì nhiều lý do (chủ quan có mà khách quan cũng có), mà HLV Vũ Trường Giang chưa chính thức về Thanh Hóa. Với một HLV tốt tính và rất mực vì nghề như Giang “đen”, thì tiền cho bản thân mình, chỉ là một phạm trù rất nhỏ, cái chính là CLB có bao nhiêu tiền để hoạt động, để thành hình cho tham vọng trở lại V-League. HLV Vũ Trường Giang đã có buổi nói chuyện với Tỉnh ủy và được hứa, rằng đội bóng sẽ có tài trợ vào năm sau. Nhưng thật, chẳng ai quên lời hứa của những người làm bóng đá Thanh Hóa, mà V-League 2009 là một bài học nhãn tiền. Thế nên phải cẩn thận, bởi bút sa là gà chết! (TT&VH) - Những điều khoản cuối cùng để HLV Vũ Trường Giang về nắm Thanh Hóa vào mùa sau, đã và đang đi đến thống nhất. Theo đó, Lương cứng cho Giang “đen” là 35 triệu đồng/tháng và không dưới 200 triệu đồng “lót tay”/năm hợp đồng, với nhiệm vụ đưa Thanh Hóa trở lại sân chơi chuyên nghiệp sớm nhất có thể. Trước đây, BĐVN không có tiền lệ chi tiền khi làm hợp đồng với các HLV (phí hợp đồng hay nôm na là lót tay). Thường trong biên bản chỉ ghi hệ số lương, các khoản thưởng phạt… Có lẽ vì thế mà việc thanh lý hợp đồng với HLV trở nên dễ dàng hơn?! Cuối V-League 2008, khi quyết định gia hạn hợp đồng với CLB TP.HCM (tiền thân là TMN.CSG), HLV Lư Đình Tuấn đã chủ động đề xuất, rằng phải có phí hợp đồng, có điều khoản bồi thường khi cách chức…, thì anh mới ký. Thoạt nghe, nhiều quan chức của đội bóng đã phải giật mình. Nhưng rồi, tất cả đã đi đến sự đồng thuận, bởi cơ chế lên chuyên phải thế. HLV Vũ Trường Giang cũng nằm trong nhóm những HLV được săn đón ở bóng đá VN. Bản hợp đồng 3 năm, kèm theo tiền “lót tay” cho Tuấn “nhím” là 500 triệu đồng. Trong đó, HLV Lư Đình Tuấn sẽ nhận lần đầu 200 triệu, 300 triệu được chia đều cho 2 năm cuối. Nửa đường đứt gánh, cho đến thời điểm này (khi HLV Lư Đình Tuấn đã bị TP.HCM thanh lý hợp đồng và chuyển về Cần Thơ huấn luyện), thì khoản tiền còn lại ấy đã không cánh mà bay. Người ta tìm mọi cách để đảm bảo rằng, tiền sẽ ở lại trong két sắt của CLB TP.HCM và Lư Đình Tuấn phải tự nghĩ ra hình thức… kiểm điểm?! Tuấn “nhím” ngậm ngùi, bởi chẳng nghĩ được, đội bóng mà mình đã cống hiến mấy mươi năm trời, lại đối xử như vậy. Trong khuôn khổ bài báo này, chúng tôi chưa tiện bàn sâu tới việc của HLV Lư Đình Tuấn và CLB TP.HCM. Chỉ biết rằng, sau Tuấn “nhím”, khái niệm chuyển nhượng HLV có “lót tay” mới bắt đầu trở nên phổ biến. Không biết khi về B.BD (năm 2006), HLV Lê Thụy Hải nhận “lót tay” bao nhiêu?! Nhưng đến thời B.BD của Mai Đức Chung, thì Bình Dương đã phải chi ra hơn nửa tỷ đồng (chưa tính lương), để giành sự huấn luyện của ông cựu Trưởng bộ môn bóng đá thuộc Tổng cục. Mới đây, đến lượt Vũ Trường Giang được chào giá khá cao. Ngoài Thanh Hóa, cũng đã có vài đội bóng liên lạc với Giang “đen”, sau khi HLV gốc Hà thành kết thúc công việc ở Tây Ninh, giải hạng Nhất 2009. Nếu quy ra thóc, thì HLV đắt nhất Việt Nam bây giờ phải là Lê Thụy Hải, kế đến là ông Trần Văn Phúc, Vương Tiến Dũng…, rồi mới đến lứa đàn em như Đặng Trần Chỉnh, Hoàng Anh Tuấn, Huỳnh Đức, Văn Sỹ, Hữu Thắng hay Quang Hà… Khi còn huấn luyện Thể Công, ông Hải “lơ” từng vỗ ngực, rằng có thể ông chưa phải là HLV giỏi nhất Việt Nam, nhưng là HLV giàu thành tích nhất. Quả thật, với 2 chức vô địch V-League liên tiếp cùng B.BD, á quân V-League cùng SHB.ĐN, HCB SEA Games 2005 và vô địch Mederka Cup cùng U22 Việt Nam (đều trong vai trò trợ lý)…, thì đúng là ông Hải “lơ” giàu thành tích thật. Năng lực làm việc của HLV Lê Thụy Hải đã được kiểm nghiệm. Người ta có thể không hợp cái tính khí của ông Hải “lơ”, nhưng buộc phải phục ông bởi cái tài. Bóng đá, ở góc độ nào đó, là thành tích. Nhưng cao giá như ông Hải “lơ” lại trở thành cao số, khi HLV người Hà Đông – Hà Tây cũ đang… thất nghiệp. T.H Vì nhiều lý do (chủ quan có mà khách quan cũng có), mà HLV Vũ Trường Giang chưa chính thức về Thanh Hóa. Với một HLV tốt tính và rất mực vì nghề như Giang “đen”, thì tiền cho bản thân mình, chỉ là một phạm trù rất nhỏ, cái chính là CLB có bao nhiêu tiền để hoạt động, để thành hình cho tham vọng trở lại V-League. HLV Vũ Trường Giang đã có buổi nói chuyện với Tỉnh ủy và được hứa, rằng đội bóng sẽ có tài trợ vào năm sau. Nhưng thật, chẳng ai quên lời hứa của những người làm bóng đá Thanh Hóa, mà V-League 2009 là một bài học nhãn tiền. Thế nên phải cẩn thận, bởi bút sa là gà chết! Vì nhiều lý do (chủ quan có mà khách quan cũng có), mà HLV Vũ Trường Giang chưa chính thức về Thanh Hóa. Với một HLV tốt tính và rất mực vì nghề như Giang “đen”, thì tiền cho bản thân mình, chỉ là một phạm trù rất nhỏ, cái chính là CLB có bao nhiêu tiền để hoạt động, để thành hình cho tham vọng trở lại V-League. HLV Vũ Trường Giang đã có buổi nói chuyện với Tỉnh ủy và được hứa, rằng đội bóng sẽ có tài trợ vào năm sau. Nhưng thật, chẳng ai quên lời hứa của những người làm bóng đá Thanh Hóa, mà V-League 2009 là một bài học nhãn tiền. Thế nên phải cẩn thận, bởi bút sa là gà chết!