Hôm qua, phiên xét xử lần hai nhân viên thí nghiệm của Đại học Yale, Raymond Clark, diễn ra tại thành phố New Haven, bang Connecticut, Mỹ. Tại phiên tòa, tranh cãi về việc hồ sơ của vụ án có nên được tiết lộ hay không trở nên gay gắt.

Bà Beth Merkin, luật sư của Clark, phản đối việc tiết lộ tài liệu của vụ án vì muốn giữ bí mật để đảm bảo có được một phiên tòa công bằng. Luật sư Beth Merkin nói rằng, việc công khai về cái chết của Le và quá trình bắt giữ Clark khiến cho việc tìm một ban bồi thẩm đoàn công bằng trở nên khó khăn. Đồng tình với bà, công tố viên John Waddock cùng gia đình nạn nhân Annie Le cũng phản đối việc để lộ hồ sơ vụ án. Các luật sư bào chữa của Clark cho biết, họ không được cung cấp một bản tóm tắt hoàn thiện về những đồ vật gì đã được thu giữ. Tuy nhiên, luật sư Guggina phụ trách vấn đề truyền thông lại cho rằng, dư luận có quyền biết thông tin về vụ giết người bởi vụ án đó đụng chạm tới những vấn đề quan trọng như bạo lực công sở và an toàn học đường. Ông Guggina cũng cho hay, rất nhiều thông tin đã được công khai như kết quả ADN của Clark, việc nhân viên kỹ thuật này không qua được máy kiểm tra nói dối hay những hình ảnh ghi được từ máy quay cho thấy Clark rời từ phòng nọ sang phòng kia ở tòa nhà thí nghiệm trong ngày Le bị giết. "Những sự thật đó đã được tiết lộ", luật sư này nói. Trong khi đó, luật sư Merkin và công tố viên Waddock lại tranh cãi, thông tin bị rò rỉ đó là không quan trọng. Hôm qua, các hàng thông tấn lớn đã yêu cầu thẩm phán tiết lộ chi tiết trong hồ sơ nhưng gặp phải sự phản đối từ công tố viên. Thẩm phán Roland Fasano cho biết sẽ trả lời bằng văn bản sau khi phiên xét xử diễn ra. Ông cũng cho hoãn phiên chất vấn nguyên nhân gây án của Clark để tạo điều kiện cho luật sư có được bản tóm tắt về những vật chứng thu giữ cùng kết quả phân tích, khám nghiệm. Các công tố viên cũng cần phải có thêm nhiều bằng chứng để chứng minh lời buộc tội là chính xác. Phiên sắp tới sẽ diễn ra vào ngày 3/11. Bình Minh