Kiểm tra, xử phạt nhiều cơ sở kinh doanh vàng, thực phẩm chức năng vi phạm

Cục quản lý thị trường (QLTT) TP. Hồ Chí Minh (TP.HCM) vừa có báo cáo về tình hình kiểm tra hàng hóa và các hoạt động kinh doanh trên địa bàn. Qua đó, đã phát hiện nhiều cơ sở kinh doanh vàng và thực phẩm chức năng vi phạm, xử phạt vi phạm hành chính gần 1,5 tỷ đồng.

Kiểm tra một cơ sở kinh doanh vàng tại TP.HCM. Ảnh: Đơn vị cung cấp.

Kiểm tra một cơ sở kinh doanh vàng tại TP.HCM. Ảnh: Đơn vị cung cấp.

Cụ thể, lực lượng chức năng đã kiểm tra 35 cơ sở kinh doanh vàng trên địa bàn, tạm giữ 719 đơn vị sản phẩm các mặt hàng là nhẫn, dây chuyền, lắc đeo tay, mặt dây chuyền… Toàn bộ số hàng trên đều không có hóa đơn chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ (trong đó có một số mặt hàng có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu) để thử nghiệm xác định trọng lượng, hàm lượng vàng.

Cơ quan này đã xử lý, xử phạt 21 vụ, với số tiền 1,28 tỉ đồng và tịch thu toàn bộ hàng hóa vi phạm. Các vụ việc còn lại, đang được tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.

Về mặt hàng thực phẩm chức năng, Cục QLTT TP.HCM cũng cho biết, từ đầu năm đến nay đã kiểm tra, xử lý 17 vụ vi phạm, tạm giữ 12.222 đơn vị sản phẩm thực phẩm chức năng các loại. Số hàng vi phạm trên là hàng nhập lậu, không rõ nguồn gốc xuất xứ. Số hàng vi phạm trên, trị giá khoảng 500 triệu đồng, xử phạt với số tiền 216 triệu đồng, cũng như buộc tiêu hủy toàn bộ số hàng vi phạm.

Một trong những khó khăn trong quá trình kiểm tra là tình trạng quảng cáo dược phẩm, thực phẩm chức năng giả, kém chất lượng trên các trang mạng xã hội, trang điện tử có tên miền từ nước ngoài, quảng cáo sai sự thật, gây nhầm lẫn để đánh lừa người tiêu dùng, làm cho cơ quan quản lý, không quản lý được nội dung quảng cáo. Từ đó, không thể xác định được chủ thể quảng cáo, cũng như không có cơ sở để xử lý vi phạm./.

Cũng theo Cục QLTT TP.HCM, vấn đề đáng quan tâm hiện nay là nhiều mặt hàng thực phẩm chức năng giả khi phát hiện, bắt giữ phải được giám định trước khi xử lý nhưng một số sản phẩm không có mẫu hàng thật (do nhiều mặt hàng không lưu hành tại Việt Nam, hoặc không đại diện sở hữu), dẫn đến, cơ quan chức năng không thể xử lý hình sự, mà phải chuyển sang xử lý hành chính. Việc xử lý hành chính, không đủ sức răn đe đối với những đối tượng vi phạm.

Gia Cư

Nguồn Thời báo Tài chính: https://thoibaotaichinhvietnam.vn/kiem-tra-xu-phat-nhieu-co-so-kinh-doanh-vang-thuc-pham-chuc-nang-vi-pham-151030.html