Kỳ 6 - Sai phạm vụ xây cống hộp phường Thới An: Cần minh bạch thông tin trước dư luận

Nhiều bất thường cần minh bạch trước dân

Từ 5 bài viết liên tiếp của Pháp luật Plus đã thông tin, phân tích toàn bộ nội dung liên quan đến việc thi công cống tạm băng qua kênh Lê Thị Riêng tại khu phố 7 (KP), phường Thới An. Qua phản ánh của người dân, tài liệu phóng viên thu thập, nhiều bất thường nổi lên từ công trình này và hàng loạt câu hỏi cần giải đáp, cần thông tin tới người dân và công luận được đặt ra với UBND quận 12, UBND phường Thới An.

Người dân và dư luận đặc biệt quan tâm là tiền ở đâu mà KP7 “tự ý thi công” (theo văn bản phê bình của UBND phường Thới An) cống tạm băng qua kênh Lê Thị Riêng tiếp giáp với hẻm 702 Lê Văn Khương?

Qua ghi nhận thực tế và tiếp xúc với người dân, phóng viên Pháp luật Plus được người dân cho biết, lãnh đạo các tổ dân phố đi quyên góp trong dân mới chỉ được một phần tiền (dưới 100 triệu đồng), chưa đủ so với tổn chi phí dự kiến. Vậy thì, với số tiền này KP7 đã dùng vào thi công cống hộp một cách tùy tiện hay dùng từ nguồn tiền nào khác?

Cống hộp xây sai phạm bị đình chỉ, nguy hiểm rình rập người dân từng ngày.

Nhiều dấu hiệu cho thấy, Chủ tịch UBND phường Thới An và KP7 có sự quan tâm “đặc biệt” đối với công trình cống hộp này. Bản thân ông Chủ tịch phường Thới An đã ký văn bản vượt cấp gửi lên Sở NN và PTNT TP Hồ Chí Minh, Chi cục Phòng chống lụt bão TP Hồ Chí Minh về vấn đề này.

Trên bản vẽ tổng thể công trình, có chữ ký ông Hồ Quốc Việt, đóng dấu UBND phường Thới An là tư cách chủ đầu tư công trình. Vậy mà KP7 lại “tự ý thi công” công trình này khi chưa có sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền mà UBND phường không hề hay biết? Không lẽ cán bộ KP7 lại không hiểu rõ pháp luật, không báo cáo gì với UBND phường, với Chủ tịch UBND phường hay KP7 “buộc” phải nhận trách nhiệm khi sự việc bị “vỡ lở”?

Sốt sắng thi công cống, im lặng trước công luận

Kể từ khi tiếp nhận thông tin, vào cuộc điều tra nhằm phản ánh vấn đề người dân đang quan tâm, phóng viên Pháp luật Plus đã rất nhiều lần xuống địa bàn, đến UBND phường Thới An để gặp gỡ ông Hồ Quốc Việt, Chủ tịch UBND phường để trao đổi thông tin nhưng đều bị từ chối, sau nhiều lần chờ đợi và đến khi gặp gỡ thì ông Việt trả lời một cách thản nhiên: "Sự việc đang thanh tra, theo luật không cung cấp thông tin, cần gì cứ lên UBND quận.”.

Thái độ của ông Hồ Quốc Việt khi làm việc với cơ quan báo chí khác hẳn với việc sốt sắng trong quá trình chuẩn bị, xin phép cho việc thi công cống tạm. Sự sốt sắng của ông Việt thể hiện ở việc ban hành văn bản vượt cấp kiến nghị cấp trên đồng ý cho phép đặt cống tạm băng qua kênh Lê Thị Riêng tiếp giáp với hẻm 702 Lê Văn Khương (qua vùng đất trống dân cư).

Mặt bằng tổng thể thiết kế cầu bắc qua kênh Lê Thị Riêng cho thấy, chủ đầu tư là UBND phường Thới An.

Tại sao một công trình ông Chủ tịch phường sốt sắng như vậy mà khi KP7 thi công lại không biết thì quả là vô lý. Hơn nữa, với tư cách là Chủ tịch UBND phường, chủ đầu tư công trình (thể hiện trên bản vẽ mặt bằng tổng thể công trình) đáng lẽ ra ông Hồ Quốc Việt phải chia sẻ nhiều hơn với báo chí về những thuận lợi, khó khăn trong quá trình thực hiện nhưng ông Hồ Quốc Việt lại chọn cách im lặng đến khó hiểu?

Có hay không việc đầu cơ đất?

Dư luận và người dân đang hoài nghi có hay không việc đầu cơ đất đai ở đây. Thực tế ghi nhận, cống hộp tiếp giáp với hẻm 702 Lê Văn Khương lại nối vào bãi đất trống rộng hàng ngàn m2 mà không nối vào khu dân cư. Theo một số người dân cho biết, toàn bộ số đất trống trên đã được 1 số chủ đầu tư mua hết và đang cho người dân khác thuê lại để canh tác rau.

Một điểm đáng lưu ý nữa mà người dân cho hay là nếu đặt cống tạm tại vị trí tiếp giám với hẻm 702 Lê Văn Khương thì sẽ vận động được tài trợ, còn nếu đặt ở vị trí tiếp giáp với hẻm 662 Lê Văn Khương thì sẽ không được tài trợ.

Từ những thông tin trên, UBND quận 12 cần làm rõ có hay không việc đầu cơ đất đai tại đây? Việc thay đổi chủ trương, vị trí đặt cống tạm có hợp lý không? Có phục vụ lợi ích chính đáng của người dân không?

Ông Hồ Quốc Việt "phê bình" khu phố 7 vì thi công cống sai quy định pháp luật.

Trước diễn biến trên, ngày 30/5, phóng viên Pháp luật Plus đã liên hệ qua điện thoại với ông Nguyễn Hữu Hiệp, Chánh văn phòng UBND quận 12, ông Hiệp cho biết đã có kết luận thanh tra nhưng chưa công bố.

Pháp luật Plus đề nghị UBND quận 12 xem xét, sớm công bố thông tin đến công luận, người dân về những sai phạm trong vụ việc trên, trách nhiệm của cá nhân cán bộ, đơn vị lên quan. Đồng thời cũng kiến nghị UBND TP Hồ Chí Minh vào cuộc kiểm tra, xử lý vụ việc, làm rõ những bất thường trong vụ việc mà người dân địa phương cũng như công luận đang quan tâm này.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Anh Tuấn - Kỳ Anh