Ngày 15-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank).

Tòa dành phần lớn thời gian để các luật sư trình bày quan điểm bào chữa cho các bị cáo. Đáng chú ý, các luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn thể hiện quan điểm, cho rằng bị cáo không thực sự có hành vi tham ô, chứng cứ về các hành vi phạm tội của bị cáo chưa rõ ràng, hành vi của bị cáo không gây thiệt hại, mối quan hệ vụ lợi giữa Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn chưa được làm rõ, cần điều tra bổ sung...

Tiếp tục trình bày phần bào chữa cho các bị cáo, thuộc nhóm nguyên lãnh đạo hội sở, chi nhánh của Oceanbank, về các tội danh bị cáo buộc là "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" và "lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản", các luật sư cho rằng, các bị cáo không phạm tội hình sự. Luật sư bào chữa, các bị cáo thuộc nhóm này đã không tham gia chi lãi ngoài, không tổng hợp chi lãi ngoài, không chuyển danh sách cho kế toán để chi lãi ngoài… Các bị cáo cũng chỉ thực hiện chức trách theo phân công, không hưởng lợi từ việc chi sai...

Tư Đô