Minh Béo yêu cầu tòa không cho truyền thông ghi hình, chụp ảnh

Chúng ta hãy cùng gặp lại nhà báo Vũ Hoàng Lân của Phố Bolsa TV để biết rõ hơn về phiên điều đình vụ việc Minh Béo diễn ra sáng nay.

Chào anh, như Phố Bolsa TV đưa, quan tòa Derek G.Johnson đã yêu cầu, các cơ quan truyền thông chỉ được ghi âm thanh chứ không ghi hình, chụp ảnh phiên điều đình sáng nay của Minh Béo. Đây có phải là một điều bất thường?

Đây là một điều rất bình thường đối với các phiên tòa ở Mỹ. Thông thường, cho tới ngay thời điểm bắt đầu của các phiên tòa có sự đăng ký của các phóng viên, quan tòa mới cân nhắc đề nghị của các bên luật sư biện hộ và công tố để ra quyết định cho giới truyền thông có được quay phim, chụp ảnh hoặc ghi âm hay không. Cũng cần nói cho rõ, chỉ có giới truyền thông mới có đặc quyền ghi nhận hình ảnh hoặc âm thanh của phiên tòa mà thôi.

Cụ thể ở phiên điều đình sáng 13/5/2016, khi tới phiên của bị can Minh Béo, trước khi nghi can này xuất hiện trong khu vực lồng sắt đặt trong phiên tòa, quan tòa Derek Johnson đã hướng về phía tập trung của báo chí và thông báo rất rõ ràng là ông ấy cho phép các phóng viên thu âm thanh và chỉ thu phần âm thanh mà thôi.

Sáng nay, phiên điều đình vụ việc Minh Béo đã diễn ra

Có phải chính Minh Béo và luật sư biện hộ đã đề xuất điều này với tòa. Theo quan điểm của anh, tại sao Minh Béo lại có yêu cầu như vậy?

Cho tới nay không có chứng cớ cụ thể nào xác định rằng, chính Minh Béo và luật sư biện hộ của anh ấy đã đề xuất điều kiện đó. Sau phiên tòa, tôi có hỏi trực tiếp luật sư Đỗ Phủ, luật sư cũ của Minh Béo rằng ai là người đã đề nghị chuyện đó.

Luật sư Đỗ Phủ đã không tiết lộ điều này. Sau đó, chúng tôi có tham khảo với một số luật sư người Mỹ (không liên quan gì đến hồ sơ Minh Béo). Họ cho biết, những đề nghị như vậy thường do phía nghi can yêu cầu và được quan tòa chấp thuận. Nên nhớ, dù là một bị can, nhưng Minh Béo vẫn được quyền bảo vệ sự riêng tư của cá nhân nếu anh ấy muốn.

Nếu đúng là Minh Béo đã yêu cầu tòa không cho phép truyền thông ghi hình thì anh nghĩ sao về điều này?

Có lẽ rất dễ để suy đoán, chắc không ai trong trường hợp như vậy lại muốn hình ảnh bệ rạc, xấu xí trong bộ đồ tù, đứng sau song sắt buồng giam bị phát tán rộng rãi ra ngoài. Nhất là trong thời buổi internet hiện nay thì độ phát tán lại càng đáng sợ.

Những người của công chúng như diễn viên Minh Béo chắc chắn sẽ không muốn để lộ những hình ảnh này. Bởi, hình ảnh tù tội đó sẽ "đóng dấu" vào tiềm thức của công chúng mãi mãi về sau.

Nhà báo Vũ Hoàng Lân có mặt ở phiên điều đình vụ việc Minh Béo vào sáng ngày hôm nay.

Nói là không được phép ghi hình phiên điều đình, nhưng thực tế lại không phải như vậy. Hiện tại, hình ảnh của Minh Béo tại phiên điều đình sáng này đã xuất hiện nhiều trên các trang báo. Anh có ý kiến gì về điều này?

Đúng là như vậy. Tôi và một số đồng nghiệp có mặt tại phiên tòa sáng nay sau đó đã khá bất ngờ khi thấy nhiều trang báo trong nước phát tán tấm ảnh bị can Minh Béo xuất hiện sáng nay trong bộ đồ tù, đầu cạo trọc, khuôn mặt khá tiều tụy, đang đứng sau song sắt nói chuyện với luật sư đứng bên ngoài.

Nhìn góc ảnh tôi cũng đoán được tấm ảnh bắt nguồn từ cơ quan báo chí nào và thực ra, một số trang báo khi sử dụng tấm ảnh đó cũng đã ghi rõ tên tác giả tấm ảnh. Nếu nói cho cùng, việc lén lút chụp rồi lại phát tán hình ảnh của bị can Minh Béo trong trường hợp này không chỉ vi phạm thô bạo vào quyền riêng tư của anh ấy mà còn vi phạm một cách nguy hiểm vào lệnh của tòa.

Ở nước Mỹ, phóng viên có rất nhiều đặc quyền trong việc tiếp cận thông tin, ghi nhận hình ảnh. Nhưng cũng nên nhớ, đặc quyền đó luôn đi cùng với trách nhiệm, phải chấp hành luật lệ. Lạm dụng đặc quyền phóng viên để vi phạm quyền riêng tư của bị can và làm trái lệnh tòa như trong trường hợp này là hết sức liều lĩnh và vô trách nhiệm.

Những cơ quan truyền thông trong nước đăng lại hình ảnh này của Minh Béo có bị gặp vấn đề rắc rối gì không thưa anh?

Tôi không rõ lắm luật ở Việt Nam trong trường hợp vi phạm lệnh cấm của tòa về vấn đề ghi hình sẽ bị chế tài ra sao. Còn việc phát tán, sử dụng hình ảnh đã có sẵn, chắc họ không phải chịu trách nhiệm gì về mặt pháp lý.

Tuy nhiên, trong trường hợp cụ thể này ở Mỹ, phóng viên vi phạm lệnh cấm và cơ quan chủ quản của họ sẽ phải chịu trách nhiệm nếu bị can Minh Béo hoặc người nhà của anh ấy cảm thấy bất nhẫn và muốn khiếu nại với tòa.

Các vị luật sư Mỹ mà chúng tôi tham khảo đều có cùng ý kiến là nếu bị khiếu nại, cơ quan truyền thông đó sẽ bị cấm cửa không còn được vào các phiên tòa về sau của vụ án này.

Luật sư biện hộ của Minh Béo, bà Mia Yamamoto

Có mặt trực tiếp tại phiên điều trần, anh nhận xét thế nào về không khí tại phòng xử lúc đó?

Phòng xử có khoảng 100 chỗ ngồi, chia làm 3 dãy. Dãy bên trái dành cho giới báo chí. Tổng cộng cả phòng có mặt lúc đó khoảng 40-50 người, tới dự vì có những bị can khác nhau. Các bị can cứ lần lượt thay phiên nhau ra vào lồng sắt khi tới phiên của mình.

Thông thường chẳng ai tới đây ngồi xem cả, do vậy nhiều người có mặt lúc ấy cũng có vẻ ngạc nhiên về sự chộn rộn của nhóm báo chí ngồi canh chừng phiên tòa của bị can Minh Béo.

Khi tới phiên của bị can này, quan tòa hội ý riêng với luật sư Đỗ Phủ và luật sư Mia Yamamoto cùng với phía công tố viên. Sau đó, quan tòa thông báo cho phép báo chí chỉ được thu âm thanh mà thôi không được quay phim hoặc chụp ảnh.

Từ khi bị can Minh Béo bước vào “chuồng sắt” để tham dự cho tới khi bước ra khỏi khu vực này chỉ kéo dài dưới 2 phút. Luật sư Mia Yamamoto trình bày đôi chút và đề nghị tòa cho một phiên điều đình khác vào ngày 27/5. Quan tòa đồng ý ấn định ngày điều đình đó và nói thêm nếu vụ việc không giải quyết xong trong ngày đó thì sẽ có phiên tòa sơ thẩm vào ngày 10/6.

Xin được cảm ơn anh.

Lê Anh - Theo Người Đưa Tin