(PL&XH) - Khoảng năm 2012, anh Đinh Nho Thông đánh bạc dưới hình thức lô đề và cá độ bóng đá với Hoàng Quốc Dũng và Hoàng Yến Phương (cô ruột Dũng) bị thua, nên anh Thông vay của Dũng 21 triệu đồng, Phương 42 triệu đồng.

Nhưng sau đó, anh Thông không có tiền trả nợ.

Đến 20g ngày 10-7-2013, Dũng đang đi cùng vợ thì thấy anh Thông ngồi ăn cùng bạn trên vỉa hè phố Trúc Bạch, quận Ba Đình, TP Hà Nội. Dũng liền điện thoại cho Nguyễn Chi Long, Nguyễn Đức Quang đến gặp anh Thông hỏi chuyện nợ nần. Long rủ thêm Phạm Thanh Hà.

Khi Long và Hà đến nơi thì Dũng gọi anh Thông ra yêu cầu trả nợ. Anh Thông cho hay, chưa có tiền trả và có thái độ thách thức thì bị Long túm cổ áo: “Mày như thế không được đâu”, đồng thời Hà ôm ghì cổ anh Thông xuống đất, không cho đứng lên, còn Dũng đánh vào mặt anh Thông. Lúc này, Long điện cho Trần Sơn Tùng, Lê Tiến Đạt rủ ra quán nước hồ Trúc Bạch. Khi Tùng và Đạt ra đến nơi thì Quang cũng đi xe máy đến.

Dũng và đồng phạm nhận tội tại tòa. Ảnh: P.Thảo

Tùng, Đạt, Hà đã chửi bới, đánh đập anh Thông. Dũng yêu cầu anh Thông lên xe máy Dũng chở về nhà để lấy tiền trả nợ, nhưng Thông nói không có tiền nên cả bọn đưa anh Thông về khu vực hồ Hoàng Cầu, quận Đống Đa, bắt viết giấy nhận nợ 63 triệu đồng và yêu cầu cứ sau 10 ngày, anh Thông phải trả 5 triệu đồng. Viết xong, Dũng để anh Thông về và cất quyển vở ô ly có nội dung vay nợ vào cốp xe máy.

Anh Thông làm đơn trình báo đến CQĐT và nhóm Dũng bị bắt. Trước đó, CQĐT cũng đã nhận được đơn thư trình báo của chị Đinh Thị Thanh Hương, trú tại phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội (chị gái của anh Thông), về việc gia đình thường xuyên bị một số đối tượng không rõ lai lịch, ném chất bẩn (mắm tôm, phân…) vào nhà kể từ đầu năm 2013 đến nay. Anh Thông cũng tố cáo Hoàng Quốc Dũng nhờ đối tượng tên là Bảo Anh ném chất bẩn vào nhà chị gái anh Thông, nhưng quá trình điều tra không xác minh được Bảo Anh là đối tượng trực tiếp thực hiện hành vi này nên CQĐT không đủ căn cứ xử lý.

Tại phiên tòa, Dũng, Long, Tùng, Đạt khai nhận tội như cáo trạng nêu trên. Anh Thông trình bày, số tiền 63 triệu đồng là tiền cờ bạc dưới hình thức lô đề, cá độ bóng đá với Dũng và Phương bị thua. Việc cờ bạc đều dưới hình thức báo miệng, khi thua thì tính thành tiền nợ. Anh Thông không nhớ cụ thể từng lần đánh lô đề, cá độ. Tuy nhiên, Dũng và Phương không thừa nhận có hành vi đánh bạc với anh Thông, đồng thời không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh nên CQĐT không có căn cứ làm rõ. Tờ giấy Dũng ép anh Thông nhận nợ, sau khi anh Thông trình báo CA, Dũng đã hủy đi nên CQĐT không thu giữ được. Anh Thông bị các đối tượng hành hung nhưng thương tích không nặng, từ chối giám định và không đề nghị bồi thường.

Với Nguyễn Đức Quang, tuy được Dũng gọi đến để hỏi chuyện nợ nần với anh Thông, nhưng do không được bàn bạc và không tham gia cưỡng đoạt tiền của anh Thông nên không bị xử lý. Còn Hà sau khi sự việc xảy ra đã bỏ trốn.

HĐXX xác định hành vi đánh đập, ép viết giấy nhận nợ của nhóm Dũng đã cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản. Ngày 4-3-2014, TAND Hà Nội đã tuyên phạt Hoàng Quốc Dũng, SN 1990, trú tại phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn Chi Long, SN 1989, trú tại phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, Hà Nội – hại bị cáo được xác định là chủ mưu cùng mức án 42 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Các bị cáo Trần Sơn Tùng, SN 1993, trú tại phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội, lĩnh 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Lê Tiến Đạt, 23 tuổi, trú tại tập thể ĐH Thủy lợi, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, lĩnh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Phương Thảo