'Nóng' chuyện vi phạm xây dựng tại phiên chất vấn của Hà Nội

985 công trình xây dựng vi phạm

Ngày 5/7, tại kỳ họp thứ 4, HĐND TP. Hà Nội dành trọn một ngày để chất vấn các thành viên UBND Thành phố về những vấn đề được đại biểu và cử tri quan tâm.

Đại biểu Vũ Ngọc Anh cho biết, theo khảo sát và theo số liệu có 985 công trình xây dựng vi phạm có hồ sơ đã được chuyển đến các cấp chính quyền.

"Tại phiên chất vấn kỳ họp tháng 12/2016 đã có chỉ đạo tập trung rà soát, xử lý dứt điểm các vi phạm xây dựng. Giải pháp thời gian tới của UBND Thành phố cho việc này là như thế nào?", đại biểu nói.

Trong khi đó, theo đại biểu Nguyễn Hoài Nam, tình trạng vi phạm trật tự xây dựng không chỉ diễn ra ở các khu nhà ở, hộ gia đình mà xảy ra ở cả các khu đô thị đã được phê duyệt tỷ lệ 1/500, chuyển đổi công năng phụ trợ thành nhà ở…

Trước tình trạng này, người dân kiến nghị, cử tri bức xúc nhưng chưa được giải quyết, vậy trách nhiệm của các ngành ở đâu, giải pháp nào để xử lý và không tái phát.

Ngoài ra, việc biến tướng sau dồn điền đổi thửa, các lô biệt thự, khu trang trại sinh thái mọc lên sau dồn điền đổi thửa… Dù UBND TP rất quyết liệt nhưng vẫn còn tồn tại, việc quản lý trật tự xây dựng và mô hình quản lý còn bất cập, đại biểu Nam nêu vấn đề.

Còn theo đại biểu Hoàng Thị Thúy Hằng, việc vi phạm xây dựng trên đất công chưa được xử lý dứt điểm. Đại biểu chất vấn trách nhiệm của chủ tịch UBND địa phương quận, huyện, xã, phường?

Đã xử lý nhiều công trình vi phạm

Trả lời chất vấn về vi phạm trật tự xây dựng tại huyện Đông Anh, Chủ tịch UBND huyện Đông Anh Phạm Văn Châm cho biết do những nguyên nhân trong quá trình phát triển cùng với việc quản lý nhà nước ở một số thôn xóm còn yếu kém dẫn đến những vi phạm. Có thời điểm, chính quyền buông lỏng quản lý, khi phát hiện sai phạm không xử lý dứt điểm.

Về những sai phạm cụ thể tại xã Hải Bối, trách nhiệm trực tiếp thuộc chính quyền cơ sở, thứ hai thuộc trách nhiệm UBND huyện trong việc đôn đốc, kiểm tra, xử lý cán bộ vi phạm, UBND huyện rút kinh nghiệm. Thời gian tới sẽ tập trung xử lý dứt điểm những tồn tại này.

Sau phần giải trình của Chủ tịch huyện Đông Anh, Chủ tịch UBND huyện Mê Linh Đoàn Văn Trọng giải trình về những vi phạm trật tự xây dựng xảy ra trên địa bàn huyện Mê Linh.

Chủ tịch huyện Mê Linh cho biết, số liệu thông kê được là 59 công trình, nằm rải rác ở 16 xã, thị trấn, chủ yếu là vi phạm xây tường bảo vệ ruộng, lều lán trông coi hoa màu…

Trong 59 công trình này thì 6 tháng đầu năm huyện đã giải quyết 38 công trình, trong đó 30 công trình người dân tự tháo dỡ và 8 hộ xử lý cưỡng chế trong 2-3 ngày. Trong 21 hộ đang xử lý, việc làm nhà trên đất ruộng có 7 hộ và đang được tạm dừng…, ông Trọng cho biết.

Chủ tịch UBND huyện Mê Linh cũng cho rằng, việc để xảy ra là trách nhiệm của huyện khi công tác tuyên truyền chưa tốt. 21 hộ còn vi phạm đều thuộc năm 2017 còn các trường hợp từ năm 2016 đã được xử lý. 21 hộ này có 7 hộ nằm trong vùng quy hoạch chuyển đổi, và sẽ hỗ trợ về đề án để họ được xây dựng đúng quy định.

Giải trình về vi phạm trật tự xây dựng xảy ra trên địa bàn, Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì Vũ Văn Nhàn cho biết, năm 2016, trên địa bàn huyện có 137 công trình vi phạm, xử lý xong 122 công trình, tồn 15 công trình. Hiện, đã xử lý được 10 công trình, 5 công trình đang hoàn thiện hồ sơ xử lý.

Năm 2017 vi phạm 77 công trình, đã xử lý 70 công trình, còn 7 công trình đang hoàn thiện hồ sơ xử lý. Huyện đã huy động cả hệ thống chính trị vào cuộc, hàng tuần giao ban Đội thanh tra xây dựng phải báo cáo vi phạm, không để phát sinh, tồn đọng.

Trước đó, trả lời chất vấn của đại biểu Phạm Thị Thanh Mai về việc đề nghị Giám đốc Công an thành phố cho biết tiến độ xử lý, đã giải quyết đến đâu đối với các công trình vi phạm đã chuyển hồ sơ sang cơ quan công an điều tra, xử lý, Giám đốc Công an Thành phố Đoàn Duy Khương cho biết, đối với 18 công trình vi phạm Công an thành phố nhận được hồ sơ đề nghị xử lý, hiện đang được điều tra, củng cố chứng cứ, hồ sơ theo đúng quy trình, luật định.

Trong đó, đáng chú ý là đối với vi phạm của Doanh nghiệp tư nhân số 1 tỉnh Điện Biên phát hiện chứng cứ về hành vi trốn thuế, vi phạm quản lý về nhà ở. Hiện nay, Công an thành phố đang phối hợp chặt chẽ với Cục C46 Bộ Công an để làm rõ, đang chờ ý kiến quyết định của Bộ Công an để có hình thức khởi tố.

N.Mạnh