Phó chánh TTGT Cần Thơ nhận hối lộ để 'chạy' chức

Sáng nay 22/6, TAND TP.Cần Thơ tiếp tục xét xử vụ Thanh tra giao thông (TTGT) nhận hối lộ hàng tỷ đồng. Trong phần xét hỏi, luật sư hỏi bị cáo Dương Minh Tâm (37 tuổi, nguyên Phó Chánh TTGT thuộc Sở GTVT TP.Cần Thơ) số tiền nhận hối lộ như cáo trạng quy kết (nhận tiền của 13 doanh nghiệp , cá nhân trên 413 triệu đồng), ngoài chi ăn uống tại đội và chi xài cá nhân thì dùng vào việc gì?., theo tin tức trên báo Dân việt.

Bị cáo Dương Minh Tâm (áo đen) đang đối chất tại phiên tòa. Ảnh báo Thanh niên

Bị cáo Tâm khai đã chi 370 triệu đồng để được bổ nhiệm lên chức (từ đội trưởng TTGT lên Phó Chánh thanh tra Sở). Trả lời câu hỏi của luật sư đã chi cụ thể cho ai, Tâm khai chi cho ông Trương Văn Phúc (thời điểm đó đang là Phó Chánh thanh tra Sở)?.

“Thời điểm này, anh Phúc đang là Phó Chánh Thanh tra sở chuẩn bị lên chức Chánh Thanh tra. Còn việc anh ấy có đưa tiền lại cho người khác hay không thì bị cáo không biết” - bị cáo Tâm khai.

Được biết khi vụ án xảy ra, ông Phúc phủ nhận những thông tin liên quan đến mình. Hiện ông Phúc đã được điều chuyển công tác. Còn Tâm giữ chức Phó Chánh thanh tra được 5 tháng thì bị bắt.

Cũng trong phần thẩm vấn sáng 22/6, trả lời các câu hỏi của HĐXX, bị cáo Đoàn Vũ Duy (nguyên Đội trưởng Đội cơ động đường bộ TP.Cần Thơ) vẫn tiếp tục không thừa nhận hành vi phạm tội, theo báo Thanh niên.

Để làm rõ hành vi phạm tội của Duy, HĐXX đã gọi 2 “cò” Nguyễn Văn Cần (30 tuổi, ngụ H.Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) và Trần Tường An (38 tuổi, ngụ TP.Cần Thơ) lên thẩm vấn.

Cần và An tiếp tục khai nhận trong thời gian công tác, Duy thường sử dụng Cần và An đi nhận tiền hàng tháng của các cá nhân, doanh nghiệp gởi cho Duy theo “thỏa thuận".

Ngoài ra Duy còn thường xuyên cho Cần và An đi tuần tra chung với Duy làm cho các tổ chức, cá nhân nhầm tưởng Cần và An cũng là TTGT.

Do vậy khi kiểm tra xe lưu thông trên địa bàn, có lúc Duy trực tiếp thỏa thuận với chủ xe để chi tiền, có lúc cho số điện thoại của Cần và An hoặc chỉ đạo Cần và An liên hệ với chủ xe để nhận tiền sau khi bỏ qua các lỗi vi phạm.

Từ đó, Cần đã giúp Duy nhận tiền của 50 doanh nghiệp, cá nhân, với số tiền hơn 2,7 tỉ đồng, Cần được hưởng lợi 71 triệu đồng. Trần Tường An giúp Duy nhận tiền của 5 doanh nghiệp, cá nhân, với số tiền 53 triệu đồng, nhưng An không được hưởng lợi.

Sau khi Cần và An khai báo xong, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa yêu cầu bị cáo Duy phải thành khẩn nhận tội vì lời khai của những bị cáo khác và những người có liên quan đều chứng minh việc Duy đã nhận tiền “bảo kê” từ các nhà xe thì bị cáo Duy … im lặng.

Trân Châu (Tổng hợp theo báo Dân việt, Thanh niên)