PN - Đã và đang có bao nhiêu GV không ngần ngại chửi, đánh HS? Đã và đang có bao nhiêu PHHS “im lặng là khôn ngoan”, chấp nhận “sống chung” với những bạo hành đổ lên đầu con trẻ? Tiếc rằng, trong báo cáo của ngành GD - ĐT hằng năm về số GV vi phạm đạo đức nhà giáo chưa bao giờ có và không thể có những con-số-vô-hình này.

1. Lớp có 37 học sinh (HS) mà hơn 30 em bị cô trừng phạt. Hình phạt đánh mà cô “hảo” nhất là đánh trên đầu, tát tai HS (không thể thấy thương tích bằng mắt thường) và cấm các em về nhà không được “mách lẻo” với cha mẹ. Còn từ ngữ để cô mắng chửi thì rất chói tai. Có em ho sù sụ trong giờ ngủ trưa làm cô bực bội, cô chửi: "Đồ khốn nạn, không ngủ để người khác ngủ chứ! Ho vậy làm sao ai ngủ được?". HS nghẹn ngào nén cơn ho vì sợ cô chửi tiếp hoặc đánh. “Tức nước vỡ bờ”, PHHS tổ chức một “hội nghị Diên Hồng” ngay quán cà phê gần trường, tìm cách cứu nguy cho con. Người bàn ra, kẻ tán vào cách tìm bằng chứng. Chị Ánh (*) cao hứng đề xuất: trang bị máy ghi âm cho tụi nhỏ, hướng dẫn cách sử dụng để thu tiếng của cô, cung cấp cho nhà trường. Chẳng hiểu sao, thông tin mật này đến tai giáo viên (GV). Ngày hôm sau, cô lục cặp ngay đúng con của chị Ánh với cớ “tìm bài làm”, dù bài làm em đang để ở hộc bàn. Không tìm thấy máy ghi âm, cô tức giận ném cặp xuống đất, chỉ tay vào HS nói: “May cho ông đó!”. Dĩ nhiên HS chẳng thể nào hiểu lời nói đầy ẩn ý này của cô nhưng PHHS rất thấm thía. PHHS bức xúc: "Con tôi không ăn cắp, ăn trộm, sao cô ngang nhiên lục cặp của cháu? Khi không tìm được máy ghi âm, cô không xin lỗi cháu mà còn ném cặp cháu xuống đất. Hành động phản giáo dục này của cô đã làm tổn thương con tôi và chúng tôi. HS sẽ nghĩ về cô như thế nào?". 2. Buổi chiều con tan học về nhà, chị Bình tắm gội cho con. Chợt con than đau đầu. Chị hỏi vì sao? Con mếu nói: Cô đánh. Con kể lại: “Giờ ngủ trưa, bạn H. hỏi con có gấu bông không? Con vừa mới trả lời: Có. Cô nằm gần, nghe tiếng con nói nên lấy thước phang vô đầu con. Con sợ quá nên dù rất đau cũng không dám khóc”. Kể với chúng tôi nghe chuyện con bị cô đánh ở trường, chị Bình vừa khóc, vừa tức. Tối hôm đó, chị gọi điện thoại cho cô giáo với mục đích tâm sự để cô hiểu rõ con mình bản chất ngoan hiền và nhát, sự việc bị cô đánh khiến cháu rất “sốc”. Nhưng, cô giận lẫy, gọi các HS là “cành vàng lá ngọc” và nhắn tin “không rảnh tiếp khách”. PHHS muốn gì thì sáng mai vào trường. Hai câu chuyện trên xảy ra ở một lớp 2 của một trường tiểu học “điểm” của Q.11. PHHS làm đơn gửi cho Ban giám hiệu, phản ánh tình trạng con em họ đang chịu bạo lực tinh thần và thể xác. Ban giám hiệu tiếp nhận và ghi biên bản nhưng sau đó chẳng thấy hồi âm về kết quả xử lý. PHHS chẳng mong cô giáo bị kỷ luật hay khiển trách, mà chỉ muốn nhà trường đảm bảo một môi trường giáo dục thân thiện và an toàn cho những đứa trẻ nhỏ bé, không có khả năng tự vệ. Bức xúc vì sự việc có nguy cơ “chìm xuồng”, PHHS nhờ Báo Phụ Nữ can thiệp. Nhưng, khi phóng viên thu thập thông tin khá đầy đủ thì PHHS quyết định thoái lui. Họ cho rằng, dù báo chí có đánh động nhà trường, kết quả có mỹ mãn thế nào chăng nữa thì con em họ chắc chắn cũng sẽ phải tiếp tục hứng chịu cơn thịnh nộ sấm sét nhưng-ngấm-ngầm của cô. Rằng chỉ còn hơn một tháng nữa sẽ kết thúc năm học, PHHS không muốn con em mình bị cô “đì”. Rằng tương lai HS còn đến hơn ba năm học ở ngôi trường này… Một PHHS “năn nỉ” chúng tôi: "Thôi đừng đăng trường hợp con em, nó điển hình quá, cô giáo sẽ biết ngay". Một PHHS khác tuy bất bình với việc cô hay vô cớ đánh, chửi HS theo kiểu “may nhờ, rủi chịu”, đánh mạnh vào đầu khiến HS có nguy cơ tổn thương não nhưng vẫn an phận, nguyện cầu con mình không trở thành nạn nhân của cô. Rõ ràng, cha mẹ cũng “sợ” cô không kém gì con. Một trong những nguyên nhân, theo chúng tôi, chính là ngành GD - ĐT hiếm khi xử lý mạnh tay những vụ việc GV vi phạm đạo đức nhà giáo, trừ những xì căng đan nghiêm trọng “ai ai cũng biết”. Đã và đang có bao nhiêu GV không ngần ngại chửi, đánh HS? Đã và đang có bao nhiêu PHHS “im lặng là khôn ngoan”, chấp nhận “sống chung” với những bạo hành đổ lên đầu con trẻ? Tiếc rằng, trong báo cáo của ngành GD - ĐT hằng năm về số GV vi phạm đạo đức nhà giáo chưa bao giờ có và không thể có những con-số-vô-hình này. Hồng Liên (*) Tên PHHS đã được đổi.