Thái Bình: Thêm một chuyện buồn ở ngành Giáo dục

Khi quỹ công đoàn bị “đục khoét”

Những tiêu cực của ông Trần Đức Hinh, Chủ tịch Công đoàn trường THPT Lê Quý Đôn cùng các “cộng sự” chỉ bị phanh phui khi có sự đấu tranh quyết liệt của các giáo viên trong nhà trường, sự lắng nghe của Ban chi ủy – Chi bộ trường. Hiện, Liên đoàn Lao động tỉnh đã xem xét và có Kết luận số 28/KL-LĐLĐ nội dung tố cáo đối với ông Trần Đức Hinh, cho thấy hầu hết nội dung tố cáo đều đúng hoặc đúng một phần.

Theo Kết luận số 28/KL-LĐLĐ của Liên đoàn Lao Động tỉnh Thái Bình, giáo viên nhà trường tố cáo ông Trần Đức Hinh, Chủ tịch Công đoàn cơ sở trường THPT Lê Quý Đôn có sai phạm trong quản lý thu, chi các nguồn kinh phí của công đoàn cơ sở từ năm 2012 đến năm 2015.

Tiêu cực tại BCH Công đoàn Trường THPT Lê Quý Đôn kéo dài nhiều năm nhưng chưa được xử lý dứt điểm

Quá trình xác minh, nội dung tố cáo chi khống 1.750.000 đồng tiền cắt khẩu hiệu, mua hoa, thuê loa đài, phục vụ ngày 20/10/2013 tại phiếu chi số 73 là đúng. Ông Hinh thừa nhận, mua 5 bó hoa hết 750.000 đồng, còn lại 1.000.000 đồng chia cho một số cá nhân.

Rồi hàng loạt phiếu chi khống mà ông Hinh vẽ ra để chia tiền, trong đó có ông Hinh và cả Công đoàn ngành giáo dục Thái Bình cũng đã được kết luận rõ ràng. Cũng theo Kết luận, ông Trần Đức Hinh chỉ đạo chi quà tết cho cấp ủy. Ban chấp hành và tổ trưởng công đoàn 3.600.000 đồng không có danh sách người nhận quà, không có hóa đơn là trái quy định.

Kết luận về tố cáo tiêu cực của ông Trần Đức Hinh Chủ tịch Công đoàn trường THPT Lê Quý Đôn, Liên đoàn Lao Động tỉnh Thái Bình xác định, 3 nội dung tố cáo đúng, 6 nội dung tố cáo đúng một phần… khiến nhiều giáo viên trong trường bức xúc, vì tuy số tiền không lớn nhưng trước sự những việc làm “có vấn đề” của ông Trần Đức Hinh Chủ tịch công đoàn đã gây ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường và hình ảnh người giáo viên.

Cần lưu ý rằng, đây mới chỉ là một phần tiêu cực do công đoàn viên phải “tinh mắt” lắm, quyết liệt đấu tranh mới phát hiện ra. Trao đổi với phóng viên, giáo viên nhà trường cho hay, từ đầu năm 2016 đến nay cán bộ, giáo viên đã không đóng quỹ công đoàn vì những việc làm bất minh của ông Hinh.

Có phải cấp trên nể nang, né tránh?

Theo phản ánh của một số giáo viên nhà trường, suốt nhiều năm qua, các giáo viên trường THPT Lê Quý Đôn liên tục thắc mắc về sự thiếu minh bạch và dấu hiệu tiêu cực trong thu chi của Công đoàn trường THPT Lê Quý Đôn. Do không được quan tâm giải quyết nên bức xúc của giáo viên về tiêu cực trong Công đoàn trường ngày càng gia tăng gây phức tạp tình hình nội bộ nhà trường. Nhiều giáo viên tâm huyết đã trực tiếp lên phản ánh với Công đoàn ngành Giáo dục đề nghị làm rõ, xử lý nghiêm các cá nhân có sai phạm, tránh tình trạng “con sâu làm rầu nồi canh”, ảnh hưởng đến môi trường giáo dục. Nhưng không hiểu vì sao Công đoàn ngành Giáo dục tỉnh Thái Bình có vào cuộc nhưng khi ban hành kết luận thanh tra như “dán tem” cho sai phạm với các biểu hiện như số liệu thanh tra không chính xác, không phát hiện sai phạm về kinh tế, ủy quyền cho đối tượng thanh tra công bố kết luận thanh tra…

Văn bản kết luận nội dung tố cáo liên quan đến ông Trần Đức Hinh, Chủ tịch Công đoàn Trường THPT Lê Quý Đôn

Sự nể nang, né tránh của Công đoàn ngành Giáo dục tỉnh Thái Bình đã gây nghi ngờ trong bộ phận giáo viên trường THPT Lê Quý Đôn. Trước tình hình trên, dưới sự chứng kiến của Ban chi ủy, công đoàn viên có buổi đối thoại với Ban Chấp hành Công đoàn trường, qua đó phát hiện hàng loạt dấu hiệu vi phạm. Ban chi ủy- Chi bộ Trường THPT Lê Quý Đôn gửi báo cáo về Chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh, Công đoàn ngành Giáo dục Thái Bình, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy báo cáo về sự việc, đồng thời khẩn thiết đề nghị chỉ đạo xử lý dứt điểm để ổn định, chăm lo về vật chất, tinh thần cho công đoàn viên.

Tuy nhiên, Liên đoàn Lao động tỉnh Thái Bình lại cho rằng cuộc họp diễn ra không đúng quy trình nên không xem xét. Chỉ đến khi, nhiều công đoàn viên bức xúc gửi đơn thư nhiều lần, thì đến tháng 3/2016 Liên đoàn Lao động Thái Bình mới thụ lý giải quyết tố cáo.Với sự phối hợp cung cấp tài liệu của Ban giám hiệu nhà trường cho đoàn kiểm tra thì hàng loạt hành vi tiêu cực của ông Trần Đức Hinh và “cộng sự” bị phanh phui ra ánh sáng.

Qua nghiên cứu Kết luận số 28/KL-LĐLĐ chúng tôi nhận thấy, nhiều tiêu cực của Công đoàn trường THPT Lê Quý Đôn và Công đoàn ngành Giáo dục chưa được làm rõ như nội dung phản ánh của giáo viên, có dấu hiệu để “lọt người, lọt tội”.

Báo điện tử Congluan.vn sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Hồng Quang – Hồng Phương