- "Thật không thể tưởng tượng nổi mà các thầy cô lại cho rằng đó là một hành động thể hiện sự quan tâm. Một biện pháp giáo dục phi giáo dục!..."

LTS: Ngay sau khi bài báo: “Một bức ảnh có thể giết chết tâm huyết của người thầy” được đăng tải, Bee có nhận được những ý kiến trái chiều từ độc giả khắp nơi xung quanh việc có đồng tình hay không việc học sinh (HS) chụp hình thầy cô khi dùng hình phạt để tố cáo. Dưới đây Bee xin trích đăng những ý kiến phản hồi đó để có cái nhìn đa chiều hơn về sự việc: Đừng đổ lỗi cho các em mà hãy xem lại cách giáo dục của mình Lê Văn Tuyên (Khoa Kế Toán - Kiểm Toán, ĐH Kinh Tế TP.HCM): Tôi không đồng tình với ý kiến của các cô! Nghề nào mà không có áp lực? Không thể đổ lỗi cho áp lực để rồi đánh đập học sinh như vậy? Sao không dùng những từ ngữ nhẹ nhàng khuyên bảo mà phải dùng những hình thức bạo lực học đường. Thứ hai: Tôi được biết nhiều GV tâm huyết với nghề nhưng không phải GV nào tâm huyết với nghề cũng dạy dỗ, giáo dục HS bằng cách đó. HS cũng là con người thôi? Ngay từ khi học cấp 2: Tôi từng là nạn nhân của nạn bạo lực học đường của thầy N, trường THCS LQĐ (Thăng Bình, Quảng Nam). Và bây giờ tôi được biết, không hiểu sao thầy đó đã được "lên" Hiệu Phó?! Tôi thấy báo chí đưa tin như vậy là hoàn toàn hợp lý và kịp thời! góp phần thông tin để đổi mới môi trường giáo dục. Góp phần cho xã hội ngày càng tốt đẹp hơn. Không có gì là " thổi phồng" hết. Thứ ba: Không phải HS nào bị giáo viên đánh đập cũng nằm trong diện: học kém, hư hỏng, không thuộc bài…Sao không kể đến các trường hợp các giáo viên bực bội đâu đó rồi vào lớp" trút" lên đầu học sinh? Rồi nhiều trường hợp khác như hiểu lầm việc gì đó…Đó chỉ là cái cớ để bảo vệ cho hành động của các GV thôi. Tóm lại: báo chí đưa tin góp phần đổi mới giáo dục, giảm tình trạng bạo lực mà GV áp dụng với HS ngày càng tràn lan như vậy, không có gì là sai hết. Tôi hoàn toàn ủng hộ. Tran Nam (Đà Nẵng): Thật không thể tưởng tượng nổi mà các thầy cô lại cho rằng đó là một hành động thể hiện sự quan tâm. Một biện pháp giáo dục phi giáo dục! Trong thời đại ngày nay mà còn những quan niệm ấu trĩ như vậy đâu phải cứ yêu thương thì phải hành động như thế còn bao nhiêu cách để thể hiện hành động yêu thương kia mà. Với cách giáo dục như vậy thì làm sao lên án các em về việc hạ nhục bạn bè bởi lẽ các em chỉ nghĩ hạ nhục bạn bè thì sẽ đạt được điều mình muốn, các thầy cô đã dạy thế còn gì...(các clip về đánh nhau trong học đường). Xin đừng đổ lỗi cho các em mà hãy xem lại cách giáo dục của mình như thế nào mà để xảy ra những việc đáng tiếc như vậy. Phương Việt (Nha Trang): Tôi thấy một bức hình như thế này không có gì là "giết chết tâm huyết" của người thầy như quí vị đã nói ở trên. Bức hình này sẽ làm cho các GV nhìn nhận lại rõ bản thân mình hơn. Hãy nhìn gương mặt phồng mang trợn má của cô giáo, ta có thể thấy lúc nóng giận họ đã tát học sinh, họ tát HS không vì để cho HS giỏi hơn, mà vì để thỏa mãn cơn giận dữ của chính mình. Chính vì trong cơn giận như vậy, dễ sinh ra mất kiểm soát hành vi, đây chính là điều mà các thầy cô giáo cần phải luôn tỉnh táo nhìn rõ cái tâm của bản thân mình trong hành xử. Cái quan trọng nhất trong việc giáo dục là "thân giáo", là sự giáo dục bằng chính hành vi của mình để HS noi theo. Là một giáo viên mà còn hành xử mất kiểm soát thì làm sao tránh được chuyện học sinh thù oán giáo viên sanh lòng đánh thầy, trả thù cô? Tôi nghĩ cần có những clip như thế này, để các GV có điều kiện soi mình, làm gương mẫu và để học sinh có thần tượng đích thật chứ không nghĩ đến vị thầy hay cô giáo nào đó mà cảm thấy hãi hùng Phương Việt. Long: Sử dụng hình phạt như vậy là không được. Tôi không đồng tình với ý kiến của cô Nguyễn Thị Thúy, bởi lý do đơn giản là cô đã nói những hình phạt đó là bình thường. Mỗi người sinh ra ai cũng có quyền của mình và việc đánh học sinh của giáo viên là vi phạm quyền con người. Học sinh yếu kém, nghịch ngợm đạo đức không tốt, thế thì cô có chắc rằng hàng loạt HS xếp hàng đó có bao nhiêu người như cô nói. Tôi chắc chắn một điều rằng chỉ có vài ba em, nhưng trong lớp học cô giáo cũng phải tôn trong HS. Việc răn đe là rất tốt, nhưng theo kiểu đánh đập như vậy là không được. Chúng ta có thể sử dụng nhiều biện pháp như bắt các em dọn vệ sinh, đuổi ra khỏi giờ, mời phụ huynh đến làm việc... Nguyen Anh Dung (Ha Noi): Bình luận "Một bức ảnh có thể giết chết tâm huyết người thầy" theo tôi cũng cần xem xét ý kiến từ nhiều phía, vì dạy học sinh là rất khó, như tôi trước kia hồi nhỏ (lớp 2) bị một thầy giáo chủ nhiệm đánh, tát, đạp rất côn đồ, lên lớp 10 cũng bị thầy dậy thể dục tát rất côn đồ. Hồi đó tôi cũng rất nghịch nhưng cảm tưởng sau này và đến tận bây giờ tôi vẫn thấy ghét 2 thầy này, nếu tôi có cơ hội gặp lại thầy thứ nhất mà nói chuyện cũ thì khéo tôi phải chửi lại cho bõ tức còn thầy thứ 2 mà gặp lại thì có lẽ phải tát lại cho thầy mấy cái, nhưng cũng có những cô giáo đối xử với tôi rất tốt, không phân biệt học sinh trong lớp và đã động viên hay giúp đỡ tôi những lúc khó khăn trong học tập và sau này tôi vượt qua, tôi cảm thấy thầm cảm ơn. Tôi nghĩ các thầy cô nên không ngừng đi học lại môn tâm lý theo từng thời kỳ bởi vì bây giờ xã hội thay đổi rất nhanh nên nắm bắt được tâm lý học sinh là điều cần thiết. Đinh Khắc Bình ( 8-45/77 Bùi Xương Trạch, TX, HN): Nói gì thì nói hình ảnh đó là phản cảm, sao không nói là hành động phát ảnh lên mạng của các em là tự vệ, phản đối. Làm người thầy phải luôn luôn ý thức được hình ảnh của mình trước xã hội. Nếu không nói là phải mô phạm. Thầy ngồi nghe họp toàn trường vào thứ hai mà ngáp, HS chụp được cũng đủ giết chết sự nghiệp của anh ta rồi . Việc học sinh phải xếp hàng thay nhau bị cô giáo tát ,cô giáo này nên xin thôi việc.Tôi hoan nghêng thầy HT trường có HS đánh nhau xin về hưu sớm. Các nhà giáo nên nhớ rằng ngay cả việc ôm hôn HS thắm thiết khác giới cũng đủ giết chết người thầy. Tung ảnh lên mạng là hành động bắt thóp và thiếu tôn trọng thầy cô Trần Thành Công (TP Vinh, Nghệ An): Tôi không đồng tình với dư luận cũng như các em HS đã đưa những bức hình làm ảnh hưởng đến danh dự nghề nghiệp của nghề giáo. Hiện nay có rất nhiều HS đã có thái độ xem thường không coi trọng thầy cô giáo. Có nhiều HS đã được nhắc nhở và có hình phạt nhẹ nhiều lần nhưng vẫn tái phạm. Với cương vị là một giáo viên chủ nhiệm cô giáo có hình phạt với những học sinh như thế thì không có gì là phản cảm và đáng lên án. Ngược lại nếu cô giáo này bị kỷ luật vậy thì các em HS đặc biệt là những học sinh láu cá sẽ được đà và bắt được điểm yếu của thầy cô đẻ rồi tiếp tục có những hành vi vi phạm mà không còn thấy sợ thầy cô nữa. Nếu vậy thì không thầy cô nào còn dám đối phó với những học sinh cá biệt nữa. Những HS đưa những hình ảnh chụp được lên mạng chính là những ví dụ về hành động bắt thóp thầy cô giáo và thiếu tôn trọng thầy cô của mình. Trương Kiến Giang (Kiên Lương, Kiên Giang): Chính vì báo chí và nhiều người thổi phồng và bóp méo sự việc nên ngày nay đạo đức của HS và cả đạo đức xã hội mới bị xuống cấp trầm trọng như vậy. Ngày xưa các cụ vẫn bảo "thứ nhất hay chữ- thứ nhì dữ đòn" thế mà làm gì có học sinh đánh thầy giáo đâu, làm gì có nhiều tội phạm trẻ vị thành niên đâu. Thật đáng lo ngại cho đạo đức HS ngày nay. Tôi mong rằng nên xem xét, kết luận sự việc theo chiều hướng tích cực là thầy cô chỉ vì tấm lòng thương yêu mong muốn học sinh nên người mà hơi quá tay một chút thôi. Đừng bóp chết tâm huyết cả đời của thầy cô bằng những lời nói vô tội vạ như thế. Đức Trí (Hải Phòng): Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của các đồng nghiệp đã đăng ở trên. Đúng là thời gian gần đây, báo chí đã lợi dụng quyền của mình để thổi phồng sự việc lên một cách thái quá. Các bài viết không hề có ý xây dựng mà thường lấy một cái tít khá ấn tượng và nói hơi quá sự thật. Chúng tôi không cho rằng việc đánh học sinh trong giờ dạy là đúng nhưng theo tôi nghĩ việc cần phải có những hình phạt để răn đe học sinh, giúp các em học sinh hư tiến bộ. Chỉ có điều việc chọn hình thức phạt HS thế nào là do sự khéo léo, sự tế nhị của các GV. Pháp luật cho phép mình được xử những công dân có tội tại sao trong môi trường giáo dục lại không thể có những hình phạt nặng đối với những học sinh hư, coi thường thầy cô giáo và bất chấp mọi kỉ luật của nhà trường. Để nền giáo dục nước nhà có những chuyển biến tích cực, thiết nghĩ cần có sự thông cảm của xã hội cùng với sự nỗ lực của các thầy cô. Nhox Sky: Cám ơn các thầy cô đã hiều và thông cảm cho cô của em. Em tưởng người ta chỉ biết định tội cô, ngoài HS chúng em ra ko ai có thể hiểu được bản chất của sự việc. Bài báo này có lẽ góp phần động viên tinh thần cho cô em. Cám ơn các thầy cô rất nhiều! Trần Thúy Quỳnh (Hưng Yên): Tôi rất đồng tình với các ý kiến của cô Thanh Tâm và cô Lan Anh. Chúng ta không khuyến khích việc đánh HS. Tuy nhiên, cũng không nên làm to những chuyện tương tự như thế này . Bởi lẽ, làm như vậy liệu có cải thiện được điều gì trong giáo dục hay lại góp phần để HS hư và nghịch càng hư và khó giáo dục hơn? Lê Quốc Tự (An Giang): Đã là "thầy" làm nghề dạy học thì họ tự biết mình phải làm gì để "dạy" học sinh. Không ai muốn học trò mình dạy thành con hư, thành người có hại cho xã hội, với lại "thầy" làm việc còn phải chịu sự lãnh đạo của tập thể nên không thể làm sai được. Phan Thiên Định (Huế): Với tư cách là một phụ huynh học sinh, tôi ủng hộ việc giáo viên sử dụng một số hình phạt đối với các học sinh. Tôi nghĩ những sự việc giáo viên dùng hình phạt với học sinh mà báo chí (chủ yếu là báo mạng) đã đưa không có gì đáng ghê gớm, có chăng là một sự thổi phồng, giật tít để câu khách truy cập của phóng viên, biên tập viên. Nên kết thúc những trò hề này tại đây vì tương lai con em chúng ta. Ong Lý (Tổng hợp)