Hôm nay (13-4), Ban Tổ chức và Hội đồng Trọng tài sẽ soi băng ghi hình rồi chuyển kết luận đến Ban Kỷ luật VFF về hành vi phản ứng của thầy trò Lê Thụy Hải.

Tình huống thầy trò đội Thanh Hóa có hành vi phản ứng và tấn công trọng tài Nguyễn Văn Quyết ở phút 30 trên sân Pleiku chiều 10-4. Theo phán đoán của trọng tài Quyết, tiền đạo Evaldo (HA Gia Lai) bị trung vệ Anh Tuấn (Thanh Hóa) chèn ngã từ phía sau và ông đã cho chủ nhà hưởng quả phạt đền. Ngay lập tức, HLV Lê Thụy Hải từ khu vực kỹ thuật lao vào tranh cãi gay gắt với trọng tài và sau đó không họp báo theo quy định. Băng ghi hình cũng xác định Anh Tuấn lợi dụng sự chen lấn phản ứng của các cầu thủ liền sút vào ống quyển trọng tài Nguyễn Văn Quyết. Chiều qua, Chủ tịch Hội đồng Trọng tài Nguyễn Văn Mùi bức xúc: “Tôi có nghe anh em trọng tài xem đi xem lại pha chiếu chậm trên truyền hình và khẳng định Anh Tuấn có đá vào chân trụ của trọng tài Quyết. Do VFF nghỉ lễ hai ngày nên chúng tôi phải chờ đến hôm nay (13-4) mới xem lại băng hình để kiến nghị hình thức kỷ luật đối với các cá nhân vi phạm của đội Thanh Hóa”. CLB Thanh Hóa sẽ bị phạt nặng về lỗi phản ứng và tấn công trọng tài. Ảnh: ANH TÙNG Trận đấu này bị gián đoạn hơn 1 phút và sau đó Evaldo ghi bàn từ chấm phạt đền. Theo giới quan sát, may mà Thanh Hóa hòa 2-2 nên sự việc không ầm ĩ như đã từng xảy ra trong hai lần cầu thủ và HLV của Thanh Hóa phản ứng trọng tài. Tuy nhiên, Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường nêu quan điểm sẽ xử phạt thật nặng các hành vi tấn công và gây gổ với trọng tài sau khi tập hợp đầy đủ các biên bản ghi nhận sự cố. Theo đó, HLV Lê Thụy Hải từng phản ứng trọng tài Ngô Quốc Hưng ở vòng 2 V-League (HP Hà Nội - Thanh Hóa 3-0) và bị treo quyền chỉ đạo hai trận kèm nộp phạt 5 triệu đồng. Lần thứ hai trên sân Vinh vòng 7 (SL Nghệ An - Thanh Hóa 3-0), ông Hải và học trò cũng phản ứng dữ dội trọng tài Ngô Quốc Hưng. Ông Hải “lơ” còn phê phán “không nên tổ chức giải nữa” trong khi cầu thủ Hoàng Đình Tùng cởi áo rồi bỏ ra ngoài sân. Tuy nhiên, ban tổ chức đã ngó lơ hai hành vi này bởi sau đó soi lại băng ghi hình xác định trọng tài Hưng đã xử lý sai. Ông Mùi cho biết sân cỏ ngày càng có dấu hiệu hỗn loạn do nhiều đội bóng không cần biết đúng, sai đều phản ứng trọng tài. Ông cũng lưu ý các CLB chỉ có thể phản ứng (trong phạm vi cho phép) ở trường hợp nghi ngờ việt vị nhưng không thể phản ứng về lỗi 12 gây phạt đền vì trọng tài không thể thay đổi quyết định của mình. Xử phạt Thanh Hóa theo khung nào ? HLV Lê Thụy Hải từng bị áp dụng xử phạt ở Điều 62. Phản ứng trọng tài trong Quy định về kỷ luật của VFF. Tuy nhiên, lần này ông Hải và học trò có thể bị phạt kèm lỗi làm gián đoạn trận đấu trong Điều 63, Mục 2 : “Đội bóng có các vi phạm làm cho trận đấu tạm thời gián đoạn thì bị cảnh cáo và bị phạt tối thiểu 15 triệu đồng”. Trong khi đó, cầu thủ Anh Tuấn có thể bị phạt 15 triệu đồng và đình chỉ thi đấu bốn trận do vi phạm khoản 1 và 3 Điều 38: “Có hành vi xâm phạm thân thể” như cầu thủ Hoàng Đức (Khánh Hòa) từng bị phạt vì sút vào “phần mềm” trọng tài Võ Minh Trí. ĐĂNG HUY