Thôn Công An (Chương Mỹ, Hà Nội): Bị khởi tố vẫn được bầu làm trưởng thôn

Công dân TC UBND xã Hoàng Văn Thụ giao đất trái quy định cho hộ ông Đinh Văn Thướng, đề nghị làm rõ nguồn gốc, thời điểm sử dụng 100m2 đất (chênh lệch tăng) của hộ ông Đinh Văn Thướng.

Theo UBND TP Hà Nội, nguồn gốc đất hộ gia đình ông Đinh Văn Thướng sử dụng tại khu Gò Sắn, Đống Lốc là đất nông nghiệp thuộc quỹ đất công do UBND xã quản lý, do thôn Công An cho thuê và giao trái thẩm quyền năm 2004 - 2005, vi phạm Điều 37 Luật Đất đai năm 2003 quy định về thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất nhưng UBND xã Hoàng Văn Thụ không có biện pháp ngăn chặn xử lý là vi phạm khoản 3, Điều 72 Luật Đất đai năm 2003. Trong quá trình sử dụng, ông Cao Văn Màn lấn chiếm thêm 100m2 đất, làm hợp đồng tặng quyền sử dụng đất 234m2 cho ông Đinh Văn Thướng nhưng Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ Trần Quốc Bình lại xác nhận hợp đồng là vi phạm khoản 1 Điều 106 Luật Đất đai năm 2003 quy định về điều kiện được chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Trách nhiệm đối với vi phạm này thuộc về ông Trần Quốc Bình, Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ giai đoạn 2004 - 2010 và ông Cao Văn Liễn, nguyên Trưởng thôn Công An thời điểm năm 2004 - 2007.

Bên cạnh đó, công dân thôn Công An còn TC UBND xã Hoàng Văn Thụ không đưa vào quy hoạch dồn điền đổi thửa 4000m2 đất tại khu vực Giếng Chùa, thôn Tiến Văn (hiện hộ ông Đặng Đình Mai thầu).

Kết quả kiểm tra cho thấy, nguồn gốc hơn 4,7 nghìn m2 đất khu vực Giếng Chùa, thôn Tiến Văn là đất nông nghiệp do UBND xã Hoàng Văn Thụ quản lý. Năm 2013, UBND xã Hoàng Văn Thụ không đưa diện tích đất này vào quy hoạch thực hiện dồn điền đổi thửa là chưa phù hợp với nguyên tắc thực hiện nêu tại Phương án số 02 của UBND xã Hoàng Văn Thụ đã được UBND huyện Chương Mỹ phê duyệt tại Quyết định số 3672. UBND xã giao cho hộ ông Đặng Đình Mai để nuôi trồng thủy sản thời hạn 50 năm là không đúng quy định tại khoản 5, Điều 67, Luật Đất đai năm 2003; khoản 5, Điều 126 Luật Đất đai năm 2013. Trách nhiệm đối với vi phạm này thuộc Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ thời điểm 1997 (ông Nguyễn Tiến Dũng, nguyên Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ) và Chủ tịch UBND xã từ năm 2005 đến nay.

Ngoài những nội dung TC trên, công dân thôn Công An còn TC UBND xã Hoàng Văn Thụ bao che để cho ông Cao Xuân Bồng làm Trưởng thôn (từ năm 2010 - 2014) sai quy định vì nhân dân thôn không bầu ông Bồng.

Qua kiểm tra cho thấy, ông Cao Xuân Bồng giữ chức vụ Trưởng thôn Công An giai đoạn 2010 - 2012 theo Quyết định công nhận Trưởng thôn số 133 của UBND xã Hoàng Văn Thụ. Tuy nhiên, việc giới thiệu và bầu ông Bồng làm Trưởng thôn khi vi phạm pháp luật (thời điểm ông Bồng làm Trưởng thôn từ tháng 1/2003 - 6/2004) đã có quyết định khởi tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra (sau đó có cáo trạng của Viện KSND TP, bản án của TAND TP, bản án của TAND Tối cao) là vi phạm Điều 5, Quyết định số 42 của UBND TP về việc ban hành Quy chế Tổ chức và Hoạt động của thôn, tổ dân phố trên địa bàn TP Hà Nội, quy định về tiêu chuẩn trưởng thôn. Trách nhiệm thuộc về Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ thời điểm 2010 Cao Ánh Hồng.

Khi hết nhiệm kỳ Trưởng thôn Công An (2010 - 2012), UBND xã vẫn để ông Bồng tiếp tục làm Trưởng thôn từ năm 2013 - 3/2014 là vi phạm Điều 17 Quyết định số 42; Điều 17 Quyết định số 50 của UBND TP về việc ban hành Quy chế Tổ chức và Hoạt động của thôn, tổ dân phố trên địa bàn TP Hà Nội quy định về bầu cử trưởng thôn. Trách nhiệm thuộc về Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ thời điểm 2012 - 2014 Trương Văn Cừ.

Từ kết quả trên, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã giao UBND huyện Chương Mỹ xem xét, kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, có hình thức kỷ luật đối với cá nhân về những vi phạm trong công tác quản lý đất đai và thực hiện công tác bầu trưởng thôn Công An không kịp thời theo quy định; có biện pháp xử lý, thu hồi đưa vào sử dụng đúng mục đích theo quy định đối với diện tích đất bị vi phạm chỉ ra qua kiểm tra.

Đồng thời, giao Thanh tra TP kiểm tra, đôn đốc, tổng hợp việc thực hiện báo cáo kết quả về UBND TP.

Lê Nguyên