Trường Ban Mai (Hà Đông) bị phụ huynh tố sai phạm: Chỉ có không làm gì, mới không có sai?

Đây là 2 trong số nhiều nội dung sai phạm của trường tiểu học Ban Mai (Văn Quán, Hà Đông) được anh Nguyễn Mạnh Cường ( sống tại Hà Đông, Hà Nội) gửi đến Báo Người tiêu dùng.

Theo trình bày của anh Nguyễn Mạnh Cường, “Ngày 9/8 anh có đến trường Tiểu học Ban Mai tại khu đô thị Văn Quán - Hà Đông để nộp tiền học phí cho con gái là Nguyễn Bảo Ngọc Trâm – học sinh lớp 4A6. Tuy nhiên, kế toán của trường thông báo là lãnh đạo Nhà trường không cho anh nộp học phí vì trong danh sách lớp hiện không có tên của em Ngọc Trâm. Điều đó có nghĩa là em này đã bị loại ra khỏi danh sách lớp”.

Đơn tố cái sai phạm của trường Ban Mai được anh Cường gửi cho các cơ quan chức năng và báo chí. Ảnh: Đức Nguyễn.

Văn bản trường Ban Mai ban hành quyết định và nêu lý do không tiếp nhận em Trâm. Ảnh: Đức Nguyễn.

“Cháu Trâm theo học tại trường Ban Mai từ năm lớp 1, liên tục, không ngắt quãng. Trong quá trình học, con cũng không vi phạm bất kỳ kỷ luật nào, các thầy cô giảng dạy trực tiếp luôn đánh giá con đạt yêu cầu. Từ trước đến nay anh chưa từng làm đơn xin chuyển trường cho con và học bạ của con vẫn được lưu giữ tại trường Ban Mai. Điều quan trọng là trường chưa có thông báo bằng văn bản nào về việc chuyển con đến lớp khác và lý do tại sao” - Anh Cường cũng cho biết thêm.

Theo anh Cường, có thể hành động trên của Nhà trường bắt nguồn từ việc anh thường xuyên góp ý với trường bằng email, điện thoại nhưng không đem lại kết quả tích cực. Sau đó, anh này đã đưa những trao đổi này lên mạng xã hội về các khoản thu chi thiếu minh bạch; về việc ép buộc các con học thêm trái quy định...

Trường tiểu học tư thục Ban Mai nằm trên địa bàn quận Hà Đông có mức học phí vào top cao nhất TP Hà Nội. Ảnh: Đức Nguyễn.

Về các khoản thu ngoài chương trình chính khóa, anh Cường cho biết trường còn thu quỹ ngoại khóa mỗi học sinh 1,2 triệu đồng/ năm. Tuy nhiên việc chi tiêu có sự mập mờ, không được minh bạch.

"Hiện tại hàng năm, BMS đều thu cố định một khoản 1,2 triệu đồng/học sinh để chi cho các hoạt động ngoại khóa. Đây hoàn toàn là khoản thu hộ và chi hộ các phụ huynh. Nhưng dù đã nhiều lần được yêu cầu công khai việc thu chi quỹ này, lãnh đạo trường chưa bao giờ làm rõ việc họ chi như thế nào, tiền thừa sử dụng ra sao".

"Tương tự, Quỹ Từ thiện cũng có nguồn gốc một phần từ sự đóng góp, ủng hộ của các con, các phụ huynh, cũng chưa bao giờ được công khai chi tiết việc sử dụng tới các Phụ huynh"- anh Cường nêu thêm.

Trao đổi với phóng viên Báo Người tiêu dùng về vấn đề này sáng ngày 11/8, bà Phạm Thị Thu Phương - phó hiệu trưởng trường tiểu học Ban Mai xác nhận, việc kế toán không thu tiền của anh Cường và xóa tên cháu Trâm khỏi danh sách 1 trong 4 chương trình tự chọn trong tháng 8 là có. Tuy nhiên việc tạm dừng này là vì lý do nhiều lần nhà trường mời gia đình anh Cường đến làm việc để thống nhất quan điểm giáo dục nhưng đều bị từ chối.

"Mặc dù anh Cường không đến nhưng chúng tôi đã gặp và nói chuyện với mẹ cháu Trâm và đã nhận được sự chia sẻ. Mẹ cháu Trâm đã đồng ý không cho con học chương trình tự chọn nữa, mà chỉ học chương trình chính khóa vào đầu tháng 9" - bà Phương lý giải thêm.

Về việc trường Ban Mai có tiếp tục đón con anh Cường vào học chương trình học chính khóa tới đây? Vị phó hiệu trưởng trường Ban Mai khẳng định là nếu gia đình cháu Trâm vẫn tin tưởng nhà trường thì không có lý do gì mà trường không đón nhận.

Liên quan đến thông tin trường thu quỹ cao và sử dụng quỹ mập mờ? Bà Phương xác nhận là có chuyện trường đứng ra thu quỹ 1,2 triệu đồng/ năm/học sinh. Và tất cả chi tiêu vào hoạt động gì trong năm thì đều được trường liệt kê công khai đến từng bậc phụ huynh.

Bà Phạm Thị Thu Phương - chỉ có không làm gì mới không có sai. Ảnh: Đức Nguyễn

Kết thúc buổi làm việc phóng viên có hỏi: Vậy trong vụ việc này trường có nhận ra cái sai và sẽ khắc phục sửa chữa hay cái sai đó thuộc về bậc phụ huynh?

Bà Phương cho biết, nhân vô thập toàn - chỉ có không làm gì mới không có sai thôi, còn đã làm thì không thể không có hạn chế. Về vấn đề này nhà trường sẽ xin tiếp thu ý kiến đóng góp của phụ huynh và báo chí.

Xung quanh vụ việc này Báo Người tiêu dùng sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.