Vợ Nguyễn Xuân Sơn tình nguyện nộp tài sản, xin cho chồng thoát án tử

Vợ của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn cho biết sẽ tình nguyện nộp lại tài sản cá nhân với mong muốn khắc phục hậu quả, giảm án cho chồng.

Sáng nay 21/09, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử đại án kinh tế xảy ra tại ngân hàng đại dương Oceanbank. Khi được HĐXX triệu tập với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bà Võ Thị Thanh Xuân – vợ của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn cho biết sẽ tình nguyện nộp lại tài sản cá nhân với mong muốn khắc phục hậu quả, giảm án cho chồng.

Vợ bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tình nguyện nộp tài sản để mong giảm án cho chồng. (Ảnh: báo Infornet)

Vợ bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tình nguyện nộp tài sản để mong giảm án cho chồng. (Ảnh: báo Infornet)

Bà Võ Thị Thanh Xuân là một Tiến sỹ khoa học. Bà trình bày tài sản chung của hai vợ chồng bà được hình thành trước khi Nguyễn Xuân Sơn làm Tổng Giám đốc OceanBank.

Tuy nhiên, với cáo buộc Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt 246 tỷ đồng, bà Xuân cho biết sẵn sàng đền bù thay chồng, nhưng xin HĐXX không kê biên ngôi biệt thự tại Ciputra.

Cũng tại phiên tòa, bà Hoàng Phương Lan, người được bà Hồ Quỳnh Nga, vợ của bị cáo Hà Văn Thắm ủy quyền đã gửi lời cảm ơn cán bộ trại giam T16 đã chăm sóc bị cáo Hà Văn Thắm.

Trước đó, trong quá trình tự bào chữa, bị cáo Sơn thừa nhận hành vi vi phạm của mình trong vụ án này nhưng cho rằng mình không hề phạm tội Tham ô và chiếm đoạt tài sản của Hà Văn Thắm cùng ngân hàng.

Bị cáo cho rằng trong giai đoạn làm Tổng giám đốc, bị cáo đã chuyển tiền mà Hà Văn Thắm đưa (69 tỷ) để chăm sóc khách hàng theo ý kiến của Thắm. Bị cáo ăn năn hối lỗi, mong HĐXX cho phép được dùng tài sản của mình và tài sản đang bị niêm phong để khắc phục thiệt hại, hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị đề nghị án tử hình.

Bị cáo Hà Văn Thắm cũng cho rằng, bị cáo là người duy nhất được hưởng lợi từ việc bị cáo làm chủ OceanBank, vì vậy bị cáo xin nhận tội thay cho tất cả bị cáo khác, thậm chí là mức cao nhất của tội cố ý làm trái, mong HĐXX xem xét hoàn cảnh phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, tha cho các đồng nghiệp của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo Thắm cho rằng hành vi chi tiền chăm sóc khách hàng để làm lợi cho OceanBank và làm lợi cho mình đã bị truy tố thêm hai tội rất nghiêm trọng, đối mặt với một án chung thân, một án 20 năm là quá oan uổng.

Theo nội dung truy tố, năm 2008, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam trở thành cổ đông nắm 20% vốn của Oceanbank và cử Nguyễn Xuân Sơn sang làm TGĐ ngân hàng này. Các ông Sơn và Thắm thỏa thuận chi các khoản “chăm sóc” để huy động vốn từ nhóm khách hàng dầu khí.

Bị cáo Hà Văn Thắm bị đề nghị án chung thân.

Tổng cộng, ông Thắm đã chi 246 tỷ lãi suất ngoài huy động vốn tiền gửi của PVN cho Sơn. Ông Thắm đã giúp Sơn đã tham ô hơn 49 tỷ (tương ứng 20% vốn góp của PVN).

Còn hơn 197 tỷ còn lại, Sơn chi cho các khách hàng thuộc PVN. Ngoài ra, Phạm Công Danh - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng (đã bị kết án 30 năm tù trong đại án ngân hàng Xây Dựng) và bà Hứa Thị Phấn (đại diện nhóm cổ đông Đại Tín tại ngân hàng Xây dựng) đã giúp sức cho Hà Văn Thắm làm thất thoát của Oceanbank hàng trăm tỷ đồng…

Sau khi đưa ra quan điểm luận tội, VKS đề nghị lần lượt các mức án với các bị cáo: Nguyễn Xuân Sơn (cựu Tổng giám đốc Oceanbank): 16-18 năm tù tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; chung thân tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; tử hình tội Tham ô tài sản. Tổng mức hình phạt bị đề nghị là tử hình.

Hà Văn Thắm (cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank): 19-20 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; 18-20 năm tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; 20 năm tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; chung thân tội Tham ô. Tổng mức hình phạt bị đề nghị là chung thân.

Cũng liên quan đến vụ án này, nhiều bị cáo khác nguyên là cán bộ và nhân viên Oceanbank cũng đã bị đề nghị nhiều năm tù về Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản…

Nguyễn Xinh

Nguồn Pháp Luật Plus: http://phapluatplus.vn/vo-nguyen-xuan-son-tinh-nguyen-nop-tai-san-xin-cho-chong-thoat-an-tu-d53476.html