TPO - BTC Công ty CP bóng đá chuyên nghiệp VN (VPF) đang lên kế hoạch siết chặt công tác chống tiêu cực ở 4 lượt trận cuối cùng V.League 2013. Nhiều trận cầu “nóng” sẽ được đưa vào tầm ngắm.

Trận thắng ngay tại Ninh Bình của ĐTLA bị đặt dấu hỏi lớn. Ảnh: VSI

Liên tiếp nhiều vòng đấu gần đây đã xuất hiện nghi vấn về kết quả một số cặp đấu tại V.League. Điển hình như thất bại của The Vissai Ninh Bình trước đối thủ yếu Đồng Tâm Long An ngay trên sân nhà, hay trận thua 1-2 B.Bình Dương của SLNA ở vòng 18. Đây là trận đấu SLNA vươn lên dẫn trước 1-0 nhưng sau đó “chùng” xuống, tạo điều kiện cho B.Bình Dương lội ngược dòng để thắng chung cuộc 2-1. Thất bại tại sân Gò Đậu đã khiến SLNA mất vị trí số 1 trên bảng xếp hạng vào tay Hà Nội T&T, với 2 điểm ít hơn.

Trên các trang báo mạng và một số diễn đàn, nhiều CĐV SLNA bày tỏ nghi ngờ, đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng đã chủ động “buông” để tránh phải tham dự cúp châu Á. Cơ sở của nghi ngờ này là tình hình tài chính của SLNA mùa giải năm nay không tốt, trong khi thi đấu ở cúp châu Á khá tốn kém và lại không có khả năng đoạt cúp.

Đội bóng xứ Nghệ trong lịch sử tham dự đấu trường khu vực cũng thể hiện sự không mặn mà khi thường xuyên “cất” các cầu thủ trụ cột để dành sức cho V.League, đưa quân dự bị vào thi đấu. Có những chuyến làm khách, SLNA để nguyên đội hình chính ở nhà, cho trợ lý HLV dẫn đội hình dự bị đi thi đấu.

SLNA vừa qua lại chấp nhận để chân sút số 1 mùa giài năm nay, Lê Công Vinh, đầu quân cho Sapporro, quyết định vấp phải phản ứng của không ít CĐV Nghệ An.

Trao đổi với Tiền Phong hôm qua, Chủ tịch CLB bóng đá The Vissai Ninh Bình Phạm Văn Lệ cho biết, trận thua Đồng Tâm Long An chỉ là “tai nạn”. Trong khi đó, theo TGĐ Công ty cổ phần bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh, thất bại trên sân Gò Đậu ở vòng 18 một phần bởi B.Bình Dương thi đấu tốt hơn.

“Tôi cho rằng chỉ nên đánh giá trận đấu ở góc độ chuyên môn. B.Bình Dương thường chơi rất hay trên sân nhà, trong khi SLNA vừa qua thiếu người. Hàng thủ của chúng tôi trận rồi thi đấu không tốt, trong khi hàng công lại không tận dụng được cơ hội. Chúng tôi đáng nhẽ cũng không mất điểm vì ghi được 1 bàn thắng nhưng trọng tài không công nhận.

“Cá nhân tôi cho rằng cầu thủ là những người muốn thắng nhất, vì liên quan tới quyền lợi sát sườn. Thắng là được thưởng 300-400 triệu đồng, chưa kể còn tiền thưởng cho chức vô địch, tại sao lại không muốn thắng?”-ông Thanh nói.

Diễn biến phức tạp của V.League khiến BTC giải không thể ngồi yên. Theo thông tin của Tiền Phong, dự kiến ngày 7/8 tới đây, BTC VPF sẽ có cuộc làm việc với đại diện Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45) và Cục An ninh Chính trị nội bộ (A83) Bộ Công an.

Nội dung cuộc họp nhằm lên phương án ngăn chặn các biểu hiện tiêu cực của các đội bóng trong 4 lượt trận cuối tại V.League 2013. Theo đánh giá của VPF, đây là 4 vòng đấu có tính chất quyết định đối với nhiều CLB ở cả khu vực đầu và cuối bảng xếp hạng, dễ xảy ra tiêu cực.

Trao đổi với Tiền Phong chiều qua, một lãnh đạo VPF (đề nghị không nêu tên) cho biết: “Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, BTC sẽ có thông báo cụ thể tới từng CLB. Như vậy để các CLB chủ động trong việc phối hợp, hợp tác với cơ quan an ninh. Chúng tôi cũng sẽ yêu cầu lãnh đạo các đội bóng cam kết không vi phạm tiêu cực.

“VPF sẽ cử người phối hợp với cơ quan điều tra giám sát các trận cầu có tính chất quan trọng. Việc chống tiêu cực cần bắt đầu từ việc phòng ngừa, thay vì chờ xảy ra rồi mới điều tra, xử lý”.

Được biết, BTC sẽ lên danh sách các trận đấu có tính chất quan trọng để phân công người theo dõi.

Nguyên Phong