Vụ Giang Kim Đạt:Bố bị bệnh vẫn khai có lợi cho con

Ngày 20/2/2017, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xử vụ án tham ô, rửa tiền xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines).

Trong phiên tòa xét xử, bào chữa cho bị cáo Giang Văn Hiển (bố Giang Kim Đạt), luật sư Nguyễn Đình Hưng tiết lộ bị cáo Hiển bị bệnh mất trí nhớ nặng, không khỏe mạnh về mặt tinh thần.

Ông Hưng cho hay, bị cáo Hiển là một trong những chiến sỹ trên tàu không số lịch sử. Theo luật sư Hưng, đây là thành tích của ông Hiển trong cuộc chiến đấu cảm tử, nhưng nó cũng khiến bị cáo chịu di chứng nặng nề về tinh thần.

Bị cáo Giang Văn Hiển tại tòa.

Luật sư Hưng cho biết, phiếu kiểm tra sức khỏe ngày 17/1/2017 của bị cáo Hiển có kết luận, bị cáo này sa sút trí tuệ mức độ nặng.

Cũng theo ông Hưng, lời khai của bị cáo Hiển chưa được kiểm tra, thẩm định kỹ. Còn nhiều điều chưa làm rõ. HĐXX đã thẩm tra rất kỹ về 40 tài sản mà ông Hiển đã mua, nhưng những tài sản này chưa được đánh giá đúng tính chất.

Đáng chú ý, mặc dù bị sa sút trí tuệ mức độ nặng nhưng những lời khai của ông Hiển vẫn rất thuận lợi cho con trai.

Theo lời chia sẻ của ông Hiển, ông quê gốc Thái Bình, đi bộ đội năm 1970, tham gia kháng chiến chống Mỹ. Rời quân ngũ, ông về ngành hàng hải làm việc. Sau khi nghỉ hưu, ông Hiển làm môi giới bất động sản, môi giới hàng hải.

Theo hồ sơ tố tụng, số tiền gần 16 triệu USD được bị cáo Giang Văn Hiển rút ra cho Đạt đưa sếp một ít còn lại ông ta dùng vào việc mua khoảng 40 bất động sản trong và ngoài nước.

Tuy nhiên, khi ra tòa, bị cáo Hiển vẫn khẳng định đó là tài sản của mình, được mua bằng tiền sạch do bản thân được hưởng từ việc giới thiệu đối tác cho con trai.

Trước thái độ phủ nhận toàn bộ của bị cáo, HĐXX truy vấn: Ông chỉ giới thiệu người mà được nhiều tiền vậy trong khi con trai ông trực tiếp làm lại không được đồng nào. Tiền dễ kiếm vậy sao, chỉ giới thiệu người mà thu nhập một tháng hơn chục tỷ đồng?.

Giang Kim Đạt gầy đi nhiều so với thời điểm trước khi bị bắt.

Tuy nhiên, ông Hiển vẫn khẳng định tiền đó là tiền của mình. Trong khi đó, vợ ông Hiển lại nói không biết vì sao chữ ký của bà lại mọc ra trên những bất động sản đứng tên cùng chồng trong và ngoài nước. Hiện tại các tài sản này đã bị cơ quan chức năng kê biên.

Theo cáo trạng, từ tháng 7/2006 đến tháng 3/2007, Trần Văn Liêm ký hợp đồng mua 3 tàu Vinashin Summer, Vinashin Island, Vinashin Phoenix và giao Giang Kim Đạt đàm phán mua tàu.

Bị cáo Đạt đã đàm phán với công ty môi giới là Marvin Shipping LTD mua tàu Vinashin Summer của Panama với giá 6,25 triệu USD, được hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng mua tàu; tàu Vinashin Island mua từ Croatia, giá 5,95 triệu USD, hoa hồng 3,75%; tàu Vinashin Phoenix mua từ Hy Lạp, giá 21,55 triệu USD, hoa hồng 2%.

Trong các mức hoa hồng được hưởng trên, Đạt thỏa thuận trích lại cho công ty môi giới 10%. Tính chung tổng số tiền hoa hồng mua 3 con tàu trên trích lại cho công ty môi giới gần 11,5 tỷ đồng và đều được chuyển khoản vào tài khoản mang tên Giang Văn Hiển.

Các bị cáo còn có hành vi chiếm đoạt tiền cho thuê ngoài hợp đồng đối với 9 con tàu. Cụ thể, trong thời gian từ tháng 5.2006 đến tháng 6.2008, thông qua các công ty môi giới, các bị can Liêm, Đạt và Khương thỏa thuận với các chủ tàu, gửi giá cước cho thuê ngoài hợp đồng 9 con tàu để chiếm đoạt của Vinashinlines trên 249 tỷ đồng.

Quá trình thực hiện dự án mua tàu và khai thác, kinh doanh cho thuê tàu biển, các bị cáo Liêm, Đạt và Khương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt Vinashinlines tổng số tiền hơn 260 tỷ đồng. Trong đó, bị can Liêm chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, bị can Đạt chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng, bị can Khương chiếm đoạt 110.000USD.

Để che giấu nguồn tiền tham ô, Đạt nhờ bố là Giang Văn Hiển mở nhiều tài khoản ngân hàng để rút ngoại tệ, mua 40 bất động sản gồm nhà ở, biệt thự, đất đai ở TP.HCM, Hà Nội, TP.Nha Trang (Khánh Hòa)… cùng 13 ô tô đứng tên ông Hiển và người thân trong gia đình.

Thu Thủy(Tổng hợp)