Hoa hậu Phương Nga được tại ngoại sau hơn 2 năm bị tạm giam

16h12: Phiên xử buổi chiều chính thức bắt đầu.

Chủ tọa đọc quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Trương Hồ Phương Nga, Nguyễn Đức Thùy Dung.

Phương Nga và Thùy Dung đứng nghe chủ tọa đọc kết luận.

Theo đề xuất của hội đồng xét xử, TAND TP.HCM xét thấy không cần thiết áp dụng biện pháp tạm giam với hai bị cáo, nên cho Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Phương Nga đã bị tạm giam từ ngày 19/3/2015 đến nay là hơn 2 năm 3 tháng, quá thời gian tạm giữ chiếu theo luật.

Hội đồng xét xử cũng công bố quyết định được ký ngày 29/6 yêu cầu VKSND TP.HCM điều tra bổ sung vụ án do cần làm rõ những chứng cứ không thể làm rõ tại tòa.

15h00: Mặc dù, phiên xét xử chưa bắt đầu nhưng mọi người đã tập trung rất đông để theo dõi.

Luật sư Nguyễn Văn Quynh, người tham gia bào chữa cho bị cáo Trương Hồ Phương Nga cho biết, đang mong chờ tòa án sẽ thay đổi biện pháp ngăn chặn với Nga, trong đó có việc cấm xuất cảnh với bà Nguyễn Mai Phương vì vụ án ngày càng kịch tính.

Luật sư mong muốn được tranh tụng tại tòa để sớm công bố thân chủ Phương Nga vô tội. Ông cho rằng, có nhiều chứng cứ cho thấy bị cáo vô tội. Nếu tòa trả lại hồ sơ thì phải thay đổi biện pháp giam giữ và không muốn vụ án kéo dài thêm. Tuy nhiên mọi việc vẫn phụ thuộc vào tòa và viện kiểm sát.

Luật sư Phạm Công Hùng cũng phân tích vụ án: "Rõ ràng qua vụ án cho thấy, mấu chốt giữa Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ là quan hệ tình cảm".

Ông Cao Toàn Mỹ.

Mẹ bị cáo Phương Nga.

10h45: Chủ tọa công bố kết thúc phiên tòa sáng nay. 15h, HĐXX sẽ tiếp tục xét xử.

10h38: Chủ tọa đọc nội dung liên quan đến nhân chứng Nguyễn Mai Phương.

Chủ tọa cho biết đồng ý với yêu cầu cho nhân chứng ở trong phòng kín theo quy định pháp luật. Đồng thời, mọi ghi âm đều được niêm phong. Tài liệu, chứng cứ đưa vào hồ sơ điều tra. Ông Lữ Minh Nghĩa, bà Nguyễn Mai Phương, luật sư của Thùy Dung, Phương Nga đều ký xác nhận tài liệu chứng cứ vào biên bản của thư ký.

Chủ tọa nói tiếp: "Các luật sư bào chữa cho các bị cáo có thêm tài liệu gì thì nộp tại tòa bây giờ và ký niêm phong. Tất cả tài liệu chứng cứ ký và nộp để tiếp tục quá trình tố tụng".

Chủ tọa yêu cầu chiều nay trích xuất hết ghi âm của bà Nguyễn Mai Phương khai để đưa vào hồ sơ vụ án. Tòa sẽ hội ý để xem xét toàn bộ vụ án.

10h19: Chủ tọa hỏi Cao Toàn Mỹ.

Chủ tọa: "Những giấy tờ liên quan đến thỏa thuận mua bán nhà, ai đưa bị cáo, ai soạn, có ai thấy không?".

Ông Cao Toàn Mỹ: "Tôi nhận giấy tờ từ cô Nga. Cô Nga soạn".

Chủ tọa: "Trước khi nhận giấy tờ thỏa thuận mua bán nhà, ông và cô Nga có thỏa thuận không?".

Ông Cao Toàn Mỹ: "Có gọi điện thỏa thuận. Vì cô Nga làm bất động sản".

Chủ tọa: "Trước khi ký thỏa thuận, các bên có gặp thỏa thuận hay đàm phán gì không?".

Ông Cao Toàn Mỹ: "Có điện thoại và gặp. Ví như căn nhà ở quận 5".

Sau đó, chủ tọa hỏi Cao Toàn Mỹ: "Thời gian thỏa thuận căn nhà quận 5 khi nào?". Cao Toàn Mỹ nói không nhớ (mọi người cười).

Chủ tọa hỏi tiếp: "Căn nhà bên quận 2 nhận vào khoảng thời gian nào?".

Ông Cao Toàn Mỹ cũng trả lời: "Có quá nhiều giấy tờ, tôi nhớ là ở quán cà phê".

Tiếp tục, chủ tọa hỏi: "Căn nhà số 7, đường Nguyễn Trãi, chỉ gọi điện cô Nga để đàm phán thỏa thuận mua bán tại quán cà phê?".

Ông Cao Toàn Mỹ liên tục trả lời không nhớ thời gian mà chỉ nhớ ở quán cà phê.

Chủ tọa hỏi tiếp: "Trước khi mua căn nhà số 7, đường Nguyễn Trãi có xem căn nhà không?".

Ông Cao Toàn Mỹ trả lời ấp úng: "Nhìn qua căn nhà không ai dẫn đi mà tự đi xem, tự tham quan".

Chủ tọa hỏi: "Căn nhà có thang máy, ông đi thang máy coi nhà. Vậy thang máy có chi tiết gì? Có nhớ đi tới tầng mấy?".

Ông Cao Toàn Mỹ nói: "Không nhớ thang máy có gì, đi tầng mấy cũng không nhớ".

Chủ tọa: "Ông nói thang máy nằm ở cuối bục căn nhà và sau khách sạn. Vây ông nhớ gì về vị trí kết cấu khác của căn nhà hay khách sạn?".

Ông Cao Toàn Mỹ: "Tôi không nhớ vì lâu rồi mà tôi đã đi nhiều khách sạn nên không thể nhớ hết".

Mọi người tham dự phiên tòa cười.

10h17: Chủ tọa hỏi bị cáo Thùy Dung.

Chủ tọa: "3 căn nhà làm giả giấy tờ mua bán, bị cáo có biết không?".

Bị cáo Thùy Dung: "Dạ không".

Chủ tọa: "Có biết khoản tiền Cao Toàn Mỹ gửi vào tài khoản bị cáo không?".

Bị cáo Thùy Dung: "Bị cáo biết tiền anh Mỹ cho Nga vì quan hệ tình cảm".

11h15: Chủ tọa tiếp tục chất vấn bị cáo Phương Nga.

Chủ tọa: "Khi tạo lập giấy tờ giả có ai chứng kiến không?".

Bị cáo Phương Nga: "Dạ, chỉ có bị cáo và chị Nguyễn Mai Phương".

Chủ tọa: "Bị cáo có nói cho Thùy Dung không?".

Bị cáo Phương Nga: "Bị cáo chỉ nói với Dung là chị Nguyễn Mai Phương đang giúp nên mình làm theo chị".

Chủ tọa: "Dung rút tiền Cao Toàn Mỹ gửi cho bị cáo qua tài khoản của Dung, Dung có biết tiền ở đâu không?".

Bị cáo Phương Nga: "Dung biết tiền anh Mỹ cho bị cáo".

Chủ tọa: "Sau khi bị bắt tạm giam, tài sản ở nhà giao lại cho ai?".

Phương Nga: "Bị cáo không biết sau khi bị bắt thì căn nhà ấy ai giữ. Cho đến bây giờ, bị cáo cũng không biết tài sản của mình như thế nào. Bị cáo không biết có chuyện gi xảy ra ở bên ngoài ạ".

10h40: Tòa nghỉ giải lao.

10h28: Chủ tọa chuyển sang chất vấn mẹ Phương Nga - bà Hồ Mai Phương.

Chủ tọa hỏi Hồ Mai Phương liên quan đến việc ai hướng dẫn chạy án, đoạn ghi âm có liên quan đến Nguyễn Mai Phương hay không?

Bà Hồ Mai Phương cho biết, bà Nguyễn Mai Phương đưa số điện thoại của ông Trần Hải Nam để nhờ chạy án nhưng bà không liên hệ.

Bà Phương cam kết những lời khai của mình là đúng 100% sự thật.

Chủ tọa: "Bà xác định lại có đưa cho ai số tiền 50 triệu đồng chạy án không?".

Bà Hồ Mai Phương: "Tôi không có đưa tiền cho ai chạy án".

Chủ tọa: "Vậy tại sao có đoạn ghi âm chạy án (đưa 50 triệu đồng cho điều tra viên)?".

Bà Hồ Mai Phương: "Tôi lúc đó như chết đuối vớ được cọc. Tôi không biết đoạn ghi âm ấy chắp vá kiểu gì... nhưng tất cả là cô Nguyễn Mai Phương gợi ý. Khi con tôi bị bắt, cô Nguyễn Mai Phương liên tục gọi điện gợi ý gặp người nọ, người kia để giúp đỡ nhưng tôi không hề đi gặp ai".

10h20: Chủ tọa hỏi Lữ Minh Nghĩa.

Chủ tọa bắt đầu chất vấn Lữ Minh Nghĩa liên quan đến việc gửi thư vào trại giam cho Dung.

Chủ tọa hỏi: "Sáng nay tòa nhận được một lá thư Dung nói Lữ Minh Nghĩa gửi quà cho giám thị Nghĩa".

Lữ Minh Nghĩa trả lời: "Tôi không gửi quà, nhưng tôi nghĩ Dung nói là có đi có lại nên mới gửi".

Chủ tọa nói: "Ông Lữ Minh Nghĩa có cam đoan về tính chân thực của lời khai?".

Lữ Minh Nghĩa: "Tôi cam đoan những lời khai của tôi là đúng".

10h15: Chủ tọa hỏi về quan hệ giữa ông Cao Toàn Mỹ và Trương Hồ Phương Nga.

Phương Nga khai: "Cả hai có quan hệ tình cảm. Ngày nào, anh Mỹ cũng đến nhà, trừ khi cãi nhau mới không đến.

Có người giúp việc tên Linh và Dương Thị Nga nhìn thấy anh Mỹ đến".

Chủ tọa hỏi: "Bị cáo xác định lại lời khai với luật sư ở trại giam là đi du lịch ở với Mỹ đúng không?".

Bị cáo Nga: "Bị cáo cam đoan là thật".

Sau đó, Phương Nga kể một loạt các khách sạn ở nước ngoài khi đi xuất ngoại cùng ông Cao Toàn Mỹ.

Chủ tọa hỏi tiếp: "Một lần nữa xác định lại số tiền 16,5 tỷ đồng đang gửi ai hay giữ?".

Phương Nga: "Xin không trả lời".

Chủ tọa: "Những lần ra nước ngoài cùng ông Cao Toàn Mỹ, ai book vé máy bay?".

Bị cáo Phương Nga: "Anh Mỹ book riêng, sau đó đưa cho bị cáo số hiệu chuyến bay, giờ bay. Anh Mỹ đưa tiền cho bị cáo thanh toán riêng (2 người đi cùng hết giờ bay, chuyến bay)".

10h10: Chủ tọa hỏi tiếp bị cáo Phương Nga.

Chủ tọa: "Bị cáo xác định lại số tiền 16,5 tỷ đồng này là như thế nào?".

Phương Nga trả lời: "Số tiền đó anh Mỹ cho bị cáo".

Chủ tọa: "Một lần nữa bị cáo xác định lại giấy tờ tạo lập do ai?".

Phương Nga trả lời: "Một phần do bị cáo và một phần do chị Nguyễn Mai Phương hướng dẫn đưa cho bị cáo".

Chủ tọa hỏi tiếp: "Giấy tờ mua bán nhà, di chúc, thỏa thuận mua bán nhà làm khi nào?".

Phương Nga trả lời: "Bị cáo làm dưới sự tham vấn, hướng dẫn của chị Nguyễn Mai Phương, chị lập sẵn rồi bị cáo làm theo hướng dẫn".

9h55: Chủ tọa hỏi Thùy Dung về quá trình viết thư ra ngoài và từ ngoài vào.

Dung trả lời: "Vẫn như phiên tòa trước. Bị cáo mài đầu que, bàn chải ra, viết trên giấy nilon rồi gửi qua lỗ thông gió cho cán bộ tên Nghĩa".

Giám thị Nghĩa giả vờ đến buồng giam hỏi han vài câu rồi lấy thư đi và chuyển thư vào.

Cuối cùng Thùy Dung cam đoan những lời khai tại tòa là đúng.

Khi trả lời chủ tọa, Thùy Dung đều nói đến việc Nguyễn Mai Phương hướng dẫn như vậy. Bị cáo cũng nhắc tới việc cho Lữ Minh Nghĩa (người yêu) gửi tiền cà phê cho giám thị Nghĩa đưa thư.

9h50: Luật sư của Phương Nga hỏi Thùy Dung về mối quan hệ giữa Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ.

Thùy Dung trả lời: "Khi phẫu thuật thẩm mỹ thì anh Mỹ thường xuyên đến chăm Nga. Hai hoặc ba ngày liên tục".

Luật sư của Phương Nga hỏi bị cáo Thùy Dung về số tiền 44 triệu đồng mà ông Cao Toàn Mỹ gửi vào tài khoản cho Thùy Dung để trả tiền nhà.

Phương Nga được gọi lên, lý giải có phải 44 triệu đồng để trả tiền nhà hay không? Bị cáo Nga trả lời: "Đó là tiền vé máy bay bị cáo và anh Mỹ đi du lịch nước ngoài. Bị cáo nói với Thùy Dung tiền nhà cho gọn".

9h30 - 9h45: Luật sư Trần Thu Nam hỏi về công việc của Thùy Dung, yêu cầu bị cáo chứng minh việc buôn mỹ phẩm có số tiền tiết kiệm gần 3 tỷ.

"Tiền này bị cáo nói của mình nhưng sau đó lại nói là tiền chia chác liên quan đến vụ án", luật sư hỏi.

Thùy Dung trả lời: "Vì bị áp lực từ điều tra viên nói khắc phục hậu quả để sớm kết thúc vụ án nên bị cáo mới lấy tiền của mình ra để khắc phục và khi ra tòa sẽ nói rõ về số tiền này để lấy lại tiền.

Mỗi tháng tôi có thể kinh doanh mỹ phẩm lời 250 triệu đến 300 triệu đồng. Từ 19 tuổi đến 26 tuổi có số vốn 3 tỷ cũng là bình thường".

8h40 - 9h20: Phiên tòa bắt đầu. Chủ tọa tiếp phần xét hỏi của luật sư Trần Thu Nam - luật sư bảo vệ cho ông Cao Toàn Mỹ.

Luật sư Trần Thu Nam hỏi Phương Nga: "Mục đích bị cáo nhờ người giúp việc làm con dấu giả để làm gì?".

Phương Nga trả lời: "Chị Phương hướng dẫn làm".

Bị cáo đề nghị luật sư của ông Cao Toàn Mỹ hỏi rõ. "Tôi chỉ biết chị Phương bảo làm vậy", Nga nói.

Luật sư Trần Thu Nam: "Tại sao lại thuê xã hội đen hăm dọa Cao Toàn Mỹ? Bị cáo có mâu thuẫn với Lữ Minh Nghĩa không?".

Bị cáo Phương Nga: "Xin luật sư cho bị cáo trả lời câu hỏi trước về tại sao nhờ giang hồ. Vì bị cáo bị đe dọa. Hơn nữa, lúc đó bị cáo nghĩ không phải lúc nào công an cũng bảo vệ được bị cáo. Bị cáo chỉ muốn bảo vệ mình chứ không phải thuê giang hồ nhằm hăm dọa anh Mỹ.

Bị cáo không có mâu thuẫn với Lữ Minh Nghĩa".

Luật sư Trần Thu Nam đưa cho Phương Nga xem một số giấy tờ và chữ kí để xác nhận có phải chữ kí liên quan đến một số giấy tờ và đơn tố cáo Cao Toàn Mỹ.

Luật sư hỏi tiếp một số câu hỏi liên quan đến những lá đơn Phương Nga tố cáo ông Cao Toàn Mỹ và những văn bản làm việc với cơ quan điều tra.

Phương Nga trả lời: "Bị cáo không nhớ tài liệu ở nhà hay cơ quan điều tra nhưng tất cả do chị Nguyễn Mai Phương hướng dẫn. Vì lúc đó ngày nào bị cáo và chị Mai Phương cũng gặp nhau đi ăn và nói chuyện".

Luật sư Trần Thu Nam đưa cho Phương Nga một tài liệu có chữ ký của Phương Nga được thu tại nhà bị cáo.

Phương Nga trả lời: "Lúc đó ai đưa gì tôi cũng ký, sau này tôi mới ngộ nhận ra".

Luật sư Nam liên tục đưa ra các tài liệu liên quan tại nhà Phương Nga và cơ quan điều tra có liên quan đến chữ ký của Nga. Những tài liệu này Nga khai do Nguyễn Mai Phương hướng dẫn và có dấu hiệu mớm cung.

Luật sư Trần Thu Nam hỏi: "Tại sao bị cáo lại rút đơn tố cáo anh Mỹ vi phạm luật hôn nhân chế độ một vợ một chồng?".

Bị cáo Phương Nga: "Đúng, tôi rút".

Luật sư Trần Thu Nam đọc lại một biên bản lời khai của Phương Nga trước đó rồi yêu cầu bị cáo giải thích vì sao lại khai tố cáo Mỹ khi ban đầu không có quan hệ tình cảm nhưng sau lại khai là có. Sau khi phát hiện anh Mỹ đã có vợ con mới đặt ra hợp đồng tình cảm.

Phương Nga: "Bị cáo khai ngày 21/9/2016 là đúng. Lời khai ban đầu bị cáo khai không đúng là vì sợ bị cáo là người thứ 3, giờ bị cáo biết mình sai".

Luật sư Trần Thu Nam: "Có bị đe dọa gì không?".

Phương Nga: "Bị cáo không bị đánh đập nhưng bị điều tra viên nói im lặng hoài vậy, dọa đánh cho một trận".

Luật sư Nam: "Bị cáo có chứng cứ không?".

Phương Nga: "Bị cáo ở trong trại giam không có gì trong tay nên không có chứng cứ".

Luật sư Trần Thu Nam hỏi một loạt câu hỏi liên quan đến việc có phải Phương Nga hoạt động bất động sản, mua nhà giá rẻ.

Phương Nga trả lời về ngành học và khi làm việc ở nước Nga: "Dù học ngành quản lí tài sản nhưng đam mê là Marketing và PR nên bị cáo vẫn làm công việc của mình".

Khi Phương Nga trả lời xong, luật sư nói: "Tôi rất ấn tượng với bị cáo". Cả khán phòng cười.

Chủ tọa hỏi: "Có ai muốn hỏi gì không?".

Luật sư Trần Thu Nam nói: "Tôi muốn hỏi thân chủ của tôi - ông Cao Toàn Mỹ".

8h20: Ngày 29/6, TAND TP.HCM tiếp tục ngày thứ 5 xét xử vụ án H oa hậu Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, ngụ TP.Hà Nội) cùng đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1989, ngụ TP.HCM) lừa đảo chiếm đoạt 16,5 tỷ đồng của đại gia Cao Toàn Mỹ (40 tuổi, ngụ TP.HCM).

Thư ký phiên tòa đọc tên các nhân chứng và người có nghĩa vụ liên quan. Bị cáo Phương Nga và Thùy Dung xuất hiện tại tòa.

Phòng xử có rất đông người theo dõi và chờ đợi diễn biến của phiên tòa ngày hôm nay.

Phương Nga và Thùy Dung (đeo kính).

Luật sư của Phương Nga trao đổi thông tin trước khi diễn ra phiên tòa hôm nay.

Bà Hồ Mai Phương và Lữ Minh Nghĩa được ngồi hàng ghế thứ hai sau hàng ghế của các luật sư bảo vệ cho Phương Nga.

Chiều ngày 27/6, nhân chứng “bí ẩn” là bà Mai Phương đã xuất hiện nhưng được thẩm vấn trong phòng kín. Qua buổi thẩm vấn nhân chứng “bí ẩn”, các luật sư cũng thẩm vấn các bị cáo, các nhân chứng quan trọng khác là Lữ Minh Nghĩa (bạn trai Nguyễn Đức Thùy Dung) và bà Hồ Mai Phương (mẹ Phương Nga) để phân tích các vấn đề còn mâu thuẫn của vụ án.

Nguồn tin mới nhất được các luật sư bào chữa cho Phương Nga cho biết, phiên tòa ngày 29/6, các luật sư sẽ gửi đơn đến TAND TP.HCM và HĐXX, đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với thân chủ - bị cáo Trương Hồ Phương Nga.

Các luật sư cho rằng, với những bằng chứng đã cung cấp cùng với kết quả thẩm vấn tại tòa, có căn cứ cho thấy vụ án có dấu hiệu oan sai. Trong khi đó, Nga bị tạm giam (từ ngày 19/3/2015) đã hơn 2 năm. Cô không có dấu hiệu bỏ trốn, cản trở hoạt động điều tra hoặc xét xử. Vì thế, việc tiếp tục tạm giam đối với Nga là không cần thiết.

Từ đó, luật sư kiến nghị HĐXX cho Nga được tại ngoại hoặc thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp "cấm đi khỏi nơi cư trú". Việc này sẽ hạn chế thiệt hại về sức khỏe, tinh thần và danh dự cho cô nếu thật sự bị oan.

Ngoài ra, các luật sư cũng đề nghị HĐXX, hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp bảo vệ người làm chứng Lữ Minh Nghĩa, ông Nguyễn Văn Yên và bà Hồ Mai Phương (mẹ Nga) bởi những người này có thể gặp nguy hiểm.

Theo các luật sư, tại tòa, các nhân chứng này đã khai nhiều tình tiết mới phù hợp với lời khai của Nga và Dung. Trong đó, nhân chứng Nghĩa từng chịu tác động và đe dọa của Mỹ nên khai không đúng sự thật.

Đồng thời, các luật sư cũng đề nghị HĐXX áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh đối với nhân chứng “bí ẩn” - bà Nguyễn Mai Phương, do đây là nhân chứng đặc biệt quan trọng trong vụ án.

Huệ Trần