Vụ thi hành án tại Dệt Long An: Giám đốc công ty lên tiếng

Thời gian qua, vụ việc lùm xùm giữa việc cưỡng chế THA dân sự đối với Công ty Cổ phần Dệt Long An (viết tắt công ty Dệt Long An, Cầu Voi, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) và những quyết định của Cục THADS tỉnh Long An trong việc kê biên tài sản, kéo dài vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Mới đây, bà Nguyễn Thị Cúc, Giám đốc công ty Dệt Long An tiếp tục lên tiếng cho rằng, Cục THADS tỉnh Long An đã làm sai hướng dẫn của Tổng cục THADS khiến doanh nghiệp của bà này lâm vào cảnh lao đao.

Theo bà Cúc, ngày 24/6/2016, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An ông Nguyễn Văn Gấu đã ký văn bản số 232 gửi Tổng cục THADS để xin ý kiến chỉ đạo nghiệp vụ đối với việc thi hành án tại Dệt Long An. Trong văn bản 232, Cục THADS Long An nói rằng công ty Dệt Long An do không tự nguyện thi hành án nên chấp hành viên (CHV) đã ban hành quyết định kê biên, xử lý tài sản để bảo đảm thi hành án…

Bên cạnh đó, phía công ty gây khó khăn về việc không tạo điều kiện mở khóa thẩm định giá kê biên tài sản. Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An xin ý kiến chỉ đạo nghiệp vụ của Tổng cục THADS chỉ đạo biện pháp để thẩm định giá trong trường hợp người thi hành án cố tình gây khó khăn không tạo điều kiện cho việc thẩm định giá tài sản kê biên.

Ngày 7/7/2016, Tổng cục THADS có văn bản 2102 phản hồi văn bản 232 của Cục THADS tỉnh Long An. Tổng cục THADS yêu cầu trước khi tổ chức thực hiện thẩm định giá, Cục THADS tỉnh Long An cần báo cáo Ban chỉ đạo THADS tỉnh về kế hoạch thực hiện, trao đổi với chính quyền địa phương để thống nhất thành phần tổ công tác tham gia thực hiện nhiệm vụ cho phù hợp.

Công ty Dệt Long An

“Cục THADS tỉnh Long An cần chỉ đạo CHV tiếp tục thực hiện việc thẩm định giá, bán đấu giá tài sản đã kê biên để thi hành án theo quy định củapPháp luật” và “Khi thực hiện việc thẩm định giá, nếu người được giao bảo quản tài sản, người phải thi hành án hoặc người khác cố tình chống đối, không phối hợp thì các cơ quan tham gia căn cứ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình để có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật”, văn bản hướng dẫn của Tổng cục THADS nêu rõ.

Sau khi có văn bản 2102 của Tổng cục, Cục THADS tỉnh Long An tiến hành tổ chức lực lượng để kê biên tài sản và thẩm định giá. Đơn vị được thuê thẩm định giá là Công ty thẩm định giá Miền Nam.

Vào ngày 19/7 và ngày 21/7/2016, Cục THADS tỉnh Long An cùng lực lượng chức năng tới tiến hành “cưỡng chế và thẩm định giá” Nhà máy Dệt của Dệt Long An kê biên xử lý tài sản.

“Chi Cục THADS Long An đã trục xuất toàn bộ công nhân và những người trong công ty của khỏi khu vực trên để họ thực hiện ý đồ cưỡng chế thẩm định giá và sau đó giữ luôn các tài sản của công ty tôi đến tận bây giờ”, bà Cúc nói.

Theo bà Cúc không có điều nào quy định về việc “cưỡng chế thẩm định giá”. Và việc văn bản của Tổng cục THADS hướng dẫn và yêu cầu Cục THADS tỉnh Long An thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ đã quá rõ ràng, thế nhưng tới thời điểm hiện tại mọi thứ vẫn đang bỏ ngỏ, bất lợi cho phía công ty.

“Trước đó, họ thuê Công ty thẩm định giá Miền Nam tới cưỡng chế thẩm định giá tài sản của công ty tôi (ngày 19 và 21/7/2016), thế nhưng tôi không hề nhận được kết quả thẩm định giá. Trong khi mới đây (tháng 11/2016), họ lại tiếp tục mời tôi tham gia thẩm định giá lại, lần này là Công ty Thẩm định giá Sài Gòn – chi nhánh Long An. Như vậy, việc tổ chức lực lượng thẩm định giá ngày vào ngày 19/7 và 21/7/2016 của Cục THADS tỉnh Long An thực chất là gì? Vì sao đã thẩm định giá rồi mà ngày 14/11, Cục THADS tỉnh Long An tổ chức lực lượng thẩm định giá lại? Hàng loạt những khiếu nại, tố cáo của tôi về những sai phạm của CHV vẫn không được xử lý. Lần lượt nhà máy, tới xưởng của tôi đều bị phong tỏa trong khi có những thứ không thuộc kê biên, đã khiến chúng tôi không thể tiếp tục hoạt động, đi vào tình trạng khó khăn”, bà Cúc nói.

Ông Nguyễn Văn Gấu (giữa) trong cuộc họp báo thông tin vụ việc xoay quanh công ty Dệt Long An.

Trước đó, trao đổi với PV báo điện tử Người Đưa Tin, trong cuộc họp báo ngày 1/8, về việc thẩm định giá tài sản kê biên để THADS đối với công ty Dệt Long An.

Cục trưởng Cục THADS Long An - ông Nguyễn Văn Gấu khẳng định rằng “chấp hành viên và những người có liên quan trong vụ thẩm định giá tài sản kê biên đã làm đúng quy trình…"

Ông Gấu cũng cho biết, mọi văn bản xử lý đều được báo cáo rõ ràng với các cấp, một số lần do công ty Dệt bất hợp tác nên vụ việc kéo dài gây nhiều hiểu lầm. Phía Cục THADS tỉnh cũng tạo điều kiện cho doanh nghiệp, nhưng cũng phải đúng quy định và quy trình thi hành bản án mà tòa đã tuyên.

Tuy nhiên, theo ghi nhận, vụ lùm xùm xoay quanh việc THA trên đã gây ra nhiều tranh cãi trong dư luận thời gian qua, từ việc xô xát giữa 1 nhóm người được Cục THADS Long An thuê để cưỡng chế tài sản kê biên, cùng với đó là việc cho một nhóm hàng chục người vào cúng bái trong khuôn viên công ty Dệt Long An… đến nay mọi thứ vẫn được bỏ ngõ, các bên vẫn chưa đi tới xử lý giải quyết rõ ràng vụ việc.

Như báo điện tử Người Đưa Tin đã đưa trước đó, giữa công ty Dệt Long An và Ngân hàng Kỹ thương Việt Nam - Techcombank, có xảy ra tranh chấp và kiện nhau ra tòa. Tại các bản án từ năm 2011 đến năm 2013, tòa đã tuyên xử buộc Dệt Long An có nghĩa vụ phải xử lý tài sản thế chấp để trả cho Techcombank tổng số tiền hơn 131 tỷ đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Do doanh nghiệp không tự nguyện thi hành nên Cục THADS tỉnh đã quyết định kê biên, xử lý tài sản vào tháng 5/2014 gồm toàn bộ xưởng dệt và trụ sở, toàn bộ máy móc thiết bị, toàn bộ xưởng nhuộm và các quyền lợi phát sinh. Sau khi kê biên, do các bên đương sự không thỏa thuận được về giá nên chấp hành viên đã phối hợp với các cơ quan về thẩm định giá.

Từ tháng 5/2015, Cục THA đã tiến hành 4 lần thẩm định giá nhưng không thành do doanh nghiệp không hợp tác. Tiếp đó vào tháng 3/2016, Viện kiểm sát đã ra thông báo không có cơ sở cho doanh nghiệp kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Ban Nội chính Tỉnh ủy Long An cũng có công văn về việc tiếp tục thi hành án.

Phía công ty lại có kiến nghị khẩn cấp Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An tạm dừng việc thẩm định giá tài sản với lý do Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM yêu cầu Tòa án tỉnh Long An chuyển hồ sơ vụ tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Techcombank với Dệt Long An.

Phùng Sơn