Xét xử 2 anh em giết người, cướp tài sản

Từ sau ngày gây án và bị bắt, đây là lần đầu tiên anh em Phúc, Đức được gặp lại nhau, bởi trong quá trình điều tra, 2 đối tượng này bị tạm giam ở hai điểm khác nhau. Thời điểm phạm tội Phúc và Đức chưa thành niên nhưng nay 2 bị cáo đã đủ 18 tuổi nên không cần người giám hộ hợp pháp. Nếu như Đức có vẻ kiệm lời thì Phúc lại nhẹ nhàng và có phần vững vàng hơn. Tại phiên tòa, cách thể hiện của hai bị cáo cũng đã bật lên được phần nào điều đó. Trong khi Đức trả lời lạnh lùng, nhát gừng thì Phúc lại trình bày có ngọn ngành, tỉ mỉ. Dù vậy, cả hai đều rất thành khẩn trong khai báo hành vi gây án và thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng.

2 bị cáo Phúc và Đức được dẫn giải tới phiên tòa.

Phiên tòa hôm đó có rất đông người dân địa phương đến dự, cha mẹ bị cáo cũng có mặt nhưng họ cố tình ngồi cách xa nhau. Cũng dễ hiểu, bởi cha mẹ ruột 2 bị cáo đã không còn là vợ chồng từ khi anh em Phúc còn thơ ấu. Hoàn cảnh nghiệt ngã khiến anh em Phúc thiếu thốn sự chăm sóc của cha lẫn mẹ, từ nhỏ Phúc và Đức hết nương tựa bà ngoại rồi lại được bà nội đùm bọc. Người dân An Đôn vẫn chưa quên hình ảnh anh em Phúc theo chân bà nội hái nấm kiếm tiền, hay cộc cạch trên chiếc xe đạp cà tàng đến trường. Đến lớp 8, cả hai nghỉ học và rồi ở cái tuổi mới lớn, ham chơi nên anh em Phúc, Đức bắt đầu sa ngã.

Không bị bó buộc bởi chuyện học hành, thiếu sự quan tâm dạy bảo của gia đình, người thân nên Phúc, Đức cứ lớn lên như ngọn măng mọc chệch hướng. Cả 2 anh em đều nghiện trò chơi điện tử, có được đồng nào đều "nướng" vào game. Đến khi không có tiền để thỏa mãn đam mê "cày game" cặp song sinh này lại trộm cắp và nguy hiếm hơn là lên kế hoạch cướp của để có tiền chơi game.

Phúc và Đức bàn nhau cướp tiền của bà G., người mua ve chai ở xã Hải Phú (H. Hải Lăng), cũng có quan hệ bà con gần gũi. Bà G. đã nhiều lần mua đồ do Phúc, Đức trộm cắp và bất kỳ lúc nào cả hai liên hệ bán hàng bà G. đều đến. Chiều 7-6-2016, cả hai hẹn bà G. ở sau Trường Quân sự tỉnh Quảng Trị (TX Quảng Trị) rồi lại "điều" bà G. qua phía bắc sông Thạch Hãn, sau đó lại hẹn đến chân cầu Mỏ Vịt để giao hàng. Bà G. đứng chờ ở nơi hẹn gần 30 phút nên gọi điện giục, lúc đó anh em Phúc vẫn chần chừ với kế hoạch man rợ đã định sẵn. Tuy nhiên, do cần tiền tiêu xài, cả hai quyết định thực hiện cho bằng được, hai anh em Phúc, Đức thủ sẵn hung khí rồi ra khu vực chân cầu Mỏ Vịt. Tại đây, Phúc bất ngờ quật ngã bà G. để Đức xông đến dùng hung khí đâm nạn nhân hơn 20 nhát, trong đó 1 nhát chí mạng vào vùng cổ. Cả hai cướp hơn 11 triệu đồng của nạn nhân rồi phi tang thi thể cùng với chiếc xe đạp...

Rất đông người dân địa phương đến theo dõi phiên tòa.

Quá trình điều tra, Phúc và Đức còn khai gây ra một vụ trộm 18kg dây đồng tại xưởng cơ điện. Một lần khác, Phúc dặn em ngồi đợi ở quán Internet để mình đi lừa, kiếm tiền về cho cả hai cùng chơi game. Vụ này Phúc lừa lấy tài sản là 15,6 kg dây đồng. Tại phiên tòa, bị cáo Phúc nói: "Bị cáo biết hành vi của mình là man rợ, là xấu xa nên chấp nhận mọi sự trừng phạt của pháp luật"; còn khi được HĐXX hỏi, bị cáo Đức chỉ nói: "Bị cáo rất hối hận". Có mặt tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị tòa xét xử đúng pháp luật. Đối với các bị hại trong vụ trộm cắp và lừa đảo không yêu cầu bồi thường.

Xét hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đặc biệt nghiêm trọng nhưng pháp luật đã quy định tổng mức án cao nhất dành cho trẻ thành niên phạm nhiều tội cao nhất không quá 18 năm tù nên HĐXX tuyên tổng mức hình phạt đối với Phúc là 18 năm tù; Đức cũng 18 năm tù.

Bảo Hà