Xét xử đại án Vinashinlines: Vinashin và Vinalines 'giành nhau' 16 triệu USD

Ngày 18/2, phiên xét xử đại án tham ô, tham nhũng xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn dương (Vinashinlines) tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, theo tin tức trên báo Zing news.

Mở đầu phiên tòa, HĐXX chất vấn bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt, đại diện Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinanshin). Bà Nguyệt phải trả lời câu hỏi số tiền gần 16 triệu USD (tương đương 260 tỷ đồng thời giá lúc xảy ra hành vi) các bị cáo chiếm đoạt bên nào bị thiệt hại.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Vân Thanh/Zing news.

Bà Nguyệt nói trực tiếp là Vinashinlines, gián tiếp là Vinanshin bởi nguồn vốn hình thành mua tàu là của tập đoàn này. Do đó, bà Nguyệt yêu cầu số tiền trên phải được chuyển lại cho công ty mình.

Trong khi đó, ông Bùi Xuân Khôi đại diện của Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) cho rằng số tiền các bị cáo chiếm đoạt phải được chuyển về tập đoàn mình. Bởi theo quyết định của Thủ tướng tháng 6/2010 thì Vinashinlines là một trong 5 đơn vị trực thuộc Vinashin được chuyển giao nguyên trạng từ công nợ, dự án… sang Vinalines.

“Khi sáp nhập vào chúng tôi, Vinashinlines mang theo khoản nợ 6.000 tỷ đồng. Giờ khoản nợ đó chúng tôi phải gánh”, ông Khôi nói.
Đến lượt mình, bà Nguyễn Thị Ngân (vợ bị cáo Giang Văn Hiển, bị truy tố về tội Rửa tiền) nói bà được chồng chuyển khoản cho hơn 1 triệu USD để chữa bệnh.

“Lúc đó chồng tôi bảo làm ăn với nước ngoài có nhiều tiền, cho vợ ít để chữa bệnh. Chồng mở tài khoản, bảo ký thì tôi ký. Tiền này tôi cũng không rút mà để đó”, bà Ngân nói.

Bà khẳng định không sang Anh mua 2 bất động sản đồng thời xin HĐXX xem xét vì thời điểm đó đang bệnh tật, không thể đi đâu. “Tôi không biết ở đâu mọc lên chữ ký của tôi”, bà Ngân khẳng định.

Sau đó người phụ nữ có chồng và con là bị cáo trong vụ án giãi bày bà rất đau xót trước tình cảnh của gia đình và mong tòa xem xét cho chồng, con.

Trong khi đó, vợ cựu Tổng giám đốc Vinashinlines (bị cáo Trần Văn Liêm) cho biết nguồn gốc về chiếc xe Mercedes được cho là liên quan đến vụ án được mua từ tiền của gia đình với giá khoảng 10.000 USD.

“Tôi là người đi nộp thuế trước bạ. Xe này là tiền của gia đình tôi”, vợ cựu Tổng giám đốc Vinashinlines nói. Sau đó, bà ta đề nghị tòa xem xét, bảo vệ quyền lợi cho mình. Chuyển sang phần tranh luận, thừa ủy quyền của VKSND Tối cao, đại diện VKSND Hà Nội đã đề nghị mức án với các bị cáo.

Theo đó, VKS đề nghị tuyên mức án tử hình đối với Giang Kim Đạt (nguyên Quyền Trưởng phòng kinh doanh Vinashinlines), đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn Liêm (nguyên Tổng Giám đốc Vinashinlines) tù chung thân; bị cáo Trần Văn Khương (nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines) 20 năm tù vì tội Tham ô, theo báo Người đưa tin.

Riêng bị cáo Giang Văn Hiển bị đề nghị mức án 8 đến 9 năm tù về tội Rửa tiền, đồng thời buộc thu hồi số tiền các bị cáo đã chiếm đoạt.
Cũng theo vị đại diện VKS xác định tại phiên tòa, các bị cáo đã thay đổi, phủ nhận lời khai của mình tại cơ quan điều tra trước đó.

Trong bản cáo trạng, tư cách và vai trò của các bị cáo trong đại án kinh tế này được nhận định rõ ràng.Theo đó, bị cáo Trần Văn Liêm được xác định là người chỉ đạo trực tiếp trong việc chiếm đoạt số tiền hàng trăm tỷ đồng thông qua việc điều khiển, chỉ đạo và bàn bạc với Giang Kim Đạt nhận số tiền hoa hồng, tiền chênh lệch và gửi giá thuê tàu. Tuy nhiên, số tiền này không được hạch toán vào sổ sách công ty mà đưa vào mục đích tư lợi riêng.

Giang Kim Đạt được xác định là đồng phạm khi cấu kết, thỏa thuận với Trần Văn Liêm về thực hiện các hợp đồng mua tàu, cho thuê tàu để hưởng lợi, phần trăm hoa hồng với giá trị lớn bằng cách thức chuyển vào tài khoản của bố đẻ là Giang Văn Hiển để tư lợi cá nhân.

Thông qua đó, VKS nhận định 4 bị cáo trong vụ án đã lợi dụng chức vụ quyền hạn và nhiệm vụ được giao để chiếm đoạt tổng số tiền hơn 260 tỷ đồng, nhận định đây là vụ án tham nhũng có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, diễn biến trong thời gian dài.

Dã Quỳ (Tổng hợp theo báo Zing news, Người đưa tin)