Việc xổ số truyền thống có những bước thay đổi nhằm cạnh tranh với Vietlott trong thời điểm này là hoàn toàn hợp lý''

Tại hội nghị XSKT khu vực miền Nam lần thứ 109, sau khi 21 công ty XSKT tập trung phản ánh về những vấn đề được cho là sai phạm của Vietlott, bà Nguyễn Ngọc Thúy - TGĐ Công ty XSKT Bạc Liêu đã đề nghị ban thường trực hội đồng XSKT khu vực miền Nam nghiên cứu cơ cấu giải thưởng, nhất là giải đặc biệt sao cho tương ứng với vé số của Vietlott (khoảng 12 tỉ đồng).

Xo so truyen thong tang thuong 12 ty: Mot nua quyet tam - Anh 1

Xổ số truyền thống muốn tăng thưởng 12 tỷ

Dấu hiệu tích cực

Chiều 18/1, trao đổi với Đất Việt về đề nghị này, Luật sư Trương Xuân Tám - Ủy viên Hội đồng luật sư toàn quốc cho rằng, đây là một trong những cố gắng để cạnh tranh của xổ số truyền thống trước sự sa sút về doanh số, về lợi nhuận do phải chia thị phần với Vietlott.

''Theo quy định, để thay đổi cơ cấu giải thưởng, hội đồng XSKT khu vực miền Nam phải có báo cáo cụ thể để trình lên Bộ Tài chính xin ý kiến chứ không thể tự ý thay đổi được. Trình tự thủ tục để làm được điều này rất đơn giản, không có gì phức tạp. Trình lên rồi Bộ Tài chính có cho phép thay đổi hay không lại là câu chuyện khác.

Tuy nhiên, theo quan điểm cá nhân, tôi cho rằng Bộ Tài chính nên xem xét và chấp thuận để xổ số truyền thống có thể tăng giải thưởng lên để thu hẹp sự chênh lệch đối với giải thưởng hàng trăm tỷ và có khả năng cộng dồn của Vietlott, tăng tính hấp dẫn của vé số truyền thống.''

Theo Luật sư Tám, trên thực tế người ta vẫn không hài lòng với xổ số truyền thống vì cung cách quản lý kinh doanh quá cũ. Thêm vào đó, nhiều công ty xổ số truyền thống còn thiếu minh bạch trong hoạt động kinh doanh, chi tiêu không biết tiết kiệm, thậm chí lãng phí, cả một đoàn cán bộ của tỉnh sắp về hưu, dẫn nhau đi nghiên cứu thị trường nước ngoài, dựa vào đó mà giảm lợi nhuận, chi lấn vào ngân sách nhà nước, gây ấn tượng xấu đối với khách hàng (người dân).

Bản thân ông cũng đã từng cảnh báo rằng, khi Vietlott xuất hiện, xổ số truyền thống muốn sống được phải đổi mới phương thức hoạt động, đổi mới cách quản lý để cùng tồn tại, cùng phát triển. Thị trường cũng có quy luật riêng của nó, cái gì phù hợp thì sống, còn yếu kém không hấp dẫn thì sẽ bị đào thải, cho dù tuyên truyền thế nào đi chăng nữa.

''Việc xổ số truyền thống có những bước thay đổi nhằm cạnh tranh với Vietlott trong thời điểm này là hoàn toàn hợp lý. Không chỉ tăng mức trúng thưởng đặc biệt lên, mà còn phải quan tâm đến quảng cáo, nâng cao chất lượng dịch vụ, chăm sóc khách hàng, đề cao tính công khai minh bạch trong hoạt động kinh doanh. Nếu làm được như vậy thì xổ số truyền thống mới có thể tồn tại được trước sức nóng của Vietlott'', Luật sư Trương Xuân Tám nhận định.

Bên cạnh đó, theo vị Luật sư, nếu đề xuất tăng mức thưởng giải đặc biệt lên 12 tỷ của xổ số truyền thống được thông qua thì chắc chắn sẽ hấp dẫn được người chơi. Trên thực tế, tỷ lệ trúng của Vietlott rất thấp chỉ 1/8,1 triệu, nhưng do số lượng người mua đông nên trúng liên miên. 12 tỷ là một số tiền lớn, trong khi tỷ lệ trúng của xổ số truyền thống cao hơn so với Vietlott, giải thưởng càng to sẽ càng tạo nên sự hấp dẫn cho người mua.

Tố xổ số Vietlott sai phạm thì cần có bằng chứng

Bình luận về việc hàng loạt công ty XSKT tập trung phản ánh về những vấn đề được cho là sai phạm của Vietlott, tiêu biểu là việc vé số của Vietlott bán sai quy định, Luật sư Tám cho rằng, việc vi phạm của xổ số điện toán tuy chưa xác định được cụ thể lỗi từ đơn vị nào, nhưng trên thực tế là có vi phạm diễn ra trên thị trường.

''Giá vé số Vietlott bán dạo cao hơn 20% so với mệnh giá niêm yết (12.000/vé). Bản thân tôi cũng là người tận mắt chứng kiến, đã phải mua với giá 12.000 đồng. Đấy là cái sai phạm mà công ty xổ số điện toán cần phải xử lý.

Có nhiều khung xử lý theo quy định, vi phạm hành chính đến đâu xử lý đến đấy. Tuy không đến mức thu hồi giấy phép, cấm hoạt động nhưng cần phải xử lý triệt để, tạo môi trường cạnh tranh công bằng'', ông Tám nhấn mạnh.

Ngoài việc Vietlott bán vé số sai quy định, Hội đồng SXKT khu vực miền Nam còn cho rằng, từ ngày có Vietlott đã xảy ra tình trạng cạnh tranh không lành mạnh như quảng cáo, quảng bá sản phẩm nội dung không rõ ràng; so sánh phiến diện nhằm tạo sự ngộ nhận, hiểu lầm cho khách hàng để PR sản phẩm...

Về vấn đề này, Luật sư Tám cho rằng, nếu nói Vietlott vi phạm thì phải chứng minh cụ thể, đưa ra bằng chứng thuyết phục. Hiện tại, chưa có thông tin nào về về Vietlot PR một cách sai trái, quá mức. Trong kinh doanh người ta cũng cần quảng cáo, PR, đây là hoạt động pháp luật cho phép.

Tại hội nghị xổ số kiến thiết khu vực miền Nam lần thứ 109, đại diện các công ty XSKT cho rằng, Vietlott được hưởng quá nhiều ưu đãi. Ví dụ, một tuần mỗi công ty chỉ phát hành một kỳ, còn Vietlott đến 3 kỳ một tuần; Vietlott được phát hành cả nước còn XSKT chỉ phát hành trong khu vực; giải đặc biệt của vé truyền thống chỉ 1,5-2 tỷ đồng nhưng Vietlott khởi điểm là 12 tỷ đồng; cơ cấu giải thưởng chiếm 55% doanh số phát hành còn vé truyền thống chỉ 50%.

Nêu quan điểm về nhận định trên, Luật sư Trương Xuân Tám cho rằng, Vietlott là một loại hình kinh doanh mới được đưa vào thị trường. Do đó muốn khuyến khích kinh doanh, đầu tư thì thường phải kèm theo một số ưu ái nhất định.

''Khoảnh chênh lệch 50% và 55% chưa phải quá lớn để đề cập đến. Tuy nhiên, về lâu dài, nếu cảm thấy Vietlot phát triển quá tốt về mặt thị phần và doanh thu ổn định thì cũng cần phải có sự điều chỉnh bình đẳng trở lại, tương đương với cái xổ số truyền thống nhận được'', Luật sư Tám nêu quan điểm.

Hoàng Hải