Bài 2: 'Ai chỉ đạo Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever?': Nhiều uẩn khúc trong việc cách chức một giám đốc

Bà Loan bức xúc vì bị tung tin đồn cho rằng:
“Bà bán trộm nguyên liệu của Unilever để... xây nhà tiền tỷ”.

Ngày 26/12/2012, ông Đặng Hồng Hải căn cứ vào “đề nghị của Trưởng phòng Tổ chức – Nhân sự Lại Thị Nhung” ban hành Quyết định số 146/QĐ-HCVS/2012 để thi hành kỷ luật cách chức Giám đốc Xí nghiệp Lương Thị Thanh Loan. Lý do cách chức được nêu trong QĐ146 là: “Không tuân thủ mệnh lệnh của cấp trên; làm mất, sai lệch chứng từ, tài liệu có liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty gây bất lợi đến lợi ích của Công ty”.

Lý do cách chức đối với bà Loan là “áp đặt” bởi theo bà: “Vào năm 2011, Tổng giám đốc có chỉ đạo “miệng” là tổ chức cho công nhân đình công (cùng với đợt đình của công nhân Xí nghiệp Bao bì) nhằm gây sức ép cho Tập đoàn Hóa chất Việt Nam khi về định xử lý kỷ luật đối với ông Hải. Do nhận thấy đây là việc làm sai trái nên tôi đã không tuân lệnh”. Về việc làm mất, sai lệch chứng từ, theo bà Loan: “Chứng từ không bị mất đi mà bị bà Võ Thị Bạch Tuyết, Thủ kho đánh cắp để đưa cho Chủ tịch HĐQT”.

"Bán trộm nguyên liệu của Unilever để... xây nhà tiền tỷ"- bà Loan bức xúc vì bị tung tin đồn.

Giải thích về việc cách chức bà Loan, bà Lưu Thị Ánh, Chủ tịch Công đoàn Công ty cho biết: “Chị Loan đã làm sai lệch chứng từ, mất chứng từ về phiếu xuất kho. Công ty đã có bằng chứng về việc chị Loan đã xuất một lượng lớn nguyên liệu, mà tên nguyên liệu ghi vào phiếu lại không có trong danh mục tài sản Công ty quản lý. Tức nguyên liệu được xuất ra ngoài cổng với một cái tên khác”. Khi phóng viên hỏi về việc cách chức bà Loan là do bán nguyên liệu của Unilever thì bà Ánh không thừa nhận, mà bà cho rằng: “Hai việc trên là khác nhau, việc chị Loan bán nguyên liệu thì Công ty đang thanh tra và đã có báo cáo lên Hội đồng quản trị. Bước đầu có thể khẳng định đúng là chị Loan đã bán nguyên liệu của Unilever với số lượng rất lớn...”.

Bà Loan nhiều lần khẳng định việc bán nguyên liệu là do ông Hải chỉ đạo, vì thế nếu cách chức bà thì phải xử lý người chỉ đạo. Tuy nhiên, điều trớ trêu là ông Hải lại là người được giao nhiệm vụ kiểm tra, xử lý vụ việc.

Trù dập người tố cáo?

Từ tháng 6/2009, ông Bùi Văn Hiệp, Kế toán trưởng Công ty đã có đơn tố cáo ông Đặng Hồng Hải về hành vi tổ chức bán trộm nguyên liệu của Unilever. Tuy nhiên, vụ việc không được lãnh đạo Tập đoàn Hóa Chất Việt Nam nghiêm túc kiểm tra, làm rõ.

Trụ sở Công ty Bicico

Theo ông Hiệp, để “loại” những người dám tố cáo, ngày 22/10/2012, ông Đặng Hồng Hải ký Văn bản số 254/HCVS-BGĐ/2012 về việc Dự kiến cơ cấu tổ chức Công ty nhiệm kỳ III gửi Hội đồng quản trị Công ty.

Theo đó, ông Hải dự kiến: “Công ty có một Tổng giám đốc và một Phó tổng giám đốc làm việc trực tiếp theo sự chỉ đạo của HĐQT. Việc bổ nhiệm Kế toán trưởng đề nghị thực hiện chậm lại một thời gian để đào tạo người mới, trước mắt chỉ để Phó phòng Kế toán phụ trách”. Như vậy, theo báo cáo đề xuất nhân sự của ông Hải thì ông Bùi Văn Hiệp (Kế toán trưởng, sở hữu 7,08% cổ phần) và bà Vương Ngọc Lan (Phó tổng giám đốc phụ trách kinh doanh, sở hữu 14,01% cổ phần) đương nhiên bị mất chức.

Trước khiếu nại của ông Hiệp và bà Lan, ngày 14/1/2013, ông Hải có Văn bản số 37/HCVS-BGĐ/2013 giải trình với HĐQT, trong đó ông Hải cho rằng: “Từ năm 2009 đến nay, với quan điểm không muốn phát triển sản xuất kinh doanh, đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước về công tác cổ phần hóa doanh nghiệp, bà Lan có nhiều hoạt động cản trở hoạt động của Công ty...”.

Lý do cách chức ông Hiệp được ông Hải đưa ra là: “Không hợp tác với Tổng giám đốc; là người có nhiệm vụ kiểm soát, ký tên vào báo cáo tài chính của Công ty nhưng lại biểu quyết phủ nhận bản báo cáo do chính mình chịu trách nhiệm; Không trung thực, thậm chí có hành động vu khống, dựng chuyện để kiện Tổng giám đốc ra Tòa...”.

Trước những nhận xét trên của ông Hải, bà Lan cho rằng: “Tôi là người sở hữu hơn 14% cổ phần thì không có lý gì tôi chống lại cổ phẩn hóa và muốn Công ty đi xuống. Trong khi đó ông Hải chỉ đại diện phần vốn Nhà nước, không hề có sở hữu cá nhân. Nếu Công ty làm ăn thất bát thì sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân tôi. Của đau thì con xót, nên việc ông Hải vin cớ để cách chức tôi chỉ là hành vi lấp liếm cho việc trù dập người tố cáo...”.

Ông Hiệp bức xúc: “Nếu thấy lãnh đạo làm sai mà không tố cáo là hành vi tiếp tay cho sai phạm. Ông Hải thấy tôi vu khống thì có thể làm đơn tố cáo chứ không thể vin vào đây để cách chức tôi...”.

Những lùm xùm tại Bicico cần sớm được cơ quan chức năng vào cuộc thanh kiểm tra nhằm xử lý nghiêm minh vi phạm, ổn định tình hình sản xuất. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc./.

"Cứ xuất hóa đơn phế liệu 30 triệu còn khoản chênh lệch em cứ tạm giữ đó, mỗi lần xuất cứ thống kê vào, anh ủy quyền cho em làm, làm xong rồi báo cáo anh... Cái này chỉ mình em biết, sau xử lý như thế nào anh sẽ nói em, không nên để nhiều người biết..."

Ông Đặng Hồng Hải nói .

Nhóm PVĐT

KTNT