Quan hệ tình dục với người tâm thần một cách tự nguyện có phạm tội hiếp dâm?

Lợi dụng sự thiếu hiểu biết của chị Nguyễn Thị Hoa (bị thiểu năng trí tuệ), Thành đã dụ dỗ chị này đến chỗ vắng để quan hệ tình dục và được nạn nhân đồng ý. Trong trường hợp này, Thành có bị xử lý về Tội hiếp dâm?

Hình minh họa

Hình minh họa

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa (Đồng Nai) đã bắt giữ Nguyễn Minh Thành (33 tuổi, ngụ xã Phước Tân, TP Biên Hòa) để điều tra về hành vi vi phạm pháp luật.

Lợi dụng sự thiểu năng của nạn nhân để phạm tội

Theo điều tra ban đầu, khoảng 20h30 ngày 12/3/2018, Thành đến nhà ông Phạm Văn Thanh (ngụ ấp Tân Mai 2, xã Phước Tân, TP Biên Hòa) để ăn nhậu cùng một số người. Sau khi đã ngà ngà say, Thành đi ra ngoài thì gặp chị Nguyễn Thị Hoa (19 tuổi, ngụ xã Phước Tân) là hàng xóm của ông Thanh đang đứng chơi gần đó. Máu “dê” nổi lên, Thành đã dùng lời ngon ngọt dụ dỗ chị Hoa đến chỗ vắng người để quan hệ tình dục- dù biết chị Hoa bị thiểu năng trí tuệ.

Trong khi Thành đang giở trò đồi bại thì bị ông Thanh phát hiện nên đã hô hoán mọi người đến bắt giữ, đồng thời báo vụ việc với cơ quan chức năng. Ngay trong đêm, Nguyễn Minh Thành đã bị cơ quan công an đưa về trụ sở làm việc. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng xác minh, điều tra làm rõ.

Xử lý ra sao?

Theo quy định về Tội hiếp dâm (Điều 141 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Đối chiếu với quy định trên, nhiều ý kiến cho rằng, chỉ những hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực” hoặc thủ đoạn khác để “giao cấu trái ý muốn” của nạn nhân mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội hiếp dâm. Còn trong trường hợp đối tượng phạm tội không dùng vũ lực, nạn nhân cũng hoàn toàn tự nguyện quan hệ tình dục thì xử lý ra sao?

Phân tích về trường hợp trên, luật sư Nguyễn Mạnh Thuật (Giám đốc Công ty Luật Hợp danh Đông Nam Á) cho biết, việc quan hệ tình dục giữa một người nam đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự với người nữ thiểu năng trí tuệ, luôn bị coi là hiếp dâm, bởi người thiểu năng trí tuệ được xem là không có đủ năng lực để tự vệ.

Trong trường hợp trên, Thành đã lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân (biết chị Hoa bị thiểu năng trí tuệ), nhưng vẫn cố ý quan hệ tình dục, nghĩa là đã có dấu hiệu của Tội hiếp dâm. Trong một số trường hợp, có thể nạn nhân bị tâm thần vẫn có khả năng nhận biết được hành vi của người khác nhưng do bị hạn chế về khả năng nhận thức nên đã không đánh giá hết được tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi đó, bởi vậy việc giao cấu với người tâm thần- dù nạn nhân tự nguyện- vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

“Tuy nhiên, do Tội hiếp dâm được thực hiện với lỗi cố ý, nên khi xử lý cần phân biệt hai trường hợp. Nếu biết rõ nạn nhân bị bệnh tâm thần mà đối tượng (đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự) vẫn cố tình thực hiện để thỏa mãn tình dục thì sẽ bị xử lý Tội hiếp dâm.

Trường hợp ý thức chủ quan của người thực hiện hành vi không hề biết nạn nhân bị tâm thần (giữa hai người không quen biết nhau từ trước và nạn nhân cũng không có bất cứ dấu hiệu bất thường gì để buộc người khác nhận biết là họ bị tâm thần), đồng thời hai bên tự nguyện quan hệ tình dục (nạn nhân đã đủ 18 tuổi trở lên) thì hành vi này có thể không cấu thành Tội hiếp dâm”- luật sư Thuật nói.../.

(Tên nhân vật trong bài đã được thay đổi)

Bảo Lam

Nguồn Pháp Luật VN: http://baophapluat.vn/phong-su-dieu-tra/quan-he-tinh-duc-voi-nguoi-tam-than-mot-cach-tu-nguyen-co-pham-toi-hiep-dam-384507.html