Bí mật động trời của World Cup 1978

Gốc
(bong da) - Những mưu đồ mang tính chính trị và sự vắng mặt của thiên tài bóng đá Johan Cruyff, World Cup lần thứ 11 có lẽ là giải đấu gây tranh cãi nhiều nhất trong lịch sử bóng đá thế giới.

World Cup năm đó kết thúc bằng thắng lợi khó tin cho đội chủ nhà Argentina và cho tới nay, đây vẫn là chủ đề được nói đến với không ít hoài nghi. Người ta cho rằng, chế độ độc tài quân sự của Argentina đóng vai trò quyết định tới thành công của La Albiceleste và ít nhiều, điều đó cũng đã làm giảm ý nghĩa của kỳ tích mà bóng đá nước này đạt được. Tiền đạo Leopold Luque về sau nói: "Với những gì tôi biết, tôi không thể nói tôi tự hào về chiến thắng của mình. Nhưng tôi không nhận ra điều đó, đúng hơn là phần lớn chúng tôi. Chúng tôi chỉ tập trung vào thi đấu." Người ta nghi ngờ về chức vô địch của Argentina năm 1978 Có lẽ, đây là World Cup duy nhất gây nên sự ngờ vực và một cảm giác lo lắng ở những nhà vô địch. "Không có gì nghi ngờ khi chúng tôi bị lợi dụng," cựu cầu thủ Ricky Villa nói. Công cụ chính trị của chủ nghĩa độc tài quân sự Cái mà các cầu thủ không nhận ra là ý nghĩa của cụm từ “Chiến tranh bẩn thỉu” được tổng thổng Argentina, tướng Jorge Rafael Videla, sử dụng. Những cuộc đàn áp nhân quyền và những vụ mất tích khó hiểu lan rộng, cộng với sự xuất hiện các nhóm đối lập như Mothers of Plaza de Mayo, Argentina chìm trong bạo lực. Thậm chí World Cup cũng không tránh khỏi bị liên quan khi tướng Omar Actis, chủ tịch Ủy ban tổ chức giải, bị ám sát trước thời điểm ngày khai mạc diễn ra. Theo một nguồn tin đặc biệt thì đây là hậu quả của việc Actis đã dám nói ra những khoản chi phí phát sinh tại World Cup. Và suýt chút nữa World Cup đã không diễn ra khi Hà Lan kêu gọi tẩy chay giải. Tuy nhiên, Videla đã dàn xếp ổn thỏa mọi chuyện bằng tuyên bố đảm bảo rằng, sẽ không có cuộc đổ máu nào trong thời gian World Cup được tổ chức. Mặc dù vậy, Cầu thủ 3 lần xuất sắc nhất châu Âu, Johan Cruyff, và tuyển thủ Tây Đức, Paul Breitner, vẫn từ chối tham dự, ngay cả khi 30 năm sau, lý do mà Cruyff đưa ra không liên quan gì đến vấn đề chính trị. Trên thực tế thì đối với tướng Videla và chế độ quân sự của ông ta, World Cup “như là chiếc màn phủ lên bầu không khí đàn áp đẫm máu ở Argentina lúc bấy giờ. Nó giống một cốc nước thánh dùng để rửa tội cho những kẻ giết người… trước toàn thế giới". Vì thế, Videla đã làm mọi cách để tất cả quên đi những gì đang xảy ra ở Argentina. Một World Cup bị sắp đặt Không có đổ máu nhưng trong suốt thời gian giải diễn ra, những tranh cãi xuất hiện ở mọi trận đấu, mọi thời điểm. Chẳng hạn như sự kiện trọng tài người xứ Wales, Clive Thomas, nổi còi kết thúc trận Brazil gặp Thụy Điển vào đúng thời điểm Zico đánh đầu ghi bàn; Willie Johnston của Scotland bị đuổi khỏi giải vì sử dụng chất kích thích và để thắng Peru trong trận đấu cuối cùng của vòng 2, qua đó lọt vào chung kết, Argentina đã đè bẹp đối thủ tới 6-0, một kết quả mà nhiều người gần như khẳng định nó đã được dàn xếp. Sự thực thì sự kiện thủ môn của Peru, Ramon “El Loco” Quiroga sinh ra ở Argentina đã không xóa đi được những tin đồn về một thỏa thuận ngầm, cho dù Luque khẳng định điều đó là không thể. "Tôi không biết,” Luque cho biết cách đây hai năm. "Tuy nhiên, Videla đã làm nhiều điều tồi tệ, khủng khiếp hơn việc hối lộ… Nhưng chúng tôi cũng chơi một trận đấu rất tuyệt vời trước Peru." Lịch sử lên tiếng Trong chiến dịch vòng loại World Cup 2010 khu vực Nam Mỹ vừa qua, bóng ma của trận đấu gây tai tiếng Argentina-Peru (6-0) lại tái hiện và khiến tất cả có thêm lý do để nghi ngờ về scandal của năm 1978. Tháng 10 năm ngoái, huyền thoại bóng đá Peru, Hugo Sotil, một thành viên của đội tuyển Peru tại World Cup 1978, bày tỏ những e ngại về khả năng cầu thủ Peru có thể bị mua chuộc để giúp Argentina giành chiến thắng. Khi đó, Peru gặp Argentina tại Buenos Aires, một trận đấu mà đội chủ nhà đang chịu áp lực phải thắng. Tờ El Bocon của Lima cho rằng, các cầu thủ Peru đã nhận được những đề nghị hấp dẫn từ nước ngoài để đánh bại Argentina của Diego Maradona. Tuy nhiên, Sotil thì không nghĩ vậy. “Giờ thì họ (cầu thủ) nói rằng, chính Argentina đề nghị trả tiền cho Peru để họ thất bại. Chúng tôi không biết ai là người đưa ra đề nghị đó.” Theo tờ El Bocon, các cầu thủ và HLV đội tuyển Peru đã được LĐBĐ Argentina (AFA) tặng thưởng 75.000 bảng sau khi Peru thắng Uruguay hồi tháng 9/2009. Như vậy, phát biểu của Sotil hoàn toàn trái ngược với những gì báo chí Argentina đã đưa về thông tin Uruguay và Colombia sẽ thưởng cho đội tuyển Peru 125.000 bảng nếu họ đánh bại Argentina. Thời điểm đó, Uruguay chỉ kém Argentina 1 điểm, còn Colombia kém 2 điểm. Không ai biết đằng sau những phát biểu và thông tin đăng tải công khai trên mặt báo có mục tiêu gì, dẫu sao, Argentina và Uruguay cũng đã giành quyền tham dự World Cup 2010. Về trận đấu 6-0 năm 1978, đến nay, cả Argentina và Peru vẫn một mực phủ nhận rằng họ đã có thỏa thuận dàn xếp tỉ số trận đấu để loại Brazil, rộng đường cho Argentina tiến đến trận chung kết và giành chiến thắng cuối cùng. Tuy nhiên, năm 2008, Fernando Rodriguez, con trai của trùm ma túy của Colombia, Gilberto Rodriguez Orejuela, tuyên bố có các bằng chứng cho thấy bố anh ta chính là người đạo diễn, dàn xếp và đứng đằng sau việc trả tiền cho các cầu thủ Peru hồi năm 1978. TAGS: World Cup 1978, World Cup, bong da, tin hau truong bong da, ca do bong da HIỆN NAY CHỈ 24H CÓ GIẤY PHÉP VIDEO BÓNG ĐÁ ANH, MỜI CÁC BẠN THƯỜNG XUYÊN GHÉ THĂM VÀ THƯỞNG THỨC Tuấn Anh (24H.COM.VN)

Tin nóng

Tin mới