Bộ Tư pháp tăng 2 bậc Chỉ số Par Index 2017

Kết quả này đã được Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình - Trưởng ban Chỉ đạo CCHC của Chính phủ - biểu dương ngay tại Hội nghị công bố.

Theo phân tích chi tiết số điểm đạt được trên 7 lĩnh vực đánh giá của Chỉ số CCHC cấp Bộ có thể thấy, một số lĩnh vực CCHC của Bộ Tư pháp đã đạt kết quả tích cực, góp phần vào kết quả CCHC chung của Chính phủ. Nổi bật nhất là kết quả công tác chỉ đạo, điều hành CCHC của Bộ Tư pháp được đánh giá 11,50/12 điểm, đạt 95,83% về Chỉ số thành phần Chỉ đạo, điều hành CCHC. Năm 2017, Bộ Tư pháp là 1 trong 3 Bộ có kết quả Chỉ số thành phần Chỉ đạo, điều hành CCHC cao nhất trong số 19 đơn vị (2 Bộ còn lại là Công thương, Thông tin và truyền Thông cùng có kết quả là 95.83%).

Bộ Tư pháp hướng tới xây dựng hoạt động hành chính trong sạch, vững mạnh, hiện đại, hiệu quả.

Bộ Tư pháp cũng là đơn vị đạt kết quả cao so với năm 2016 trong 3 lĩnh vực khác là lĩnh vực xây dựng và tổ chức thực hiện thể chế thuộc phạm vi quản lý Nhà nước của Bộ; lĩnh vực xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ công chức, viên chức; lĩnh vực hiện đại hóa hành chính.

Trong đó, lĩnh vực xây dựng và tổ chức thực hiện thể chế thuộc phạm vi quản lý Nhà nước của Bộ Tư pháp đạt 14.78/17 điểm, tương ứng với Chỉ số thành phần là 86.92% - tiếp tục duy trì vị trí thứ 2 như năm 2016. Lĩnh vực xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ công chức, viên chức đạt 15,13/17 điểm, tương ứng với Chỉ số thành phần là 89,00%, tăng 22,33% so với năm 2016 (tăng 9 bậc từ thứ 15 năm 2016 lên thứ 6 năm 2017). Lĩnh vực hiện đại hóa hành chính đạt 15,08/17.5 điểm, tương ứng với Chỉ số thành phần là 86.17%, tăng 19.5% so với năm 2016 (tăng 3 bậc từ thứ 7 năm 2016 lên thứ 4 năm 2017).

Đáng chú ý, bên cạnh những kết quả tích cực trong các nội dung CCHC thuộc diện chấm điểm thẩm định thì điểm số qua điều tra xã hội học của Bộ Tư pháp năm 2017 cũng tiếp tục tăng so với năm 2016. Còn nhớ tại tọa đàm đánh giá rút kinh nghiệm về chỉ số CCHC của Bộ Tư pháp năm 2016 trước đó, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng từng nhấn mạnh: “Quyết liệt trong công tác CCHC không phải vì vị trí trong bảng xếp hạng chỉ số CCHC mà làm để cải thiện chính chúng ta, để thắng chính chúng ta. Để hướng tới xây dựng một nền hành chính trong sạch, vững mạnh, hiệu lực, hiệu quả, phục vụ tốt nhu cầu của người dân”.

Và với những kết quả tích cực trong 2 năm qua đã cho thấy quyết tâm và nỗ lực của Bộ Tư pháp trong việc triển khai các nhiệm vụ CCHC. Bộ bước đầu đã cải thiện chính mình, chiến thắng chính mình, phục vụ ngày càng tốt hơn nhu cầu của người dân; thiết thực đóng góp vào quá trình xây dựng Chính phủ kiến tạo, phục vụ người dân, DN. Sự tăng cao trong điểm số qua kết quả điều tra xã hội học cũng đã cho thấy những cách nhìn, sự ủng hộ tốt hơn đối với các chủ trương, nhiệm vụ cải cách hành chính của Bộ Tư pháp.

Từ kết quả Chỉ số CCHC năm 2017, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, trong tháng 5-2018, Bộ Tư pháp cho biết sẽ thực hiện việc rà soát, xác định rõ những điểm mạnh cũng như những hạn chế trong công tác CCHC của Bộ để làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức và đề ra các biện pháp cụ thể để bảo đảm các nhiệm vụ CCHC của Bộ tiếp tục được triển khai đúng tiến độ, kế hoạch trong những năm tiếp theo. Qua đó, tiếp tục khẳng định vị trí, vai trò của Bộ Tư pháp trong góp phần giúp Chính phủ thực hiện tốt chức năng kiến tạo phát triển, phục vụ người dân và DN ngày càng tốt hơn.

Phó Vụ trưởng Vụ Cải cách hành chính (Bộ Nội vụ) Hoàng Ngọc Anh: “Với Bộ tiêu chí xác định chỉ số CCHC do Bộ Nội vụ xây dựng và đang tiếp tục được hoàn thiện, đích nhắm đến không phải nhằm đánh giá, xếp hạng cao, thấp giữa các Bộ, ngành, các địa phương. Mà thông qua chỉ số CCHC để từng Bộ, ngành, địa phương nhìn thấy được mặt mạnh, mặt yếu của mình trong thực hiện CCHC, tự đánh giá xem trong từng tiêu chí đưa ra, mỗi năm có đạt, có vượt qua được chính mình hay không?”.

Phó Vụ trưởng Vụ Cải cách hành chính (Bộ Nội vụ) Hoàng Ngọc Anh: “Với Bộ tiêu chí xác định chỉ số CCHC do Bộ Nội vụ xây dựng và đang tiếp tục được hoàn thiện, đích nhắm đến không phải nhằm đánh giá, xếp hạng cao, thấp giữa các Bộ, ngành, các địa phương. Mà thông qua chỉ số CCHC để từng Bộ, ngành, địa phương nhìn thấy được mặt mạnh, mặt yếu của mình trong thực hiện CCHC, tự đánh giá xem trong từng tiêu chí đưa ra, mỗi năm có đạt, có vượt qua được chính mình hay không?”.

Thanh Hải