'Cá cược có văn hóa tạo ra niềm vui, phấn khích'

Gốc
Việt Nam chưa cho phép cá cược nhưng thực tế cá cược vẫn xảy ra. Vậy phải làm sao để không đi ngược xu thế cá cược?

'Cá cược có văn hóa tạo ra niềm vui, phấn khích' - Ảnh 1

Chiều nay (15-11), Quốc hội sẽ thảo luận tại hội trường về dự luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thể dục, thể thao. Trước đó, ngày 9-11, dự luật này đã được thảo luận tại tổ. Nhiều đại biểu (ĐB) đã tập trung phát biểu ý kiến về vấn đề cá cược thể thao và cá độ bóng đá.

'Cá cược có văn hóa tạo ra niềm vui, phấn khích' - Ảnh 2

ĐB Lưu Bình Nhưỡng đề nghị khảo sát các hình thức đặt cược, cá độ ở nước ngoài để áp dụng phù hợp tại Việt Nam. Ảnh: CHÂN LUẬN

ĐB Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) kể ông từng ra nước ngoài xem đá bóng. Khi mua vé thì người ta bán luôn cả phiếu đặt cược, ai thích thì mua và chọn phương thức, giá trị cá cược trận bóng đá đó. Sau khi trận đấu kết thúc, nếu ai thắng thì ra quầy lĩnh thưởng chứ không ngấm ngầm rồi gây mất an ninh, trận tự như ở Việt Nam.

“Rất văn minh, có văn hóa và công khai”, ĐB Nhưỡng nói.

Theo ĐB Nhưỡng, các nước đã tạo ra một thứ đặt cược rất văn hóa khiến nhà nước cũng có nguồn thu. “Cá cược có văn hóa tạo ra niềm vui, phấn khích mà lại không phải là đối đầu, ăn thua”, ĐB Nhưỡng nói và đề nghị phải khảo sát, nghiên cứu các hình thức cá cược ở nước ngoài để áp dụng phù hợp với điều kiện của Việt Nam.

ĐB Nguyễn Hồng Thái (Phú Thọ) cũng đồng tình và cho rằng: Cá độ nên từng bước được quy định vì đây là xu thế chung. “Ta không làm nhưng dân vẫn cứ chơi. Quản được thì quản chứ không nên cấm”, ĐB Thái nói.

Một ĐB khác ở Phú Thọ là ông Cao Đình Thường nói ông cứ suy nghĩ mãi về cá cược. Bởi trước đây, đánh bạc bị cấm tuyệt đối nhưng nay đã cho phép lập cả casino. Rồi mại dâm cũng có những ý kiến đề nghị cấm nhưng mại dâm vẫn tồn tại núp bóng dưới nhiều hình thức khác nhau.

“Suy cho cùng những cái cấm này dẫn đến tệ nạn mà lại không thu được thuế, không kiểm soát được sức khỏe của những đối tượng liên quan vì chưa có luật. Thời gian qua có hiên tượng nhức nhối là cá độ bóng đá, thể dục thể thao diễn ra trên mạng. Có những cháu say mê đến mức mất nhiều tỉ, đến khi bỏ nhà ra đi cha mẹ mới biết. Có những người trí thức cả thầy giáo cũng tham gia”, ĐB Thường nói và đề nghị cần suy nghĩ kỹ hơn khi cách mạng 4.0 đang đến gần.

try { if (Web_AdsArticleBodyMiddle != undefined && Web_AdsArticleBodyMiddle.aNodes.length>0) {document.write(Web_AdsArticleBodyMiddle); Web_AdsArticleBodyMiddle.start();} } catch (e) { }

ĐB Bùi Văn Xuyền (Thái Bình) đề nghị phải thí điểm và có quy định cụ thể về hình thức, cơ chế quản lý, đối tượng được tham gia cá cược.

ĐB Nguyễn Văn Thân cũng thuộc đoàn Thái Bình ủng hộ đưa cá độ thể thao vào luật. “Công nghệ bây giờ không cần đặt cá độ ở Việt Nam. Casino đặt bàn ở Campuchia, ở Việt Nam vẫn cứ đánh được nên nếu không cho thì mình thiệt”, ĐB Thân nói và đề nghị phải nghĩ cách quản lý thế nào.

Mặt khác, ĐB Thân còn cho rằng: Hiện nay những tệ nạn như đánh đề, cá độ ngầm vẫn xảy ra thì tại sao lại không cho phép cá độ. ĐB Thân ủng hộ những loại cá độ trong các môn thể thao như đua ngựa, bóng đá và các môn thể thao khác.

“Thế giới làm được và có phương án quản lý chặt. Vậy tại sao ta không tạo hành lang, cơ sở pháp lý để dân chơi và thu tiền?”, ĐB Thân nói.

Dẫn ra việc quản lý cá độ ở những nước có nền thể thao lớn, phát triển nhưng ĐB Thường đặt vấn đề: “Cá cược thể thao có liên quan gì đến kết quả thể dục thể thao không? Có móc nối không. Cá độ có dẫn tới bán độ không, xử lý như thế nào?”.

Từ đó, ĐB Thường đề nghị dự luật này có điều khoản cấm tổ chức đặt cược bất hợp pháp theo hướng sửa đổi khoản 7 Điều 10 thành “lợi dụng hoạt động thể dục thể thao để đặt cược bất hợp pháp”.

CHÂN LUẬN

Tin nóng

Tin mới