Cao tốc Bắc - Nam qua Nghệ An nguy cơ chậm tiến độ vì vướng mặt bằng

Chậm tiến độ cao tốc Bắc - Nam

Ghi nhận VietNamNet tại công trình thi công cầu vượt Diễn Đoài (nằm giữa 2 xã Diễn Yên và Diễn Đoài, huyện Diễn Châu), thuộc gói thầu XL03, dự án cao tốc Bắc - Nam đoạn Nghi Sơn - Diễn Châu, hiện đơn vị thi công đã làm xong phần cầu, đang hoàn thiện phần mặt và lan can cầu.

Trong khi đó, đường dẫn lên cầu vẫn chưa thể triển khai vì chưa được bàn giao mặt bằng. Phía Tây đường dẫn cầu vượt Diễn Đoài xuất hiện băng rôn với nội dung: “Đất chưa đền bù, chưa được thi công”.

Phía Tây cầu vượt ngang Diễn Đoài, người dân treo băng rôn không đồng tình với phương án đền bù. Ảnh: TT

Nhiều tháng qua, đường dẫn phía Đông - Tây cầu vượt ngang Diễn Đoài (huyện Diễn Châu) chưa thể triển khai. Ảnh: TT

Chậm bàn giao mặt bằng khiến việc lưu thông trên QL48 tiếp tục phải sử dụng đường tránh, gây mất an toàn giao thông cho người dân khi qua lại khu vực này.

Thông tin từ Ban Quản lý dự án 6 (Bộ GTVT), dự án cao tốc đoạn Nghi Sơn - Diễn Châu được triển khai từ tháng 7/2021 và dự kiến hoàn thành vào tháng 7/2023.

Tranh thủ thời tiết thuận lợi, các nhà thầu đang tích cực triển khai đẩy mạnh tiến độ thi công. Đến nay, dự án đã đạt sản lượng khoảng 67,5% giá trị các hợp đồng.

Đại diện BQL dự án cho biết, hiện nhiều địa phương gặp vướng mắc về công tác GPMB, chưa thể bàn giao, nguy cơ chậm tiến độ.

Tại thị xã Hoàng Mai, vướng đường ống nước D800 và 2 đường dây điện chưa được di dời. Có 4 hộ dân tại xã Quỳnh Vinh đã bàn giao mặt bằng nhưng tái lấn chiếm, cản trở thi công. Hiện tại 2/4 hộ chưa chấp thuận phương án đền bù, 2 hộ còn lại đã nhận tiền đền bù và có kiến nghị thêm.

Việc chậm bàn giao mặt bằng khiến việc lưu thông QL48 gặp nhiều khó khăn. Ảnh: QH

Khó khăn nhất hiện vẫn là huyện Diễn Châu. Hiện đang vướng 20 hộ dân tại 2 xã Diễn Yên và Diễn Đoài, ảnh hưởng tới phạm vi thi công đường dẫn cầu vượt ngang Diễn Đoài (mố phía Đông - Tây cầu). Cùng với đó là 13 hộ dân đã vận động cho thi công nhưng chưa hoàn thành công tác đền bù.

Ông Phan Xuân Vinh - Phó Chủ tịch UBND huyện Diễn Châu cho biết, địa phương đang trình phương án bảo vệ thi công gửi các bên liên quan và lực lượng chức năng.

Hai hộ dân tái lấn chiếm

Theo tìm hiểu của PV, tại thị xã Hoàng Mai, hiện mặt bằng của dự án chỉ còn vướng 2 hộ ông Lê Đăng Mạnh và Nguyễn Xuân Tuấn ở xã Quỳnh Vinh, 2 hộ khác đã đồng ý ký nhận tiền đền bù.

Theo đơn của ông Lê Đăng Mạnh (64 tuổi, trú thôn 7), gia đình ông sinh sống ổn định trên thửa đất số 57, tờ bản đồ số 44 với tổng diện tích 751.7m2 (bao gồm 700m2 đất ở và 51.7m2 đất vườn).

Nhà nước đã thu hồi phần có diện tích 216m2, gia đình ông hiện có 3 thế hệ là vợ chồng ông, con gái đã ly hôn và ở riêng trên cùng thửa đất bị ảnh hưởng. Gia đình ông đề nghị xác minh lại toàn bộ hồ sơ đền bù để xét cấp 1 lô đất tái định cư không qua đấu giá cho con gái ông.

Ông Mạnh chỉ vào vị trí diện tích bị thu hồi đã có nhà và các công trình khác gắn liền trên đất. Ảnh: TT

Liên quan đến đơn của ông Mạnh, ngày 20/3, UBND TX Hoàng Mai đã có văn bản trả lời, việc xác định diện tích thu hồi, áp giá đối tượng đất đảm bảo đúng quy định.

Phần diện tích đất ở của ông Lê Đăng Mạnh đang sử dụng lớn hơn 80m2 đủ điều kiện để ở, do đó, ông Mạnh chỉ được bồi thường bằng tiền, không đủ điều kiện nhận đất tái định cư. Ngoài ra, tại thời điểm thu hồi không có tên con gái trong cùng sổ hộ khẩu của gia đình, không trực tiếp sinh sống trên thửa đất bị ảnh hưởng.

Hộ dân còn lại ông Nguyễn Xuân Tuấn (SN 1965, trú thôn 7, xã Quỳnh Vinh) kiến nghị thu hồi 38,5m2 (thuộc thửa số 41, tờ bản đồ số 44) phải được bồi thường, hỗ trợ theo giá đất vườn liền kề đất ở chứ không phải theo giá đất sản xuất nông nghiệp.

Tuy nhiên, theo UBND TX Hoàng Mai, việc xác lập nguồn gốc đất để tiến hành đền bù là đảm bảo đúng quy định pháp luật.

Phó Chủ tịch UBND TX Hoàng Mai Phạm Văn Hào thông tin, địa phương đã nhiều lần trả lời đơn khiếu nại của 2 hộ dân trên, nhưng cả 2 đều không thỏa mãn.

“Các hộ dân nói trên thị xã đã tiến hành cưỡng chế và đã bàn giao mặt bằng cho ban QLDA 6, có biên bản bàn giao. Do thi công chậm nên xảy ra tình trạng tái lấn chiếm. Hiện thị xã đã có phương án bảo vệ thi công”, ông Hào chia sẻ.