Cập nhật về vụ án sân bay Điện Biên: Kéo dài thời gian nghị án đến sáng 23-9

Bị đơn dân sự là Công ty cổ phần chế biến nông sản Điện Biên; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, những người có quyền và nghĩa vụ liên quan, luật sư bào chữa cho các bị cáo tiếp tục tranh luận, đối đáp với đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên về xác minh lại chi phí đầu tư vào đất đối với 48 hộ công nhân được cho thuê giao khoán đất sản xuất nông nghiệp, trong đó có 17 hộ không trực tiếp sản xuất trên đất giao khoán.

Bị cáo Bùi Mạnh Cường tại phiên tòa.

Theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, căn cứ Biên bản giám định số 02 của Cục Kinh tế và phát triển quỹ đất (Tổng cục Quản lý đất đai, Bộ Tài nguyên và Môi trường), trình tự thủ tục lập, thẩm định, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ của dự án là chưa đúng quy định của pháp luật về đất đai. Việc bồi thường cây cối hoa màu tại Quyết định số 27572/QĐ-UBND của UBND TP Điện Biên Phủ; hỗ trợ ổn định đời sống, sản xuất cho các cá nhân nhận khoán nhưng không trực tiếp sản xuất nông nghiệp, không có nguồn thu nhập thường xuyên, liên tục từ sản xuất nông nghiệp trên diện tích đất nông nghiệp nhận khoán, người đã nghỉ hưu và chưa có xác nhận đối tượng sản xuất nông nghiệp của UBND xã, phường, thị trấn và bồi thường chi phí đầu tư vào đất còn lại cho các cá nhân nhận khoán đất nông nghiệp là không đúng quy định của pháp luật về đất đai.

Về phía bị đơn dân sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, những người có quyền và nghĩa vụ liên quan, luật sư bào chữa cho các bị cáo đều cho rằng, Biên bản giám định Kết luận số 02 chưa khách quan, không trực tiếp lên địa phương xác minh, mà chỉ giám định qua các tài liệu thu thập. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên trả hồ sơ, yêu cầu trưng cầu giám định Kết luận 02 để xác minh các bị cáo có sai phạm trong việc lập phương án, đền bù, hỗ trợ đối với các hộ dân nhận giao khoán đất.

Các luật sư tranh luận, đối đáp với đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên tại phiên tòa.

Về phía những người có quyền và nghĩa vụ liên quan, các luật sư cũng cho rằng, những người được giao khoán đất trực tiếp tham gia sản xuất nông nghiệp và có bỏ ra các chi phí đầu tư vào đất như: San ủi mặt bằng, phân bón, cải tạo…, đồng thời sẽ không hoàn trả số tiền đã nhận hỗ trợ nếu cơ quan truy tố không đưa ra được các tài liệu chứng minh.

Ngoài ra, những người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và các luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên xác định lại tư cách tham gia tố tụng của bị đơn dân sự; viện dẫn, đưa ra các căn cứ chứng minh yếu tố cấu thành tội phạm của các bị cáo. Đồng thời, các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được tại ngoại nếu tiếp tục trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Theo dự kiến, phiên tòa sẽ kết thúc ngày 22-9. Tuy nhiên, do còn một số tình tiết chưa được làm rõ nên Hội đồng xét xử quyết định kéo dài thời gian nghị án đến sáng mai (23-9).

Tin, ảnh: HIẾU TRƯỜNG - TÂM VĂN

* Mời bạn đọc vào chuyên mục Pháp luật xem các tin, bài liên quan.