Chai xăng đốt nghĩa vợ chồng

Lưu Văn Tiên

19 giờ 30 ngày 3-8-2017, Tiên cùng anh ruột là Lưu Văn Cảnh (trú địa phương) và dượng là ông Trần Thuận (trú xã Tam Trà, H. Núi Thành) rủ nhau nhậu tại nhà Tiên. Tiên lấy thịt trâu để trong tủ lạnh làm mồi nhậu thì vợ là chị T. (1995) nặng nhẹ: “Thịt để nấu cháo cho con mà anh đem nấu nhậu hả?”. Tiên bực tức: “Chuyện đó để tao lo, mai tao mua lại cái khác” rồi lấy thịt nấu, mang ra phòng khách nhậu cùng các “chiến hữu”. Đến 20 giờ, khi chị T. cùng 2 con đang xem tivi ở phòng khách thì Tiên tắt tivi, mở karaoke hát và bảo T. bồng con vào buồng ngủ. Đến 21 giờ thì tàn cuộc. Lúc này, Tiên nghĩ đến chuyện có người cho mình con số đề nhưng chỉ đánh được 2 đài và trúng 1 triệu đồng, còn một đài không đánh được nên thấy ấm ức. Cùng lúc đó, chị T. đi xuống bếp để dọn dẹp và nói với chồng: “Bữa sau có hát karaoke thì mở nhỏ cho con ngủ”. Nghe vợ nói vậy, sẵn có men rượu trong người, Tiên bực tức và nảy sinh ý định lấy xăng đốt vợ. Tiên lấy chai nhựa rút xăng từ xe máy ra, mang xuống bếp tạt lên người vợ và bật lửa. Bị cháy, chị T. la lớn và chạy ra phía sau nhà lấy nước dập lửa. Sau đó, chị T. bất tỉnh và được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Ngày 4-8-2017, Tiên đến CAX Tam Xuân 2 đầu thú, khai nhận hành vi của mình. Về phần chị T., tại bản giám định thương tích của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam, chị bị bỏng với diện tích 65%, tỷ lệ thương tích (tại thời điểm vừa xảy ra vụ việc) là 60%. Tại tòa, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Tiên 20 năm tù. Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng hành vi của Tiên chỉ “Cố ý gây thương tích” chứ không có ý định giết vợ. Hơn thế, việc giám định thương tích của chị T. trước đó trong lúc đang băng bó là chưa chính xác. Cũng tại phiên xét xử, chị T. cho biết, sau khi xảy ra vụ việc khoảng 1 tháng, Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam có gửi giấy đề nghị đi giám định lại thương tích nhưng chị không đồng ý. Theo chị T., tỷ lệ thương tích tại thời điểm vừa xảy ra vụ việc mới đúng, còn sau khi chị bình phục, một số vết thương, vết bỏng trên người chị đã lành nên chị không đồng ý giám định lại. Sau thời gian nghị án, xét thấy giám định lại tỷ lệ thương tích, mức độ tổn hại sức khỏe và khả năng lao động của chị T. là cần thiết nên HĐXX tuyên trả hồ sơ cho VKSND điều tra bổ sung.

Rồi đây, tội lỗi của Tiên sẽ được phán xét. Tiên cũng nhận thức rõ hành vi của mình đã đi quá giới hạn và sẽ chẳng có sự hàn gắn nào bởi sự chịu đựng của vợ đã không còn. Trước đây, Tiên thường xuyên đánh đập vợ nhưng nghĩ đến tình cảm vợ chồng, nghĩ đến con cái, chị T. cắn răng chịu đựng. Hạnh phúc gia đình, tình nghĩa vợ chồng không thể hàn gắn cũng bởi ma men mà ra, Tiên có khóc, có hối hận cũng đã quá muộn màng. Hy vọng, những giọt nước mắt của Tiên sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả, đừng để ma men dẫn lối, gây ra những hậu quả nghiêm trọng, để lại những hệ lụy đau lòng.

Phi Nông