Cho ở nhờ, mất luôn nhà: Bao giờ mới chịu thực thi công lý?

Bản án dân sự phúc thẩm số 16/DS-PT ngày 16.1.2002 của TAND tỉnh Bến Tre - Ảnh: Bắc Bình

Đó là khẳng định của ông Cao Thành Hiếu, Chủ tịch UBND TP.Bến Tre, kiêm Trưởng Ban chỉ đạo Thi hành án TP.Bến Tre, vào ngày 25.7 khi PV Thanh Niên chất vấn về trách nhiệm thi hành bản án “cho ở nhờ, mất luôn nhà” gây bức xúc dư luận những ngày vừa qua.

Ông Cao Thành Hiếu nói thêm: “Theo hồ sơ thì từ thời người tiền nhiệm của tôi đã có ra quyết định cưỡng chế, nhưng phía Công an TP.Bến Tre sau đó báo rằng không đủ điều kiện cưỡng chế, nên vụ việc sau đó rơi vào im lặng luôn. Tôi đang xem xét toàn bộ quá trình thi hành án và nội dung bản án dân sự phúc thẩm số 16/DS-PT ngày 16.1.2002 của TAND tỉnh Bến Tre, và sẽ có chỉ đạo cụ thể trong cuộc họp Ban chỉ đạo Thi hành án TP.Bến Tre vào thứ 3 tuần tới”.

Gia cảnh cơ hàn của gia đình 17 năm chờ thi hành án trả nhà - Ảnh:

Sau khi Thanh Niên đề cập đến bản án dân sự phúc thẩm số 16/DS-PT ngày 16.1.2002 của TAND tỉnh Bến Tre, mặc dù sau phiên tòa phúc thẩm bị đơn không kháng cáo, và bản án đã có hiệu lực 17 năm, nhưng đến nay vẫn chưa thi hành xong, khiến phía gia đình cụ Võ Thị Thảnh (đã qua đời vào năm 2007) - người cho ở nhờ và bị mất nhà, rơi vào tình cảnh bi đát; nhiều bạn đọc rất đau xót trước cảnh ngộ gia đình người cho ở nhờ, và rất bức xúc trước sự “vô cảm” của các cơ quan chức năng của TP.Bến Tre trong việc thi hành bản án.

“Xã hội xảy ra các vấn đề này là do một số cơ quan chức năng thực thi pháp luật không nghiêm. Tại sao chuyện như vậy để kéo dài dăng dẳng, tạo tiền lệ các thói hư, tật xấu không được điều chỉnh theo pháp luật sinh sôi nảy nở”, bạn đọc Nguyễn Tiền Giang (Tiền Giang) một trong hàng chục ngàn bạn đọc, nêu ý kiến.

Ngôi nhà của cụ Võ Thị Thảnh ở TP.Bến Tre trước đây từng cho ở nhờ (nay là nhà 2 tầng), và người ở nhờ không trả mà dùng làm nơi ở và nơi kinh doanh - Ảnh: BẮC BÌNH

Ngôi nhà dột nát của gia đình ông Lý Minh Tài, con của cụ Võ Thị Thảnh, người cho mượn nhà ở và sau đó bị mất nhà - Ảnh: BẮC BÌNH

Bản án đã rõ đến mức không cần giải thích gì thêm!

Đề cập về việc chậm trễ thi hành bản án, luật sư Nguyễn Bá Kết, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước, cho rằng "cơ quan thi hành án phải có trách nhiệm".

Trước đó, trả lời Thanh Niên, ông Nguyễn Biên Thùy, Thẩm phán cao cấp, Chánh án TAND tỉnh Bến Tre khẳng định: “Bản án dân sự phúc thẩm số 16/DS-PT ngày 16.1.2002 của TAND tỉnh Bến Tre đã rõ ràng đến mức không cần giải thích thêm mà chỉ căn cứ vào đó thi hành là được”.

Trong khi đó, ông Lê Văn Mười, Trưởng Ban pháp chế HĐND tỉnh Bến Tre, nói: “Tôi xem bản án kỹ rồi… Theo tôi, vấn đề không thi hành được bản án này là hoàn toàn do Ban chỉ đạo Thi hành án TP.Bến Tre đã thiếu quyết liệt trong thi hành”.

Bút lục còn lưu tại TAND tỉnh Bến Tre và đây là lần cuối người được ở nhờ - ông Liêu Việt Khánh cam kết trả, trước khi ông này "bẻ kèo" - Ảnh: ẢNH: BẮC BÌNH

Bắc Bình