Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam lĩnh án 7 năm tù

Cùng tội này, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm bị phạt 7 năm tù. Ông Phạm Văn Cành, cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương, lĩnh 3 năm tù treo.

19 bị cáo còn lại là đồng phạm với ông Trần Văn Nam lĩnh án sơ thẩm từ 30 tháng tù đến 7 năm tù. Trong đó, cựu Phó chủ tịch tỉnh Nguyễn Thanh Trúc 4 năm 6 tháng tù, Lê Văn Trang (cựu Cục trưởng Cục Thuế tỉnh) 7 năm, Trần Xuân Lâm (cựu Chánh thanh tra tỉnh) và Võ Văn Lượng (cựu Chánh văn phòng UBND tỉnh) 4 năm 6 tháng tù.

Ba người bị kết án về tội tham ô tài sản gồm: Võ Hồng Cường (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP Hưng Vượng) 5 năm tù, Nguyễn Thục Anh (con gái bị cáo Minh) và Trần Đình Như Ý (cùng là cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Phát Triển) cùng lĩnh 3 năm tù treo.

Theo thông tin trên Báo Người Lao Động, theo bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Văn Minh là người có trách nhiệm cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong việc quản lý vốn tại Tổng Công ty 3-2.

Tuy nhiên năm 2016, vì động cơ vụ lợi, đã chỉ đạo chuyển nhượng trái phép 43 ha đất và 30% vốn góp của Tổng công ty 3-2 tại Công ty Tân Phú, cấu kết cùng đồng phạm góp vào doanh nghiệp tư nhân của con rể Nguyễn Đại Dương. Sau đó, bị cáo Minh còn tạo điều kiện cho các công ty sân sau được tham gia quá trình chuyển nhượng đất. Mục đích là để hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ tài sản thuộc doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước sang tư nhân.

Ở vụ việc này, các bị cáo Trần Văn Nam, Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương thời điểm đó, cùng các lãnh đạo tỉnh Bình Dương biết việc chuyển nhượng khu đất 43 ha của Tổng Công ty 3-2 đã làm trái quy định của pháp luật. Khi có dư luận về những sai phạm tại khu đất 43 ha, Trần Văn Nam tiếp tục chỉ đạo cấp dưới ban hành các văn bản đính chính, điều chỉnh nội dung sai lệch bản chất phương án sử dụng đất đã phê duyệt trước đó, nhằm hợp thức hóa, che giấu những sai phạm của Nguyễn Văn Minh và Tổng Công ty 3-2. Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn Nam cùng các đồng phạm đã gây thất thoát số tiền gần 985 tỉ đồng.

Bên cạnh đó, năm 2012 và 2013, với tư cách phó chủ tịch UBND tỉnh, bị cáo Trần Văn Nam lần lượt ký các quyết định giao 2 khu đất 43 ha và 145 ha cho Tổng Công ty 3-2 theo hình thức có thu tiền sử dụng đất. Các bị cáo thuộc Cục thuế Bình Dương, nhóm cán bộ tại UBND tỉnh Bình Dương đã lấy mức giá của năm 2006 là 51.914 đồng/m2 để áp cho năm 2012 là không đúng quy định của pháp luận song vẫn soạn thảo, trình công văn để trình cấp trên ký.

Cũng theo thông tin trên Báo Người Lao Động, với chức trách, nhiệm vụ được giao, bị cáo Trần Văn Nam thời điểm đó là phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cùng các bị cáo khác biết áp mức giá 2006 là sai nhưng vẫn ký giao đất. Hành vi của bị cáo Trần Văn Nam cùng các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước 761 tỉ đồng.

Ông Trần Văn Nam cùng nhóm bị cáo tại tòa. Ảnh: Báo Tiền Phong.

Để thực hiện dự án trên khu đất 145 ha, Nguyễn Văn Minh sắp xếp cho 2 công ty "sân sau" tham gia vào liên doanh Công ty Tân Thành. Trong đó, Tổng Công ty 3-2 góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất.

Theo phương án được phê duyệt, khu đất 145 ha phải được tính vào giá trị Tổng Công ty 3-2 khi thực hiện cổ phần hóa. Tuy nhiên, bị cáo Minh lại chỉ đạo cấp dưới sắp xếp khu đất vào mục "chờ thanh lý" (tức là loại khỏi giá trị doanh nghiệp - PV). Cùng với việc cổ phần hóa, bị cáo Minh yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng liên doanh tại Công ty Tân Thành. Qua đó, quyền sử dụng khu đất 145 ha bị đăng ký biến động từ Tổng Công ty 3-2 sang Công ty Tân Thành.

Về hành vi tham ô tài sản, với mục đích tạo nguồn tiền để hoàn ứng đã sử dụng trước đó, Nguyễn Văn Minh đã tạo điều kiện cho Công ty Phát Triển do con gái là Nguyễn Thục Anh và Trần Đình Như Ý thành lập phải trả nợ ngân hàng khi tham gia góp vốn vào Công ty Tân Thành, đồng thời tạo điều kiện để Công ty Hưng Vượng có nguồn tài chính thanh toán các khoản tiền đang còn nợ Tổng Công ty 3-2.

Lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty 3-2, Nguyễn Văn Minh đã ban hành chủ trương, quyết định và chỉ đạo thẩm định giá trị quyền sử dụng đất Khu đất 145 ha để tạo giá trị chênh lệch so với giá trị khu đất khi đưa vào góp vốn tại Công ty Tân Thành, tiến hành mua bán, chuyển nhượng 19% cổ phần để chiếm đoạt hơn 815 tỉ đồng của Tổng Công ty 3-2.

Theo thông tin trên Tạp chí Tri Thức Trực Tuyến, đối với ông Trần Văn Nam, VKS cho rằng bị cáo với động cơ vụ lợi, đã không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao, không ngăn chặn cấp dưới làm trái quy định, mà đồng tình, bao che nhằm hợp thức sai phạm của bị cáo Minh và đồng phạm.

Còn ông Trần Thanh Liêm và nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ tỉnh Bình Dương là những người chịu trách nhiệm chính trong việc quản lý vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng công ty 3/2. Tuy nhiên, các bị cáo với những động cơ khác nhau, đã cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện quản lý vốn, tài sản Nhà nước gây hậu quả thất thoát đặc biệt lớn.

Về dân sự, HĐXX xét thấy việc Công ty Kim Oanh TP HCM nhận chuyển nhượng khu đất 43 ha là ngay tình. Đến nay, doanh nghiệp đã có đầu tư lớn vào dự án. Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương cũng đề nghị bảo đảm không gây thất thoát cho tài sản Nhà nước. Căn cứ các quy định hiện hành và quan điểm các bên, HĐXX tuyên giao khu đất 43 ha cho Công ty Tân Phú trên cơ sở đảm bảo nghĩa vụ tài chính cho Nhà nước. Đối với khu đất 145 ha, tòa tuyên thu hồi tài sản này để trả cho tỉnh Bình Dương quản lý, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Phương Uyên (Tổng hợp)