Cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô lĩnh án 12 năm tù

Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Dương Văn Hòa (nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô) 12 năm tù giam. Đồng thời, cấm đảm nhiệm chức vụ thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.

Đồng phạm với bị cáo Hòa, bị cáo Trần Kim Oanh (nguyên Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục, Trường Đại học Đông Đô) bị tuyên phạt 10 năm tù. Cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo Lê Ngọc Hà (nguyên Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0, Trưởng ban in bằng, Trường Đại học Đông Đô) 9 năm tù.

Các bị cáo tại tòa.

Bị cáo Trần Ngọc Quang (nguyên Phó Trưởng Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên) bị tuyên phạt 6 năm tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung.

6 bị cáo còn lại, gồm các nguyên cán bộ Đại học Đông Đô, lĩnh các mức án từ 12 tháng tù treo đến 3 năm tù (4 bị cáo hưởng án treo).

Về dân sự, Tòa chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, buộc Đại học Đông Đô truy nộp hơn 7,1 tỷ đồng do thu lời bất chính từ việc bán bằng giả.

Hội đồng xét xử kết luận, trong quá trình tuyển sinh, Trần Khắc Hùng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường Đại học Đông Đô) thấy một số cá nhân có nhu cầu sử dụng văn bằng 2 tiếng Anh để thi nâng ngạch, thi công chức. Vì động cơ vụ lợi, bị can Hùng (đang trốn truy nã) đã chỉ đạo các bị cáo làm giả văn bằng 2 hệ chính quy để cấp cho hàng trăm trường hợp và thu lời bất chính hơn 7,1 tỷ.

Đối với bị cáo Dương Văn Hòa, theo Hội đồng xét xử, thực hiện chỉ đạo của Trần Khắc Hùng, bị cáo Hòa biết việc làm trên là vi phạm nhưng trong các năm 2018 - 2019, Hòa đã ký 429 bằng giả.

Bị cáo Trần Kim Oanh là Phó hiệu trưởng cũng biết việc làm trên là sai phạm, vi phạm pháp luật nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, hợp thức việc cấp văn bằng. Ngoài ra, bị cáo Oanh còn được hưởng lợi bất chính 48 triệu đồng…

Bị cáo Lê Ngọc Hà trên cương vị Phó hiệu trưởng nhà trường đã chỉ đạo, tham gia tổ chức cấp bằng giả cho các học viên mà không qua thi tuyển, đào tạo. Các bị cáo khác cũng đã tham gia tiếp nhận hồ sơ, thủ tục để cùng với nhóm cựu lãnh đạo Trường đại học Đông Đô cấp bằng giả cho học viên.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến uy tín của cơ quan, gây mất trật tự trị an nên cần có mức hình phạt nghiêm minh. Tuy nhiên, các bị cáo đều không phải chủ mưu khởi xướng, chỉ là giúp sức, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo hành vi nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.

Đối với những người đã mua văn bằng giả của Đại học Đông Đô, họ đã nộp lại bằng giả và bị xử phạt theo quy định. Cơ quan tố tụng cũng đề nghị các cơ quan quản lý liên quan xử lý hành vi sử dụng bằng giả. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý trong vụ án.

Còn đối với bị can Trần Khắc Hùng, theo Hội đồng xét xử, trong vụ án này, Trần Khắc Hùng được xác định là người có vai trò chủ mưu, khởi xướng, tổ chức chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Do Trần Khắc Hùng đã bỏ trốn, đến nay việc truy nã chưa có kết quả nên Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Mộc Thanh