Đại án OceanBank: Đề nghị truy rõ dấu hiệu lợi ích nhóm

Trong bản án, hội đồng xét xử đã nêu tên hàng loạt sai phạm nghiêm trọng của các bị cáo và các bên liên quan, đặc biệt, có hiện tượng lợi ích nhóm rất rõ rệt.

Các bị cáo trong phiên xử. Ảnh: Bảo Thắng

Ngày 29.9, phiên xử hình sự sơ thẩm vụ “đại án” OceanBank đã đi đến hồi kết với phần tuyên án của hội đồng xét xử. Theo đó, hàng loạt vấn đề nổi cộm được cơ quan xét xử nhắc tới, đặc biệt là hiện tượng lợi ích nhóm giữa các “chóp bu” của một số cơ quan, đơn vị.

Cụ thể, theo hội đồng xét xử, qua lời khai của các bị cáo cho thấy, đã có rất nhiều giao dịch trái pháp luật bằng hành vi chi lãi ngoài, với việc hưởng lợi cả trăm tỷ đồng của các lãnh đạo tại đơn vị con của Tập đoàn Dầu khí VN (PVN), cùng các bên liên quan, như Liên danh Việt – Nga (Vietsovpetro), Vinashin, PV Power.

Với mối “kết dính” này, cơ quan xét xử cho rằng, đã xuất hiện rõ rệt hiện tượng móc nối, lợi ích nhóm, hành vi tham nhũng. Bởi lẽ đó, hội đồng xét xử chính thức đề nghị cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm các cá nhân hưởng lợi.

Trong đó, một minh chứng cụ thể chính là việc cơ quan điều tra đã khởi tố cựu Kế toán trưởng PVN – ông Ninh Văn Quỳnh. Tại toà, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn – cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) đã khai nhận đưa hàng chục tỷ đồng cho ông Quỳnh. Ngay sau đó, ông Quỳnh dù đang là bị can ở một vụ án khác đã được triệu tập đến toà và khai nhận đã “đút túi” 20 tỷ đồng từ Nguyễn Xuân Sơn.

Với hành vi này, trong bản án tuyên dành cho Hà Văn Thắm – cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank cùng đồng phạm, hội đồng xét xử thuộc TAND TP Hà Nội đã kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ việc móc nối, câu kết giữa ông Quỳnh và những người liên quan để xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Liên quan phần bồi hoàn thiệt hại hơn 1.500 tỷ đồng, hội đồng xét xử đã cụ thể hoá trách nhiệm đối với từng nhân vật liên quan. Theo đó, Hà Văn Thắm, Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Xuân Sơn sẽ phải chịu bồi thường chung khoản thiệt hại này.

Được cho là “đầu đàn” của OceanBank và cũng là người quyết định chủ trương chi lãi ngoài, cựu Chủ tịch HĐQT OceanBank phải bồi thường 847 tỷ đồng, khoảng 200 tỷ đồng là trách nhiệm bồi hoàn của Nguyễn Xuân Sơn và nhẹ nhàng nhất thuộc về Nguyễn Minh Thu – cựu Tổng giám đốc OceanBank với 50 tỷ đồng phải bồi thường cho những thiệt hại trong vụ án.

Một nội dung nhận được đánh giá rất cao, thể hiện đậm đặc về phiên toà của công lý, đó chính là việc hội đồng xét xử quyết định không yêu cầu bồi thường đối với nhóm các bị cáo là giám đốc chi nhánh, phòng giao dịch..., khi xét thấy họ không hưởng lợi, làm theo chỉ đạo của cựu Chủ tịch HĐQT - Hà Văn Thắm.

Sau khi đánh giá, nhận định, hội đồng xét xử quyết định tuyên án bị cáo Hà Văn Thắm tù chung thân về tội danh Tham ô tài sản; 19 năm tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; 18 năm về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, tổng hợp hình phạt chung là chung thân (tù không xác định thời hạn). Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị tuyên án tử hình.

Bảo Thắng - Cao Nguyên

Nguồn Lao Động: https://laodong.vn/phap-luat/dai-an-oceanbank-de-nghi-truy-ro-dau-hieu-loi-ich-nhom-567316.ldo