Đại biểu Quốc hội: Xử lý nghiêm nếu có tiêu cực vụ tiền tỉ 'chống trượt' đầu ra ngoại ngữ tại ĐH Công nghiệp Hà Nội

Một giảng viên khoa khoa Ngoại ngữ đang thu tiền "chống trượt" từ sinh viên.

Báo Lao Động vừa có phóng sự điều tra "Tiền tỉ “chống trượt” đầu ra ngoại ngữ tại Đại học Công nghiệp Hà Nội". Sau khi bài báo đăng tải, nhiều ý kiến cho rằng phía Thanh tra Bộ GDĐT và trường Đại học Công nghiệp Hà Nội cần sớm điều tra làm rõ, nếu có sai phạm thì cần phải xử lý nghiêm những cá nhân liên quan.

Thanh tra Bộ GDĐT vào cuộc càng sớm càng tốt

Trao đổi với PV Báo Lao Động về vấn đề này, ông Phạm Tất Thắng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội cho rằng, nhà trường phải xem xét kỹ, nếu có tiêu cực thì cần phải xử lý nghiêm. Ông Thắng nhấn mạnh ở môi trường giáo dục càng không thể để những trường hợp tiêu cực xảy ra làm ảnh hưởng đến quá trình dạy và học.

Đồng quan điểm trên, ông Phạm Văn Hòa - Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp cho rằng, hiện nay tất cả các trường ĐH theo quy định của Bộ GDĐT, sinh viên muốn ra trường phải đạt trình độ ngoại ngữ bậc 3 tương đương 450 điểm TOEIC.

Ông Hòa cho rằng, Bộ cần nghiên cứu kỹ về quy định này, việc bắt buộc sinh viên ra trường phải có quy định TOEIC liệu có hợp lý hay không. Trong Luật Giáo dục vừa được Quốc hội thảo luận thông qua, nhà trường cấp bằng cho sinh viên khi đáp ứng những điều kiện cần thiết.

Ông Phạm Văn Hòa. Ảnh Cao Nguyên

Đối với trường hợp cụ thể tại Đại học Công nghiệp Hà Nội, theo ĐB Hòa thì phía nhà trường nên coi lại hình thức, tổ chức thi như vậy đã hợp lý chưa? “Lệ phí thi cấp chứng chỉ thi thì phù hợp, đóng tiền để học và ôn thi thì rất tốt. Tuy nhiên, việc sinh viên đóng tiền mà không học lại đi thi thì bất hợp lý. Phía nhà trường cần xem xét lại”, ông Hòa nói.

Cũng theo vị đại biểu này, sinh viên nói rằng việc đóng tiền là “chống trượt”, vậy đây là vấn đề bất cập, không hợp lý trong tổ chức thi để lấy chứng chỉ tiếng Anh TOEIC. Việc này thanh tra Bộ GDĐT vào cuộc càng sớm càng tốt để làm rõ, cần phải xử lý nghiêm.

Dư luận, bạn đọc bức xúc

Sau khi Báo Lao Động đăng tải bài điều tra, nhiều độc giả đã bày tỏ bức xúc và chia sẻ thêm về sự việc này.

Độc giả Đặng Tài Bình bày tỏ quan điểm: "Tôi cũng từng phải nộp tiền như thế. Tệ nạn này có từ cách đây 7 năm rồi nhưng không ai phát giác thôi”.

Độc giả HaUI bình luận: “Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội tồn tại vấn đề này lâu rồi, ngay ở dưới cơ sở 3 toàn sinh viên năm nhất mà khoa Ngoại ngữ đã vẽ ra chuyện khóa học "ngoại khóa" nhằm mục đích thu tiền và chống trượt học phần 1 môn tiếng Anh.

Sinh viên nào tham gia thì phải đóng 1.800.000 đồng và yên tâm là sẽ qua vì ngay trong cam kết đầu khóa, khoa Ngoại ngữ đảm bảo thi qua. Còn sinh viên nào không tham gia học thì coi như "Auto trượt" và sẽ mất 2.100.000 đồng để học lại. Khoa ngoại ngữ là khoa giàu nhất của trường vì thời gian gần thi là sinh viên lại nườm nượp đi nộp tiền chống trượt”.

Một bạn đọc khác đồng quan điểm: “Đây là chiêu trò của khoa Ngoại Ngữ. Không chỉ kỳ thi TOEIC mà 6 học kỳ liên tiếp, sinh viên phải học 6 học phần Tiếng Anh. Sinh viên nào nộp tiền "Học ngoại khóa" (bằng tiền học phần) thì chẳng cần biết gì cũng qua môn. Mỗi kỳ có hàng trăm sinh viên "đi đêm trá hình" với khoa Ngoại ngữ”.

Bạn đọc Dương Văn Tuấn bức xúc: “Nhóm PV báo Lao Động đã mắt thấy tai nghe sự gian dối. Rồi tiếp theo sẽ sao nữa? Thi ngoại ngữ chống trượt... vì nhờ có tiền "lộ phí". Chuyện này vui lắm nhưng phát hiện cũng hơi muộn”.

Độc giả Nguyễn Thế Trung chờ đợi sự vào cuộc của Bộ Giáo dục và Đào tạo: “Tôi thấy hiện tượng này diễn ra từ lâu rồi, nhưng vì thành tích nên chúng ta cứ chấp nhận. Người học, người dạy cùng được lợi mà.... Xin ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo”.

CAO NGUYÊN - PHAN TUẤN ANH