ĐBQH: Chủ tịch tỉnh không làm gì khiến doanh nghiệp, nhân dân gặp khó có thể bị xử lý nghiêm khắc

Phát biểu tranh luận về quan điểm cán bộ sợ sai, không dám làm nên bỏ bê công việc, đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Nam Định) nêu rõ, đây là vấn đề có thật trên thực tế, tuy nhiên, các ý kiến phát biểu tại phiên họp là chưa đủ hoặc chưa chỉ rõ nguyên nhân nhạy cảm nhất.

Theo đại biểu, bên trong cán bộ sợ sai, bên ngoài dân chúng thở dài lo âu. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng, vấn đề sợ sai chưa đề cập tới mức, đã sợ sai còn né tránh, đùn đẩy, cái gì thuận lợi thì nhận vào bản thân, còn khó khăn thì đẩy cho tổ chức, người khác và bên ngoài...

Đại biểu nêu rõ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng nói rõ về những biểu hiện này và chỉ rõ các nguyên nhân. Theo đó, một bộ phận cán bộ sợ rằng cuộc đấu tranh chống tham nhũng mạnh lên thì cán bộ nhụt chí, không dám làm. Đây là nguyên nhân nhạy cảm nhất mà các vị đại biểu Quốc hội chưa thấy đề cập tới.

Đại biểu Vũ Trọng Kim (đoàn Nam Định) phát biểu

Do đó, đại biểu đề nghị từ nay, các cơ quan kiểm tra, thanh tra, kiểm toán và các cơ quan liên quan khác phụ trách các cơ quan, đơn vị chịu trách nhiệm liên đới về những sai sót của tổ chức cơ quan, đơn vị để đảm bảo mới công bằng. Đại biểu nhấn mạnh “phạt ba thẻ vàng cộng lại thành một thẻ đỏ, nếu cứ phạt thẻ đỏ như thế này sẽ rất nguy hiểm”.

Đại biểu cũng đề nghị tránh hình sự hóa các vụ án kinh tế và tránh tình trạng đối xử với Luật sư không công bằng, không đúng pháp luật.

Tranh luận với đại biểu Vũ Trọng Kim về hiện tượng một bộ phận cán bộ, công chức e ngại trong thực hiện công vụ, đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) cho rằng, điều quan trọng là cần chỉ ra nguyên nhân, bản chất, giải pháp của tình trạng này.

Theo đại biểu Lê Thanh Vân, việc cán bộ, công chức không hành động, không làm gì cả cũng là một hành vi vi phạm pháp luật. Vì trong quan hệ pháp luật, hành vi vi phạm bao gồm hành động và không hành động, không hành động là không thực hiện bổn phận, nghĩa vụ mà Nhà nước trao cho, là vô trách nhiệm cần bị xử lý.

Đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) tranh luận

Có thể chia bộ phận cán bộ công chức “không làm gì” gồm 3 nhóm: Nhóm không biết gì; không có lợi không làm; biết nhưng sợ không làm. Cả 3 nhóm này đều không thực hiện nghĩa vụ Nhà nước, nhân dân trao cho. Đáng tiếc là nhiều cấp, ngành thấy được cán bộ không làm gì là vi phạm nhưng không xử lý.

“Muốn xử lý phải xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm. Một người không làm gì cả nhưng gây ra hậu quả nghiêm trọng thì phải xử lý hình sự. Ví dụ bác sỹ không cứu giúp người bệnh gây hậu quả chết người phải bị khởi tố. Một chủ tịch tỉnh mà không làm gì dẫn đến hậu quả kinh tế trì trệ, kém phát triển khiến doanh nghiệp, nhân dân gặp khó khăn cũng phải bị xử lý nghiêm khắc”- đại biểu Lê Thanh Vân nhấn mạnh.