Để minh bạch, cần làm triệt để

Đêm 5-10, việc ca sỹ Tuấn Hưng livestream trên trang cá nhân với những giọt nước mắt vì lý do live show kỷ niệm 20 năm nghiệp ca hát của anh tại nhà thi đấu Quần Ngựa bị hủy vào phút chót đã tạo nên dư luận ồn ào.

Nhiều nghệ sỹ đồng nghiệp đã sẻ chia với Tuấn Hưng, nhiều khán giả cũng cảm thông với anh, nhưng trong số đó cũng có không ít ý kiến cực đoan cho rằng có khuất tất, thậm chí quy chụp vì lý do chính trị.

Thực tế, rất nhiều người không tìm hiểu ngọn ngành nguyên nhân tại sao sự kiện âm nhạc ấy bị hủy ở phút chót. Những ý kiến quy chụp mang tính chống đối chính quyền đều không hề biết rằng, cùng đêm 5-10 ấy, tại Nhà hát Lớn Hà Nội, live show "Chân dung âm nhạc" của nữ ca sỹ bán cổ điển Phạm Thu Hà vẫn diễn ra tốt đẹp. Rõ ràng, không hề có rào cản hay khúc mắc nào liên quan tới chính trị ở quyết định của UBND Quận Ba Đình.

Vấn đề thực chất dẫn đến quyết định của UBND Quận Ba Đình phát xuất từ công văn số 1829/CV-CABĐ chỉ ra rất rõ rằng "Công ty CP tổ chức sự kiện truyền thông Thăng Long (đơn vị tổ chức sự kiện) và Trung tâm Văn hóa Thông tin thể thao Ba Đình chưa có kế hoạch đảm bảo an ninh trật tự, an toàn cho chương trình ca nhạc tại Cung tổng hợp thể thao Quần Ngựa gửi Công an quận Ba Đình" (trích Công văn).

Đặc biệt là ở vấn đề phòng cháy chữa cháy, Công an Quận Ba Đình phân tích rất rõ các điểm chưa đạt tiêu chuẩn an toàn phòng cháy chữa cháy sau khi kiểm tra Cung thể thao Quần Ngựa. Và đó chính là lý do chương trình nhận được quyết định hủy đêm diễn của UBND Quận Ba Đình.

Nhưng sự việc lẽ ra có thể không ồn ào nếu cách giải quyết và xử lý sai phạm được làm triệt để hơn. Rõ ràng, ở vai trò cá nhân, ca sỹ Tuấn Hưng đứng ở 2 cương vị: người nghệ sỹ và nhà đầu tư. Ở cương vị nghệ sỹ, chắc chắn Tuấn Hưng sẽ bị tổn thương nhiều, còn ở cương vị một nhà đầu tư, anh cũng mất rất nhiều tiền bạc và công sức.

Rõ ràng, quyết định gấp rút ấy sẽ khiến bất kỳ ai trong chúng ta, nếu đặt mình vào tư thế của Tuấn Hưng, sẽ cảm thấy bức xúc. Thêm vào đó, chính ông Tô Văn Động, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hà Nội cũng cho biết "hiện tại Sở vẫn chưa biết nguyên nhân dừng là gì" và "Tôi ủng hộ việc dừng chương trình nếu vì lý do rất đặc biệt, nhưng vẫn phải thông báo với Sở. Nhưng chúng tôi hiện giờ cũng chưa biết lý do đặc biệt đó là gì và không được thông báo".

Như vậy, trong cách làm việc của cơ quan quản lý ở câu chuyện này vẫn chưa có sự đồng bộ và triệt để, dẫn tới thông tin không được minh bạch và khiến dư luận có nhiều ý kiến trái chiều.

Việc cần phải làm ngay lúc này chính là phía UBND quận Ba Đình phải có yêu cầu bằng văn bản đòi hỏi trách nhiệm của Trung tâm Văn hóa Thông tin thể thao Ba Đình đối với những thiệt hại của phía Công ty CP tổ chức sự kiện truyền thông Thăng Long nói chung và với bản thân ca sỹ Tuấn Hưng nói riêng.

Trách nhiệm ở đây rất cụ thể đối với việc một địa điểm chưa hề đạt tiêu chuẩn về an toàn nhưng vẫn cho thuê để tổ chức sự kiện giải trí có quy mô lên tới hàng ngàn người. Song song đó, UBND quận Ba Đình cũng phải rà soát lại trong thời gian vừa qua, ở tại chính địa điểm này đã có những sự kiện giải trí quy mô đông người nào được tổ chức ở điều kiện kém an toàn tương tự. Từ đó, phải có những quyết định xử phạt nghiêm khắc với những cá nhân chịu trách nhiệm. Có như thế, công bằng mới được thiết lập lại để những người có liên quan trong sự kiện live show Tuấn Hưng cảm thấy tâm phục khẩu phục.

Ngoài ra, việc UBND quận Ba Đình ngưng một chương trình do Sở VHTT DL Hà Nội cấp phép mà không thông báo với Sở cũng cần phải được kiểm tra rà soát kỹ. Từ đó, vấn đề có sự đồng bộ giữa các cơ quan quản lý hay chưa sẽ được làm rõ.

Song song, cũng cần phải đánh giá lại quy trình cấp phép của Sở VHTT DL. Nếu một đơn vị xin phép tổ chức ở một địa điểm chưa đạt tiêu chuẩn an toàn, tại sao Sở có thể cấp phép một cách dễ dàng mà không có bất kỳ thẩm tra hoặc tham khảo nào với cơ quan nắm rõ thông tin mà cụ thể ở đây là Công an quận Ba Đình.

Trong sự việc này, Tuấn Hưng đúng nghĩa là một người bị thiệt hại nhiều nhất và sự thiệt hại về cả uy tín, tinh thần lẫn vật chất ấy rất cần được giải tỏa bằng những thông tin minh bạch. Mà muốn minh bạch nhất, có lẽ bây giờ chỉ còn cách phải làm thật triệt để, mổ xẻ chi tiết từng khâu để không chỉ giúp dập tắt các thông tin trái chiều gây nhiễu loạn xã hội mà còn tạo ra một tiêu chuẩn chung cho tất cả các sự kiện văn hóa giải trí tổ chức ở Hà Nội về sau.

Văn Đoàn

Nguồn VNCA: http://vnca.cand.com.vn/ly-luan/de-minh-bach-can-lam-triet-de-514377/